臺當局開放福島食品輸臺，並配套「禁止特定地區進口」改為「禁止特定產品進口」等措施，如何評價該決定？

作者：由經濟觀察報發表于繪畫時間：2022-02-08

Tsai蔡2022-02-08 21:02:58

去看看自由時報下面民進黨支持者說的最多的論據就是

“開放了就開放了啊我不去買不就好了。自由市場會做出最佳的選擇。而且開放了才能讓臺灣更加融入國際。”

我：STOP BS！

第一，說這話就代表，民進黨支持者們也知道這東西不好，寄託希望於市場機制將這個淘汰，或是認為自己主觀不去買就好。既然東西不好，政府不幫你擋下來，還反其道而行地去開放它，如果這不叫政府失職，請問什麼才叫政府失職？維護民眾的健康安全本就是政府的合法性來源之一，也是政府的天職。假設兩軍對峙，我方構築了兩條防線。現在民進黨支持者們口中的“自己不買不就好了”不就等同於還未開戰就主動放棄一條防線，還信誓旦旦地說，安啦，我們還有最後一條防線。這是什麼邏輯？？？我不理解！

況且，原物料進到食品加工廠後，食品加工廠會做標識嗎？再用加工食品進行二次加工的食品會標識嗎？又要如何保證你吃的加工食品中不含有輻射問題？難道全臺的各類食品都要進行檢測嗎？

第二，交給市場機制去做處理，如果人民不喜歡這個的話，市場會自動淘汰它。

這都21世紀了，居然還有人去相信那套古典自由主義思想？？？我真的大受震撼。哦？所以政府就當一個守夜人就好了？那我們就來開放槍支合法化吧，市場會淘汰它的！撤銷一切食品安全監管部門吧，市場會解決一切的！讓我們來開放毒品合法化吧，市場會幫我們解決毒品問題的！

第三，融入國際……

你知道班主任什麼時候會跟你大談班級榮譽感，什麼時候老闆會和你聊集體呢？就是在他們無法保證你切身利益的情況下，他們才會用所謂的畫大餅的形式來跟你扯淡啊。

最開始民進黨不是以不要大國崛起只要小民尊嚴的口號出來的嗎？現在自己又在幹嘛呢？

這和民進黨支持者們最討厭的對岸的那些人有什麼區別嗎？大陸是停電下大棋，臺灣就是吃萊豬吃核食來下大棋了唄？！

哦，對了，萊豬也吃了，美國表示啥了嗎？

現在就想讓我把核食也吞下肚了？