想要了解魏晉南北朝時期詩歌文賦的，比如嵇康、左思、庾信、謝靈運等這些人的詩歌，有什麼書可以推薦的？

楊囧2022-10-21 12:17:46

感謝邀請w。我讀的很少，就粗略地分幾點回答吧。

一，其實一般的文學史是很好的閱讀選擇， 可以只看魏晉南北朝的部分。

關於文學史的選取，我之前的回答希望能給你一些參考：

http：//www。

zhihu。com/question/2110

0102/answer/123538390

不會弄連結不知道行不行。其他答主的角度可能更全面，你都可以看看的。

二，專門的斷代文學史。

比如曹道衡、沈玉成編著的《南北朝文學史》。通史主要是介紹一個大的宏觀發展史，而斷代的，比起通史要更細化得多，會介紹更多不會出現在一般文學史中的文人。如果不是想專研六朝文學這塊，我覺得是沒有太大必要讀的。

其他還有聶石樵的《魏晉南北朝文學史》，北大文學史教研室出的《魏晉南北朝文學史參考資料》（這本放在購物車很久了，有機會買來讀）。

三，分文體的文學史。

五言詩，樂府，駢文是魏晉南北朝時期相當重要的文體。相關的書比如蔡宗齊的《漢魏晉五言詩的演變》，羅根澤《樂府文學史》，莫道才《駢文通論》等等。或者不從駢文入，從賦方面，可以看看曹明綱的《賦學概論》。（駢文和賦不是一種維度上的區分，有交叉的部分。）【關於駢文很想安利臺灣學者張仁青的《中國駢文發展史》，行文是用比較淺顯的文言，讀起來非常舒服，而且體系非常完備，就是初接觸讀起來可能覺得有些繁複了。

歌行的話，六朝算是萌芽期，可以看看薛天緯的《唐代歌行論》，雖然重點是唐，但也有對萌芽期的一些介紹。（因為“歌行”這個文體，一直以來概念是比較模糊的，薛的某些劃分和區分感覺挺有參考價值的。）

四，分題材的文學史。

比如大家熟知一些的，山水、田園、遊仙，還有悼亡、宮體啦這些，這些的話專著我沒讀過，幾乎都是翻的論文。

其實我上面提到的各類，都可以翻相應的論文的，可能不如專著全面系統，比較注重某些點，但相對來說會更有細緻的辨析。

五，關於作者的研究之類。

當然不是《此情可待成追憶：我的歷史偶像李商隱》這種畫風的啦_（°ω°」∠）_。

像徐寶餘的《庾信研究》，王曉東的《潘岳研究》，林大志的《四蕭研究》這些都是很不錯的。

你提到的這幾位除了庾信其他的我沒看過。但是相信我，這幾位在六朝文學圈裡算挺熱門的了，所以肯定有研究專著的，就算沒有，論文肯定有！

六，某一小段時期的社會背景與文學研究。

這個跟斷代文學史還是有區別的，範圍更小，內容更細化，對社會背景的影響考慮得更多。

比如檀晶《西晉太康詩歌研究》，劉躍進《門閥士族與永明文學》，曹道衡《蘭陵蕭氏與南朝文學》，田曉菲《烽火與流星：烽火與流星：蕭梁王朝的文學與文化》等。

【這裡強烈安利田曉菲，不是因為我梁，主要是她的視角和解讀，特別能開啟人的思路，當然也存在一些過度解讀，但是多讀一些學會分辨就好了。

七，學者整理出來的帶箋註的別集。

這些集子一般會把文人的相關資料都整理出來，他的史傳啦，歷代評述啦，年譜啦等等。這個是在你對六朝文學掌握大概的基礎上，對哪個文人感興趣呢，就去翻他的別集。

八，差點被我遺忘的文學理論。

一、二兩種型別的文學史，一般都會穿插進一些重要的文論，其實系統地讀一讀會更好。文學理論對於當時的整個文學思想風氣的瞭解有很大的幫助，比如瞭解一些齊梁當時的文論思想，就斷不會以為當時文學是頹靡的王公貴族之作，而是會發現，時人對於文學的“新變”，是持非常積極的探索態度的，並且對“純文學”的獨立有極大的貢獻。

文論本子很多，這裡推薦一下王運熙的《中國文學批評史新編》吧。

差不多這些吧，其他想到再補充。

看了太尉的回答，補充幾本必看的吧。

1，［梁］蕭統《文選》。基本上囊括了從先秦—梁初（屈原—沈約）的優秀文學作品，是讀漢魏六朝文學必讀的選本。

2，［梁］劉勰《文心雕龍》。文論選本里肯定跳不過的，但篇幅限制只會選取幾篇，但這本真的有必要都翻一下。全面梳理了劉宋及以前的文體源流發展，以及創作時所涉及到的各類問題。

3，［梁］鍾嶸《詩品》。第一本五言詩理論專著，而且文論本身的文學性還很高，讀起來口感特別好。（文學性高几乎也是六朝文論的共同點w。）

4，［陳］徐陵《玉臺新詠》。詩選本。如果說前3本的觀點是比較偏向“文質彬彬”的，那《玉臺》大概就是“緣情綺靡”了。而前3本只錄已逝作者，蕭、鍾皆以沈約為時間下限，劉講到劉宋就有些語焉不詳了，《玉臺》卻不避諱這些，反而對當世（一般認為是徐陵在梁時所編纂）作品選的多，雖說不如《文選》精當，卻比《文選》在派系觀念上的定位更準確。