考研跨考基礎醫學(幹細胞與再生),這條路的前景是否美好?
作者:由 李啦啦啦啦啦流量了 發表于 繪畫時間:2022-01-17
醫學好指的是臨床醫學,你這個吧畢業應該不好找工作。
外加了兩個眼科和口腔科。
“幹細胞對治療腦卒中的巨大潛力”
即使你去讀去研究這個,
我也不明白這個和你有啥關係。
你似乎分不清課題的美好前景與你個人的美好前景是沒什麼關係的兩碼事。
你去研究,不一定有成果,沒有成果畢業都是問題。幹細胞有多難養我不多說。
就算有成果,也不一定能發頂刊。發個四五分的sci,相當於丟進廢紙堆,沒人會看的。你可以看看你老師過去的論文水平足不足以發頂刊。
就算你有不錯的論文,那份論文頭份功勞是你老師的。而且進入學術界,也就起到讓別人更進一步研究的作用,沒人記得你名字。
就算論文有不錯的反響,但那也只是學術聲譽。去高校你還是得面臨非升即走,對了好一點學校要求本科也得是雙一流哦。
就算論文真的領域開創性或者奠基性,但是成果轉化進入臨床也恐怕要十幾年吧,你等個十幾年嗎
就算進入臨床很快,專利或者獲利人還不見得是你。多少大佬在這個領域耕耘那麼多年了,你能吃到點殘羹剩飯已經是幸運了。
所以說,課題的前景和你個人的前景到底有何關係?
對了,你還不讀博。。。
那你有啥子前景,反正學術前景明確可以說是零。
你要個985學歷搞別的也許有戲,
反正幹細胞的前景別想了,下輩子它好處也輪不到你
康復治療學三本也是本科,醫學方面建議兩條路,第一條考康復專業的研究生,第二條重新高考選臨床醫學和口腔醫學,哪怕是專科臨床口腔都可以。
只要不搞純科研就行,搞純科研不讀博不行
做科研還是很看出身和產出的,產出這個完全是個人水平+老師引領+機遇+平臺,純基礎醫學領域發頂刊很卷的,即使發了頂刊,和臨床轉化也沒什麼關係。本身的康復治療很好啊,也能最直接幫助患者,建議直接考本專業研究生,運動醫學的康復前景也很好
下一篇:怎麼在電腦上畫畫?