李鴻章到底是什麼樣的一個人？

蛋糕家主人2022-02-05 13:09:38

李鴻章是一個有擔當有抱負，但是沒有藍圖的奴才

有擔當：籤條約這種大鍋都敢去背，擔當絕對可以。

有抱負：他有拯救的大清的心，否則折騰幹什麼？躲起來就是，做事是困難的

沒藍圖：李先生跟他師傅曾比，差的是戰略，太平天國用的是曾國藩的戰略，搞定捻軍也是，洋務運動的規劃也是曾，李沒有什麼藍圖，當然可能因為他是個奴才，不能跨越。

奴才：你看看他老師做的事，頂撞過多少次皇帝，你看看李先生頂撞過多少次老佛爺？

猛志固常在2022-02-06 10:24:11

德不配位 ，有一定才能的封建士大夫。

羽林書生2022-02-10 19:36:44

甲午戰爭前

慈禧：李鴻章是個好同志，花錢給我辦生日派對。

光緒：李鴻章是個好同志，是搞洋務的一把好手。

袁世凱：謝中堂大人提攜。

大臣：李鴻章權傾朝野，擁兵自重，快下臺。

甲午戰爭後

慈禧：李鴻章盡力了，到日本籤條約捱了一槍讓我少賠點錢。

光緒：李鴻章你大爺的，把條約原文發給我幹啥，我讓你去背鍋的，你居然把鍋扔回來？

大臣：李鴻章喪權辱國，該殺！

榮祿，袁世凱：謝中堂大人提攜。

八國聯軍入侵後

慈禧：李鴻章不容易，讓八國聯軍放我一馬，只是可惜了那些主戰派的大臣。

光緒：李鴻章你大爺的，賠這麼多錢，就不能跟列強再講講價？

大臣：李鴻章你個老不死的，居然借洋人的手排除異己。

榮祿：謝中堂大人，不然我就得背鍋了。

袁世凱：謝中堂大人提攜。

所以，李鴻章就是大清最後的裱糊匠，哪裡漏風了，哪裡就有李中堂，對於大清王朝來說，他是同時代拔尖的那個，換成其他人，也不會比他好哪去，對得起文忠這個諡號。

只不過，大清那個破屋子，修修補補已經無濟於事，最終還是要塌的，所以我們現在會說：李中堂，大清遲早要亡的，何必掙扎呢。

橘子2022-02-12 16:10:01

老李絕對在同時代拔尖的那批人中，放在全球都夠看的那種。

中國這套選官體系，以中國的人口基數（哪怕只算能讀的起書的）能夠爬到金字塔頂的沒有庸人。