奉行“大俄羅斯主義”，殘酷鎮壓家鄉，為什麼還說斯大林沒有錯

從十六世紀開始，俄國就出現了這種主義。沙俄政府還利用大俄羅斯主義來擴大俄羅斯的統治範圍，接連發動了以奴役其他民族為目的的戰爭。

其他民族飽受俄羅斯民族的欺壓，因此對俄羅斯民族沒什麼好感。列寧雖然也是俄羅斯民族的，但他卻堅決打壓主體俄羅斯民族，奉行少數民族至上的政策。與列寧截然相反的是斯大林，他是少數民族喬治亞人，可他在執政期間，堅持以俄羅斯人的利益為先，優先服務俄羅斯民族，奉行大俄羅斯主義。他宣稱俄羅斯是強大蘇聯的中堅力量，是少數民族學習的榜樣。另外，斯大林對那些反抗大俄羅斯主義的少數民族進行殘酷地鎮壓，自己的家鄉喬治亞也是一樣的。那麼，斯大林為何要這麼做？

第一，跟斯大林的經歷有關。青年時期，他曾遊歷過俄國的大部分城市和農村，可以說比較瞭解基層狀況，和不少地方勢力有過接觸。期間，他認識到如果完全按照少數民族利益至上的原則來治理國家，會因為沒有核心主體民族的支援而形成各民族各自為戰的局面，這樣的國家就是一盤散沙，沒有凝聚力，怎麼發展？一旦發生危機，國家便會分崩離析。為了大局考慮，他在執政期間才會奉行大俄羅斯主義。

後來的事實證明，斯大林的決定是正確的。戈爾巴喬夫實行少數民族主義，把俄羅斯的財政收入拿去補貼少數民族，引起了俄羅斯人的強烈不滿。所以，在蘇聯解體時，俄羅斯第一個帶頭要求分家。一夜之間，諾大的蘇聯分崩離析。

第二，跟大環境有關。當時民族主義不斷復甦，生活在殖民統治下的各民族紛紛獨立，並建立新的政權。為了能獨立，這些民族不惜發動戰爭。對剛成立不久的蘇聯來說，可能會經不起內戰的考驗，更何況還有國外的勢力想要把蘇聯扼殺在搖籃中。一旦發生戰爭，蘇聯是內憂外患，非常被動，不利於蘇聯的發展。

正是因為斯大林實行大俄羅斯主義，少數民族被壓制，在二戰期間，蘇聯才能同仇敵愾，把侵略者趕出了國土。

第三，蘇聯要想長存，只能有一個主體民族，畢竟“一山不容二虎”。俄羅斯民族經過沙皇政府幾百年的發展，在領地和人口等方面都佔有絕對的主體地位，它作為主體民族再合適不過了。

就像中國所說的“少數服從多數”一樣，當大部分人的步調都一樣了，整個國家才不會亂。所以，斯大林奉行大俄羅斯主義是沒有錯的。

中國要想強大不分裂不解體就得實行大漢民族主義，還可以用民族主義可以把海外的精英吸引道中國來。