為何劉備開局最好成就最低？

胖墩墩2022-06-07 11:07:21

首先，啥叫開局，184年才是三國開局，你這196年都開局了多少年了…

184年劉備就是個賣草鞋的小混混，打了黃巾也沒得到多少好處，好說歹說才得來個小縣令，結果他兄弟毆打上級還把這芝麻小官兒給丟了…

同一時期曹操可是朝廷命官，因討伐黃巾有功，升任濟南太守，這不比劉備混的強多了。

196年劉備雖然撿漏拿了徐州，但屁股還沒坐熱乎袁術就打過來了，劉備拼死迎擊，大敗而歸，外加呂布又趁火打劫，徐州易主。劉備只能暫住小沛。

此時的曹操，坐擁兗州，豫州，地盤擴大，實力擴張，人才湧入，正是集團蓬勃發展的時期。

你要說成就，劉備真能排第一。劉備從一個賣草鞋的小混混，愣是坐到皇帝啊！曹操雖然20歲就當了個區級公安局長，但最終臨死也只是個大王，離皇帝還差一步之遙…

所以說，題主還是先多瞭解一下歷史再提問吧，別糊里糊塗的亂說了…

知乎使用者2022-06-07 12:46:18

若有此類認知，便已無多餘解釋，只能說是個例，特例——畢竟通常我們都稱三十、四十歲這個區間為人到中年，而不是人生開局。

曹操、劉備、孫策、孫權的開局見圖即可：

出身：

曹操：正國級家庭+鉅富

孫策：省部級家庭+不差錢

孫權：省部級家庭+不差錢

劉備：科員家庭+窮逼

生活：

曹操：結交權貴，隨心所欲，天下名士也替我吹。

孫策：交遊廣泛，名聲在外，世家子弟送我房子。

孫權：跟隨兄長，養門客死士。

劉備：賣鞋編席，孤兒寡婦相依為命，族人救濟外地求學。

仕途：

曹操：地方重點推薦到中央，作為後備領導幹部培養。

孫策：正國級領導提拔，軍隊副團職，大概對標廳，司級副職。

孫權：地方重點推薦，軍隊副團職。

劉備：平民從軍有功無職，再次平民從軍，軍功入仕縣、處級副職。

這描述未必準確，但四人差距肉眼可見——這還是他們各自家庭寫照，若將親族情況都算上，劉備更被踩到泥裡。家境背景、資源人脈相差到這種地步，還不清楚意味什麼，只能說是天真無邪。

至於結局，二千年來好評是誰，差評是誰，還用問？

類似這種問題，的確會發人深省，令人深思，但思考的不是劉備為啥開局最好成就最低——而是在想，到底遭遇了什麼，怎麼這麼可笑。

燮羽2022-06-07 13:27:37

在曹操被呂布打的就剩三個縣的時候，是誰出兵去打東武陽地區？

是曹操的發小袁紹。

在孫策在長江前線瘋狂吃癟的時候，是誰帶兵來投打開了一個缺口？

是孫策的soul brother，周瑜。

有的人可以靠父親，有的人可以靠兄弟，

但有的人只能孤身一人在這亂世當中一步步殺出一條屬於自己的路。

亦復何言2022-06-07 16:13:54

眾所周知。

劉備開局一個徐州：

曹操開局一個胎盤：

老槍2022-06-07 18:30:52

哈哈哈，題主為了抹黑劉備，也算煞費苦心絞盡腦汁不要麵皮了！以公元196年劉備佔據徐州為“開局”！！話說題主你懂什麼叫“開局”嗎？劉備開局是一張草蓆一雙草鞋你知道嗎？！曹操開局就是“北部尉”，孫權開局就更不用說了，直接就是江東八十一郡之主。誰的“開局”最差，不是一目瞭然的嗎？題主分明就是選擇性失明啊！

不開玩笑了，實際上大家都清楚，三國幾個君主的開局應該是“黃巾起義”。這是有點歷史常識的人所公認的，只不過東吳此時的開局者是“江東猛虎”孫堅而已。曹操此時擔任的是騎都尉，孫堅此時是佐軍司馬，手下有一千多同鄉組成的精兵，他的起點也比劉備高多了。劉備在黃巾起義時還只是一介布衣，草民一個，開局時頂多算一個鄉勇頭子而已。