您當前的位置:首頁 > 繪畫

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

作者:由 地產堅哥 發表于 繪畫時間:2021-08-13

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

圖片 源自於網路

作者:地產堅哥

如果住宅開發是小學生水平,做辦公、酒店開發是中學生水平,那商業綜合體開發就是大學生水平,文旅地產就是研究生水平。

住宅開發,主要是拿好地,賣好樓,資金就可以回正了;辦公、酒店除了銷售難度大,還要考慮返租和部分經營;商業綜合體,就更復雜,包括多種業態,例如辦公、酒店、商業等,除了考慮銷售的去化問題,還要考慮商業的招商及經營問題,商業地產的開發的不確定性因素比住宅多多了,所以其開發難度大很多。

一個成功的商業綜合體,最核心的還是要算的過來賬:即有盈利、現金流安全。

如果財務賬都算不過來,很難想象專案能夠成功。有盈利,即專案最終能有利潤或資產;現金流安全,指商業開發時,要計算各階段現金流,前期用開發貸補充,中期用住宅銷售補充,後期用住宅銷售利潤來支援商業的運營。接下來我們就以某專案為例,來介紹商業專案財務測算。

1

財務測算介紹

假定專案概況:專案約25萬方左右,包括商業街、商業mall、室內樂園、酒店及住宅;

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

專案示意圖

由於專案包括多種業態,為考慮資金的時間成本,統一對比的標尺,我們需將商業運營的收入按折現考慮,統一折現到某一時間點。折現是非常有用的計算方式,可以將前期銷售收入與後期的經營收入,去除掉時間的影響,統一到某時間點而進行加權。

假設專案在2023年底開業,以2023年作為專案的測算時間點,後期經營收入折現率按8%計算;售後返租按12年返還100%,返還收益從5%遞增到8%,每年平均收益為8%左右,返還12年到期後,按租金繼續支付給業主。

2

2種測算模型

為簡單說明,我們僅計算兩種極端的模型,一種模型為銷售型為主,模型將產生極大的現金流;一種為自持型為主,專案現金流將支出較大,但將持有專案資產。

模型1,大部分商業都進行了銷售,對於mall需要整體經營,我們採用了售後返租託管的模式;模型2,商街進行銷售,mall進行自持,需要支付較多成本,商業租金回收較慢,萬達之前的很多專案都是這種方式。

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

需分別計算表一:銷售階段利潤表,用於測算住宅、銷售商業產生的利潤;表二:商業運營利潤表,用於測算每一年商場運營時的利潤;表三:酒店運營利潤表,用於測算每一年酒店運營時的利潤;表四:樂園運營利潤表,用於測算每一年樂園運營時的利潤;表五:總表,專案各業態利潤折現後的淨現值。

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

表1樣表

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

表5樣表

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

對比結果

3 結論分析

透過對兩種模型的測算,可知專案淨現值均為負值。

方案一,獲取了1。9億的現金流,但後期需要不斷返租給業主,最終專案淨現值為-3。7億,持有1。2億資產,總計-2。5億;方案二,專案現金流為-3。4億,需公司補充3。4的資金,後續專案將持有5。8億的資產,最終專案淨現值為-2。1億,總計3。7億,為重資產模式。

從方案一中可知,該方案相當於從業主方融資,需支付高額的返還租金,為“飲鴆止渴”;方案二為重資產模式,前期現金流壓力大。這也是為什麼說商業專案開發難,難在資金的持續投入,一著不慎,就會拖垮公司。

4

如何最佳化?

商業綜合體開發,關鍵還是資金的保障,即現金流的安全。從測算表格中,我們可以看到有如下幾個辦法來改善現金流及淨現值情況:

1)提高住宅配合比 增加可售住宅的配比,一般佔比到80%,比較安全,用住宅銷售來養組,保障安全邊際;

2)提高售價 提高住宅的貨值及利潤,就可以提高地產現金流,而且為當期現金流,不用折現;

3)增加商業的單方租金 商業的返租成本極高,如商業的租金提供,可以增加商業的經營性現金流;

4)增加酒店的利潤 主要是提高房價

5)減少各階段的開發成本

6)減少稅收,避免多次交易產生的各種稅務成本

商業綜合體專案開發,是一個非常複雜的內容。如果對商業綜合體專案的開發邏輯、財務測算邏輯清楚,再去操盤住宅專案,那就是輕車熟路了。

商業綜合體返租銷售與自持財務測算

標簽: 商業  專案  現金流  住宅  測算