具象與抽象，寫實與寫意在概念上有什麼區別？

四十八2021-12-21 13:45:40

我不知道你是學什麼的，所以給你解釋這個問題，其實有點難。

首先要明白，所有人的意識歸根結底是混沌的，這種混沌無法被他人理解，但是對自己來說卻是比較可信的。

發明的文字語言後，人類表達含義越來越精準，但是當初那種混沌的思考方法並沒有消失。

但是隻有少部分人會發現自己的思考其實是感性而混沌的，大多數人都以為自己的思考非常明確。

由此，人類的意識表達可以分成兩條路了，具體和非具體。

具體容易理解，我說“這個是杯子。”那麼你就明白這個是杯子。

但是我如果說“這是個底下封死，上面留空。四壁成環裝的巴掌大物體，它能用來承載流動的液體”

那麼你就得反應一會了。

但是這正是抽象、寫意所追求的。

我前面說的這段只是一種拙劣的表達，它僅僅是算是抽象，但是說不上是一種抽象藝術。

抽象和寫意尋求的是讓觀察者跟著傳達者的表達而發生流動性思考。

不是用複雜的廢話讓觀察者感到煩躁。

而具象和寫實則尋求將傳達者思考後的完整結果，非常儘量清晰的放在觀察者面前。

兩種手法其實都是需要觀察者去思考的，不同在於，寫意是水路思考，寫實是旱路思考。

剩下要說的再明白，就需要看你的目的了，因為太複雜，我怕你反而被搞迷糊。

你是藝術生，還是別的目的，我並不清楚，如果有具體需要的話，只要有人在底下留言，我就儘量針對性回答。