您當前的位置:首頁 > 歷史

極其主觀地聊聊我對張繼科相關瓜及與張繼科相關部分言論的看法

作者:由 貢丸w 發表于 歷史時間:2021-10-26

據說寫文章之前要亮身份。

身份這塊啊,我大機率會被不喜歡張的網友認為是隻撲稜蛾子;同時被喜歡張卻又和我意見相左的網友認為是個很煩的天天又粉又黑蹦躂來蹦躂去的怪人+

引戰狂魔

(好像真有點那味兒了)。

然而實際上我

主業是吃瓜+瘋狂置評人,副業張的顏粉+間歇性夢一下的女。

從七月尾東奧開始我就在知乎上陸陸續續連連續續吃了不少張的瓜,怎麼說呢,亦真亦假精彩紛呈吧。

由於想對某些瓜/言論等進行瘋狂置評,同時又為了不在各回答的評論區下蹦躂汙染大家的眼睛,我就把自己的想法集中寫到這篇小短文裡,

所以本文會非常非常主觀

,歡迎大家到評論區打架哈哈哈。

(為了不引起歧義,鄭重說明一下,此處的“打架”實指“各抒己見”。因此我也不會關評論區或刪其他人的評論)

1。 感情

包括但不限於隊友/素人/緋聞女友,以下一個個說說我的觀點:

和隊友的cp

這cp今年火起來的原因其實我覺得就是客觀上網路發達了,主觀上網友文藝復興了,順便愛磕hecp了,再加上有一些營銷號推波助瀾當攪屎棍渾水摸魚;當然還有一個重要原因就是飯圈思維已經深入成為當代網民的慣性思維了。多種因素相互作用下使這對cp今年轟轟烈烈文藝復興了一把。

至於網上cpf唯粉(?)的罵戰嘛,不就是粉絲打架麼?我沒啥大看法,雖然有的時候也會跳出來當下理中客,但更多情況下我更喜歡旁邊搖旗吶喊:打起來!打起來!

我對兩位運動員沒有意見,他倆愛在一起不在一起我更沒有意見,但是我對辱罵兩位運動員的言論非常有意見,cpf磕歸磕圈地自萌,別圈地球自萌啊。

ps。忍不住吐槽一下,cpf磕的糖是真的硬,我甚至看到有“張繼科包餃子用了三小時這是在暗示他和前任之間三歲的年齡差”這種神奇腦回路。關於磕cp的腦回路我看到了這麼個提問

https://www。

zhihu。com/question/3727

95768

,裡面的高贊回答可以參考一下。

素人嫂子的瓜,據說為姚慧

我的看法是一點都不錘,個人認為甚至不能排除素人是個夢女,以至於對網友們的誤會樂在其中的可能性。張繼科夢女還少麼?怎麼的身邊的工作人員和生意上的夥伴就不可以夢他了?

說白了為什麼發“一生只愛一人”就是嫂子啊?照這個邏輯我發瘋的時候b站上天天喊人張繼科老公我是不是也是各位的嫂子了?

不知道是我年紀大了還是怎麼著現在網上這種口口聲聲說實錘的錘我都看不出來,非得等官方出個通告我才能看懂。

緋聞女友的瓜

主要來源是這個回答

https://www。

zhihu。com/answer/213349

1875

,整個回答看下來我個人覺得上戲小女友這個比較像那麼回事,其他的多少有點網友過分腦補的意思在裡頭的:比如為什麼女生wb艾特過張的小號那就叫談過?再比如一張朋友圈截圖為什麼就叫實錘?你能判斷那張截圖是真是假麼?再再比如相個親跟談戀愛有什麼關係?我也相過親啊可我一直沒談啊?相親不代表談吧?

另外的一些緋聞女友的瓜來源於知乎匿名回答,包括說自己是小網紅的、是運動員的之類的,這其中的含金量嘛大家懂的,只能說讓我匿名我也能編。

順便說一句,我雖然是張繼科的間歇性夢女,

但哪怕張繼科同時談800個女朋友又渣又花心也跟我

沒關係

,畢竟

他渣不到我頭上來

我發表對這些瓜的不贊同看法的原因在於:我想快樂吃瓜,吃實瓜,可給我端上來的瓜卻如此生,如此難啃,我不滿意,僅此而已。

總的來說,在戀情方面,我只是希望吃到個不那麼難啃的瓜,別的無所謂 。

張繼科都三十好幾的人了,他愛跟誰在一起跟誰在一起,結婚隱婚離婚再婚生娃丁克都跟我沒TM關係,我又不是他媽;再說難聽點,哪怕他違法啥的也不關我事,相關部門自然會去收拾他(觀李雲迪有感)。我只是認為現有的“實錘”不足以支撐他渣這一觀點而已。

另外不希望看到有辱罵張繼科及幾位女生的情況出現,真的不好。

2。 乒乓球相關

我是因為今年混雙輸了才去b站隨意搜了一下乒乓球,莫名其妙地被張繼科(的帥臉和熱血)以及許昕(的快樂乒乓)吸引,然後才開始看的球。看得也是一知半解要懂不懂,除了喊下臥槽以外大概也沒什麼會說的了,真真就只是個乒乓球門外漢而已,所以關於運動員們之間的技術/勝率啥的都不想做過多的評價和比較;一言蔽之:

在我心裡他們都超厲害。

也正因如此,本國乒端水人覺得,在知乎也好其他平臺也好,

只要所寫內容中沒有全盤否定某位運動員,沒有對運動員進行人身攻擊、辱罵、惡意陰陽怪氣,都屬於正常的乒乓球相關討論。諸位可以有不認可,可以進行理性討論和反駁,還是那句話,只要不全盤否定+辱罵汙衊都沒什麼。

飯圈打架年年有,處處有,早已不是什麼新鮮事了。我個人認為,球迷本質上也是廣義飯圈中的一員吧,只不過主要是被球所吸引而不是被臉或者性格所吸引而已,所以打打吵吵在所難免。在知乎撲騰的這段期間各家球迷粉絲的大小戰役我都看了不少了(但還沒膩,可以繼續),大家都沒差,一群千年狐狸精互演聊齋罷了。

對於辛辛苦苦為國家掙得榮譽的運動員我向來都是尊重的

,因此粉絲球迷行為我從來不上升,只是為了維護良好網路環境希望部分“粉絲”可以少些辱罵性言辭。

都說到乒乓球了再順帶說幾個知乎上關於此比較有爭議的話題:

623與張繼科的無球可打

本人是超級非陰謀論者(也可能是因為人太蠢,想不明白裡頭的彎彎繞繞,anyway),所以對623背後可能也許大概存在的官場糾紛一直持純吃瓜不參與的態度(多嘴一句:我非常不樂見運動員罷賽這一現象,屬於有點超出我接受範圍了)。另外個人對劉國樑於國乒所做出的貢獻挺認可的,也確實不認為教練員有什麼必要“毀掉”一個多少也算自己培養出來的運動員。

綜上,我覺得張繼科現在不打球了更多可能是一種雙方“協商”或者“妥協”下來的結果:一是張繼科本身身體的狀況或許不能支撐他繼續走競技體育;二是張繼科確實流量大人氣高,不打球了搞搞宣傳跑跑活動多少也給國乒和體總拉來人氣,甚至還能分擔點罵名,而張自己也能賺到錢,總的來說算是比較互利共贏的了。

當然事實如何我相信只有當事人清楚,又或者連當事人都不清楚,網友各種討論大多也就只能算是猜測,各位自由心證吧。(是這麼用的嗎這個詞)

關於“三創”、是否已退役、頻上綜藝的問題

大部分觀點可見上一段。在這裡再補充一兩句:一個是我認為他現在的活動即便不叫“三創”也屬於為體總打工,從他直播帶貨的產品都跟冬奧會脫不了大幹系這一點就可以看出來。

由此也可見你說他沒退役/沒完全退役也是有道理的,說白了,他跟體總之間大概還是互相需要互利共贏的關係;再者我覺得他退沒退役也沒那麼重要吧,他不打球也沒攔著別的隊員打球啊,不存在佔用隊裡資源的問題。

另一個想講講他參加綜藝這事兒。先亮觀點,我不反感運動員上綜藝,凡凡爽爽能上綜藝怎麼運動員就不能嗎?與其讓我在綜藝上看zs發瘋我還不如看張繼科呆若木雞(x)帥氣地發呆帥氣地拽,帥氣地逗個小狗仔(√)。

至於綜藝上被“惡剪”被“蹭熱度”啥的,我覺得他既然參加了吃這碗飯了大概早就做好被惡意曲解的心理準備吧。再說你考古看看,他不參加綜藝的時候難道就沒被人惡意曲解過言行嗎?習慣了習慣了。我本人看綜藝比較少,剛關注張繼科的時候慕名看了下那個飽受爭議的戀綜。說實話我覺得裡表現得沒有多差,輿論主要是被wb上一些想法比較田園nq的網友和營銷號帶了節奏而已。

關於隊友的一些個事兒,說下許昕

今年鬧的最大的約莫就是

許昕取關

跟張繼科發的暴打水谷隼的影片這事兒。

首先澄清一點,張繼科並不是在混雙丟金後立刻發的暴打水谷隼,如果他這麼做了你大可認為其心可誅;然而混雙失利跟他發影片間隔了兩天,我最早看到的“張繼科暴打水谷隼”影片是營銷號發的,熱度是營銷號先蹭的。(還有一丟是官媒)

我個人認為他發那個影片本意很可能真的是讓觀眾出出氣,但確實沒顧及到許昕的心情,這點上確實不好。許昕明顯介意了。

發暴打影片一方面也跟當時他的社交媒體的部分評論區都被懷念他(?)的評論攻佔了有關。b站上關於他12和16年奧運的比賽影片以及之前對戰水谷隼的影片在混雙丟金當天熱度都爆高。

當然你若是想解釋為蹭熱度我覺得倒也可以。說句不好聽的,奧運期間沒參加比賽的運動員多多少少都算得上是在蹭熱度。我個人對此毫不反感甚至覺得可以加大力度哈哈哈。

當然這件事最終導致許昕微博取關了他,我覺得那是許昕就是氣上來了,沒忍住取關了其實還挺正常的,完全可以理解,倒不至於因此說他們決裂或者批評許昕小心眼兒之類的。沒準人家微博取關微信置頂呢。另外許昕採訪中直播中故意避開張繼科可能也是氣沒順過來。說到底兩個大老爺們的事咱瞎參和些啥呢是吧。

針對這件事再說說我個人的一點點小看法。在我還沒成為蛾子之前我就瞄到過張繼科暴打水谷隼的影片,說實話我當時作為一個純路人真的有一種出了口惡氣的感覺,可能是我這個人心比較大吧(捂臉)。至於他跟許昕關係好壞我其實也不在意,網友要真那麼想知道就去問他們本人或者監視他們手機啊,別上某乎提問啦。

3。 人品

這是個大話題,我也不懂為什麼現在的網友動不動就愛上升人品,又或者動不動就愛討論別人的人品。我個人認為這種型別的問題沒什麼必要,甚至有點無聊。

我一直持一個態度:人是個多面體,一個人可能終其一生都不能完全看清自己不能完全摸清自己到底有多少個“面”,他身邊親密的人想要做到自然也更難,而與那個人隔了一層螢幕的我們更是難上加難。

所以在關於張繼科人品的一切說法上,無論是正面讚揚他的還是負面批評他的,我都持非常保守的旁觀態度。

但按照慣例還是說一些跟這個話題相關的一些個事吧:

du博

寫在最前面,

黃 賭 毒 咱一個都不能沾!!

然後說說我的態度:

關我屁事。

他要du了也沒花我的錢沒借我的錢,完全與我無關。當然,張繼科是個公眾人物,若是真的參與du博那這個不良影響是大大的,少說也得是封殺。

但目前就這事兒來說沒有一個實錘,我覺得現有的所有“證據”都是隻能信個五成。關於他年少參與博 彩性質遊戲還把前輩銀行卡錢輸光了這個瓜我覺得真的有點怪,主要是不知道為什麼前輩會敢借銀行卡給一個十四五歲的毛孩。

至於成年後du博的瓜有兩個,一個說是du到要借jt還有一眾ylq明星的錢,而證據是一張微信截圖,我個人覺得……多少有點無語;另一個是飛金邊的航班資訊,我不清楚這種據說是黃牛發出來的資訊準確率到底有多高,另外我現在也真的很好奇他到底是飛了多少次金邊,我看到有人說一次兩次三次的,壓根沒吃明白這個瓜(捂臉)。另外金邊多少也是個旅遊城市啊,不是鳥不拉屎的地方啊!!!(天天盼著去東南亞旅遊的人震怒)

總的來說,關於這點可以說是正反雙方的證據和理由都能說服我,所以我持完全觀望的態度。

最後還想補充一句討打的話:

他有錢換車、出席什麼官方或yang視的活動是不能證明他沒有du博的。

這裡頭的因果鏈並不成立。沒準人家是du神每次都贏(bu),又或者人家特能剋制自己,每次都只是玩玩,du的金額完全在可承受範圍內呢。而且guanmei也不是沒翻過車,大家再怎麼偏心張繼科也不要太盲目了。

繼續咕會兒。

標簽: 張繼科  許昕  du  運動員  綜藝