遼宋金元明清六朝太宗能力怎麼排？

作者：由周太祖文皇帝發表于歷史時間：2020-09-01

狂三2020-09-05 23:59:44

無論能力成就朱棣第一

第二我認為是皇太極，徵漠北收朝鮮，為清奠定基礎

遼金元三朝太宗感覺能力貢獻差不多，不好分先後，還有元太宗是追封的

宋墊底

楓無諺2020-09-09 21:42:08

皇太極>窩闊臺>完顏晟>朱棣≈趙光義>耶律德光

格蕾之秋2020-09-22 21:31:37

皇太極遠遠超出其他人，他是軍政全才，樣樣在行，軍事能力也是同時代最強，這一點另外幾個都比不了，可以說是一個小號的唐太宗了。

窩闊臺和朱棣差不多，軍事能力中上，其他方面也有一定建樹，算是次於創業之君的合格繼承者。

完顏晟滅遼和北宋成績斐然，不過更多得益於完顏婁室，完顏宗翰這些出色將領的功績，對內建設上也屬於尚可水平，排在第四。

趙光義軍事能力普通，能打順風滅國之戰，不算太拉胯，但和真正的將才耶律休哥，耶律斜軫還是差距明顯，考慮內政上頗有建樹，可以排第五。

耶律德光那純粹就是國力日上+對手亂成一鍋粥的助攻，自己的能力只能說是個普通的二代目罷了。

皇太極＞＞朱棣≥窩闊臺＞完顏晟＞趙光義＞耶律德光

黃如一2020-11-08 13:52:21

宋太宗：

作者：光義，你知道嗎？在這本書裡，再沒人比你打起仗來更像是一坨狗屎。

宋太宗：要知道，我的長處不是衝鋒陷陣，而是設計科學的陣型。

作者：可你設計的陣型也很像一坨狗屎。

宋太宗：要知道，我的長處不是打仗，而是構建科學的文官政府。

作者：宋太宗的貢獻其實很偉大，一個成熟的公民社會和文官政府正是在他手中成型，他的王朝更奠定了中華（漢）民族的民族性格，這個成就怎麼吹捧都不過分。但我們也不能在他成串的敗績面前裝瞎子，最主要是我不希望看到休哥、斜軫等一干八十餘人紛紛跳將出來，捶著胸肌大叫：“偶耶！老子當年曾經在戰場上踢爆過你們最佳太宗的屁股！”

遼太宗：

很多人拿帝羓當笑柄，這可以說相當無聊——儘管這其中也包括我。其實遼太宗非常不錯，遼帝國是史上唯一一個真正成功鍛造成漢式帝國的遊牧部族，這個成就非常偉大，也符合人類文明前進的方向，儘管死得很丟臉，但他比那些一生不敗的嗜血狂人偉大得多！

夏太宗：

和遼太宗恰恰相反，夏太宗是把本來可以成為國家公民的党項族人民強行變回了部落民，目的只是為了保住自家的一份私業。當然，這些部民願意接受他的統治，也說明大規模推廣平行化公民社會不可能一蹴而就，是有條件，有步驟的。

金太宗：

一個神奇的人，神奇的民族，神奇的國度，如阿波羅13號那樣耀眼，但立刻又消失了。如果按金太祖的國策走下去，或許東亞會多一個文明國度，但金太宗卻想把整個東亞文明報銷，結果玉石俱焚。

元太宗：

上帝之鞭因你而找到極限，你的偉大有多少詩人詠歎！但誠實的說，以上四位離本書的主線都比較遠，就不多講了。

明太宗：

際天極地，罔不臣妾！若以個人功業的絕對高程論，恐怕全人類至今也無人能與明太宗比肩！但很顯然，他只是站在了他爹這個超級巨人的肩上，相對高程也不過如此。當然，明太宗作為人類從冷兵器時代向熱兵器時代轉變最重要的一位軍事家，並開啟了偉大的大航海時代，地位不可磨滅。然而他的個人素養又實在難堪了點。如果拉通宋明六百年來看，明太宗無疑是34位帝王中文化素質最差的一個——比宋末那兩個幼童都不如。其實你看看全書哪篇最長就可以猜到我私下最欣賞哪位太宗，但如果強要選他作最佳太宗，就好比考察干部時，十幾位一甲進士可供選擇，你偏要去選一個秀才，這在有輿論監督的文明時代是毫無可能的。另外，朱老四還有著嚴重的道德缺陷——不論此事前因後果，篡賊終歸是篡賊，道德不託客觀理由。至於明朝形成的一套規範成熟的公共管理體系，並且成為一個超級帝國，其實跟朱老四關係並不是很大，換個人來也差不多。

清太宗：

客觀的說，他的智慧修養和胸襟見識整本書無人能及，他簡直就是漢文帝的氣度、隋文帝的境界、宋太宗的文治、明太宗的武功完美結合的怪物，他後代“寫史”的水平更比唐太宗強上百倍。然而，他的王朝卻不在本書所說的主線之上，甚至可以說是專門來打斷這條主線的。所以，論個人，皇太極是全書第一牛人，絕無爭議；但論公共，清太宗，不能參加中華帝國最佳太宗的評選。希望您能從公共管理學的角度理解這層意義。