第五共和國前史系列－鄭昇和逮捕檔案之"謎"

朝鮮日報記者/劉正仁

2018。11。01 06：00

消失的時段＜第五共和國前史＞第390頁附錄1中的檔案“搜查著手建議”。當時的總統崔圭夏“事後批准”並寫下的12。13 05：10“AM”（注：ante meridiem），卻看不到了。

〈第五共和國前史〉中記載了1979年12月12日政變當時崔圭夏總統批准〈新軍部〉逮捕陸軍參謀總長鄭昇和的檔案。據悉，崔總統當時在批准檔案上籤了字，並寫下了“12月13日凌晨5時10分”這樣的時段，表明這是“事後批准”。但是在〈五共前史〉記載的檔案裡，署名欄上卻沒有這樣的時間。不能排除是〈五共前史〉的編纂者對能夠確認12·12政變非法性的核心檔案"動手"的可能性。

就像紀念政變一樣……。在《第5共和國全史》正文第3篇的開頭，刊登著12•12政變主角們的照片和當時的權職。

《第五共和國前史》在附錄第1篇第390頁上刊登了包含崔總統簽名的“搜查著手建議”。這是保安司令官全斗煥於12月12日下午6時30分多一點的時候，前往崔總統下榻的總理公館（崔總統當時作為總統代理屈居在總理公館），請求“批准”逮捕鄭總長，並提交的檔案。檔案中寫道“將涉及已故總統朴正熙閣下遇害事件相關的陸軍參謀總長大將鄭昇和、第三軍司令官中將李建榮及特戰司令官鄭柄宙逮捕並進行調查，請“批准”。 下面作為”附件“寫著1。總長言動分析2。中將李建榮及少將鄭柄宙關係事項”。 簽名核准欄分為長官和總統2欄。崔總統用他獨特的筆跡在批准欄上簽名寫下 “CHOI”（崔）。長官一欄中有國防部長盧載鉉寫的“鉉”和“申”兩個字。 根據向總統文件記錄館公開的當時其他檔案的簽名對比，推測“申”是當時與崔總統在一起的國務總理申鉉碻的簽名。 兩個簽名欄上都寫著“12·12”的日期。 崔總統事後批准寫下的12。13，05。10這個時間點，是看不到的。

當時，崔總統拒絕了全司令官關於逮捕鄭總長的裁決請求，稱他“需要與盧載鉉長官商議”。晚上8點30分左右，全斗煥、黃永時、俞學聖、車圭憲、白雲澤、樸熙道等6人一同來到總理官邸，向其施加壓力要求他批准時，他也再次拒絕了。 就這樣堅持了10個多小時後，到了第二天凌晨5點左右，他與盧長官一起在檔案上籤了字。當時已經是鄭總長被逮捕後，新軍部完成對軍隊掌控的時間了。 這也是《第五共和國前史》中承認的部分。申總理在12·12事件調查和審判過程中多次表示，崔總統認為：當時“新軍部”沒有事先批准就逮捕鄭總長，這是“非法的”，但12月13日凌晨為了防止局面出現更大的混亂，不得不批准了該項提案，他說，崔總統在簽名欄中多次寫下 “12-13－05：10AM”這個時間段，以便在檔案上清楚地表明，該決定是事後作出的，遵循了國防長官批准等官方決策程式，而且是他在經過長時間的考慮後，別無選擇地作出了該項決定。

有兩種可能性。一個是簽署時間從一開始就沒有寫在檔案上，另一個是“新軍部 ”操縱了這份重要檔案。研究人員不排除“新軍部”捏造 “該檔案的可能性。2007年，參加了軍隊真相查明委員會的朝鮮大學魯永基教授表示：”我們曾對檔案進行過研究。當時雖然沒有明確判斷檔案是否造假，但我認為存在造假的“可能性”。首爾大學教授康元澤表示：“如果未經總統批准就逮捕戒嚴司令官，當然會成為非法行為，所以推測是在檔案中刪除了時間。”