朝鮮戰爭志願軍戰鬥力究竟有沒有那麼強？美軍老兵對志願軍評價究竟如何？

老兵尹吉先2015-05-29 20:59:39

問：朝鮮戰爭，志願軍戰鬥力究竟有沒有那強？

我說戰鬥力，1、分為指揮員的指揮能力。2、分為 士兵思想的 戰鬥力。3、分為武器的戰鬥力。

美軍除了武器的優勢之外，前兩項都沒有志願軍的戰鬥力優勢。現在仍然如此。

美軍老兵對志願軍評價。不怕死太勇敢了，可怕。

知乎使用者2015-05-29 21:15:18

以下評論均來自李奇微的回憶錄：

先總結一下：

1、坦克和重火力極少，對聯軍的飛機以躲為主，因此發展出了夜戰的特點；

2、穿插，穿插，穿插——知道你裝甲部隊必須從公路走，悄默聲地走山路打穿插；

3、不顧傷亡，不怕吃苦，但對戰俘不錯；

4、火力不強，但戰術精熟，特色是手榴彈；

5、軍號難聽。

（其實還有他沒說到的，比如大部隊敵前潛伏、在上甘嶺發揮得淋漓盡致的坑道戰等。）

在這裡，軍隊無法越過無路可行的山脊，保持一條穩固的戰線，甚至無法保持相互間的聯絡。在整個這一地區，道路蜿蜒袖折而且相互間隔很大。山地間大都是些羊腸小道，人員和牲畜只能一個一個地透過。這裡的森林為徒步的敵人提供了極好的廕庇條件。無數狹窄的山谷、令人頭痛的羊腸小道以及刀刃一樣的山嶺，能使害怕進入無路可行的山地的高度機械化軍隊寸步難行。

中國軍隊沒有裝甲車輛，只有少量的炮乓，他們不為複雜的通訊手段所累，裝備輕便，只攜帶手中的輕武器。他們習慣於各種極端惡劣的天氣，習慣於忍飢挨餓。他們有高度的紀律性，經受過嚴格的訓練。

所以，中國軍隊在這裡有許多實施機動和隱蔽的絕好機會。

中國部隊很有效地隱蔽了自己的運動。他們大都採取夜間徒步運動的方式；在晝間，則避開公路，有時在森林中燒火製造煙幕來對付空中偵察，此外，他們還利用地道、礦井或村落進行廕庇。每個執行任務的中國士兵都能做到自給自足，攜帶由大米、豆類和玉米做成的乾糧（他們怕做飯的火光暴露自己的位置）以及足夠的輕武器彈藥，因而可以堅持四、五天之久。四、五天之後，根據戰鬥發展的情況，他們或者得到補充，或者撤至主要陣地，由新銳部隊替換他們。

中國人釋放俘虜的做法與北朝鮮人對待俘虜的做法截然不同（北朝鮮人往往在俘虜腦袋後面補上一顆子彈）。

有一次，中國人甚至將重傷員用擔架放在公路上，爾後撤走，在我方醫護人員乘卡車到那裡接運傷員時，他們沒有向我們射擊。

我們後來體會到，

中國人是堅強而兇狠的鬥士，他們常常不顧傷亡地發起攻擊。但是，我們發現，較之朝鮮人他們是更加文明的敵人。

有很多次，他們同俘虜分享僅有的一點食物，對俘虜採取友善的態度。

他們成縱隊在狹窄的正面上發起進攻，一進入手榴彈投擲距離，便馬上展開隊形。

陸戰隊的才智、鬥志和優勢火力，對於彌補陸戰隊人數上的不足起到了一定的作用，但是，仗打得十分艱苦。零下十八度的嚴寒使許多卡賓槍和勃朗寧自動步槍無法使用，但大多數伽蘭得步槍和勃朗寧機槍沒有凍住，仍可射擊。早晨二時半，陸戰隊某排點著了當地一所茅屋，把周圍照得通明，因而使進攻的中國人付出了慘重代價。但是，

中國人被打垮一批，又衝上一批，越過屍體往上攀援，繼續衝鋒。

他（麥克阿瑟）提醒我說：“他們是很危險的敵人。沃克（美第八集團軍司令）曾報告，

中國軍隊常常避開大路，利用山嶺、丘陵作為接近路。他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。

中國的整個軍事機器都投入了這場戰爭”。

（第四次戰役中）南朝鮮軍隊在中國軍隊打擊下損失慘重，往往對中共士兵懷有非常畏懼的心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。所以，過了很長的時間才使南朝鮮軍隊樹立起抗擊敵軍夜間進攻的信心。腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊陣地上，總是把許多南朝鮮士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。

我們曾估計，敵人這次可能會廣泛使用坦克作戰，但我現在回想起來，他們沒有使用過任何坦克。相反，敵人採取了我們所熟悉的而南朝鮮軍隊卻非常不適應的戰術：

以大量步兵實施夜間進攻，不頤傷

亡，一邊幾乎是在距炮兵彈幕近在咫尺的地方跟進，一邊猛投手榴彈。戰線上又四處響起狂

亂的軍號聲和粗野的吼叫聲，敵人的步兵則穿著膠鞋悄悄地爬上黑暗的山坡，滲入我方陣地。

針對

@公路旅行

的回答提出一點看法：

抗美援朝志願軍沒有全殲美軍師級單位的記錄，反而因被美軍快速穿插包圍損失了2、3個整師。

美軍作戰有個不太光彩的特點：順風仗勢如破竹，硬仗有時候有韓軍頂著，逆風仗有時能打出逆轉，但有時乾脆跑得快（志願軍的腳板到底追不上美軍的輪子），加之確實強大，因此沒有整師被殲滅的記錄——韓軍在金城戰役被志願軍幹掉了幾個整編師倒是真的。雖說戰力不如美軍，開槍開炮還是會的，後期還能打出韓九師頂住38軍兩個師十多天進攻這種戰績，還是可堪一觀的。打鬼子是打、打偽軍也是打，不能拿韓軍太不當回事啊。

而志願軍師級編制損失僅有一例，就是第五次戰役中的180師，而且原因很多，不只是“美軍快速穿插包圍”這麼簡單。光拿第五次戰役這種沒打好的仗說志願軍“大兵團作戰劣勢”，是不是有點偏頗？至於步坦協同、地空協同……志願軍倒是想練，那也得有飛機坦克才能玩啊。

PS：這裡不是有個回答挺全面嘛：

為什麼抗美援朝時中國裝備那麼落後卻可以打過美軍？ - wangxiaosea 的回答

王爾聞2015-05-31 16:14:46

本圖由本人攝於美國佐治亞州，本寧堡，美國步兵博物館。

轉載請註明出處。

看到很多人都分析了很多，我就不多說了。就補充一點，國內一直宣傳“美軍一聽見志願軍衝鋒號就嚇尿了”，這不是誇張，是美國人都承認的事實。

以下內容編輯於2015。6。3 2：24

看到大家的評論了，但是一直沒來得及回覆。因為跟某位“極端支援美國”（嗯，要友善，不能說髒話）的知乎使用者發生了衝突，我被封禁了一天，之後又被追加懲罰友善度。唉，知乎就是這麼拉偏架的麼。再說美國人自己都認了的事兒居然都不認……

有人說到版權的問題，這個我要說，諸位如果描述說有這麼一張圖，把上面的內容抄下來對外發布，那我是管不著的。但是如果原文引用在下自己的答案和這張照片本身，那就要註明一下了。

也有知友說要翻譯，那我就大致翻譯一下，錯漏之處還請指出。當然，這個翻譯的原文轉載也是要註明的。

那個令人毛骨悚然的聲音

聯合國軍士兵在中國人發起進攻之前經常會被暴露在一陣突然、獨特而又讓人心慌的噪音當中。當刺耳的號聲陡然打破夜晚的寂靜，美軍和聯軍士兵就會意識到接下來便是中國人的突襲。這些嚇人的聲音一般被解釋為中國軍隊對自己部隊的應急戰場通訊手段，但是這些聲音的心理作用是不容置疑的。

展品註解：

請傾聽這中國軍號的聲音。這個中國軍號是被由丹尼斯·“丁迪”·摩爾上校率領的美軍第15步兵團於1951年初在重新攻佔議政府的戰鬥中繳獲的。（附註，這個議政府拼錯了）

徐雨鳴2015-06-03 11:08:17

鑑於這個新共和國令人尊敬的軍事強國的地位正是由中國人民志願軍的卓越戰績確立，因而有必要對這一地位的如何取得作一簡單回顧。

中華人民共和國的朝鮮冒險付出的代價確實很高，但安全得到了保障和中國國際威望提高所帶來的益處超過了代價。

以上摘自《劍橋中華人民共和國史（1949~1965）》