為什麼《公文上尚書》中沒有王平?
因為王平當時確實沒資格進入這份名單。
行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰、使持節前軍師徵西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹、督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班、領長史綏軍將軍臣楊儀、督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝、行前監軍徵南將軍臣劉巴、行中護軍偏將軍臣費禕、行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允、行左護軍篤信中郎將臣丁鹹、行右護軍偏將軍臣劉敏、行護軍徵南將軍當陽亭侯臣姜維、行中典軍討虜將軍臣上官雝、行中參軍昭武中郎將臣胡濟、行參軍建義將軍臣閻晏、行參軍偏將軍臣爨習、行參軍裨將軍臣杜義、行參軍武略中郎將臣杜祺、行參軍綏戎都尉盛勃、領從事中郎武略中郎將臣樊岐等議,輒解平任,免官祿、節傳、印綬、符策,削其爵土。
乍一看列名者有將軍、中郎將、都尉等,難免為王平這討寇將軍落榜鳴不平。
若稍加甄別,則不難發現,具名者不外乎三類:
朝廷的高階武官:如車騎將軍、徵西大將軍、前、左、右、後將軍等。
軍伍各部負責人:如督某部、某部監軍、護軍、典軍、參軍等。
幕府僚屬和參謀:如長史、從事中郎、參軍等。
這是蜀漢北伐大軍的高層和參議人員及相府的聯名彈劾,不是軍中所有將領的聯名上書,沒有討寇將軍王平之名何足為奇呢?
若王平在前部,則前部軍的領導層是:
督前部右將軍玄鄉侯高翔
行前監軍徵南將軍劉巴
行前護軍偏將軍漢成亭侯許允
以此類推,所以不能只看官位,還要看軍隊編制與具體職務。
因為王平不同意解除李嚴職務啊
看這名單
輒與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰,使持節前軍師徵西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延、前將軍都亭侯臣袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹、督前部右將軍玄鄉侯臣高翔、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班、領長史綏軍將軍臣楊儀、督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝、行前監軍徵南將軍臣劉巴、行中護軍偏將軍臣費禕、行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允、行左護軍篤信中郎將臣丁鹹、行右護軍偏將軍臣劉敏、行護軍徵南將軍當陽亭侯臣姜維、行中典軍討虜將軍臣上官雝、行中參軍昭武中郎將臣胡濟、行參軍建義將軍臣閻晏、行參軍偏將軍臣爨習、行參軍裨將軍臣杜義、行參軍武略中郎將臣杜祺、行參軍綏戎都尉盛勃、領從事中郎武略中郎將臣樊岐等議
王平沒有這個資格進去,不用懷疑。
另外這次是託孤大臣之間的鬥爭,王平不夠資格插手,別說成為棋子了,連棋盤的資格都沒。
再加上王平為人,恨不得低調。
然性狹侵疑,為人自輕,以此為損焉
你可以理解為,這次是丞相府瓦解江州都督分裂落後勢力的一次爭鬥。
另外,王平並不算中軍高層:
蜀置五軍,其左、右,將軍、督、護一人;其中師,監、護、典、參軍各一人;其前師,將軍、監、護、督軍各一人;其後,督、將軍兼一人。其將校略如漢。而兵有突將、無前、賓叟、青羌、散騎、武騎之別,蓋不全用蜀人也。是時戶籍,士民異號,往往充兵之家,已非民伍。然諸葛治軍之法,師十二更下。
王平【當營事】,屬於諸葛亮中軍的一員。
但是諸葛亮中軍的高層是:
行中軍師劉琰
行中監軍鄧芝
行中護軍費禕
行中典軍上官雝
行中參軍胡濟
所以,你王平算老幾?
表文裡提到的【狐忠】,在華陽國志有記載
閬中縣郡治。有彭池大澤,名山靈臺,見文緯書讖。大姓有三【狐】、五馬、蒲、趙、任、黃、嚴也。
蜀延熙中置,以蜀郡常竺為太守。蜀朝召竺入為侍中,巴西令【狐忠】代之。郡建九年省。
最後,看這個聯名上書,沒有一個出自三巴地區的人。
劉琰:魯國人
魏延:義陽人
袁綝:潁川人
吳壹:陳留人
高翔:南郡人
吳班:陳留人
楊儀:襄陽人
鄧芝:義陽新野人
劉巴(疑為劉邕):義陽人
費禕:江夏人
劉敏:零陵泉陵人
姜維:天水冀人
上官雝(疑為上官子修):天水人
胡濟:義陽人
爨習:建寧人
杜祺:南陽人
其中,許允、丁鹹、閻晏、杜義、盛勃、樊岐等人均未考出籍貫,但是可以得出,這裡面的人都有劉備舊部和丞相府工作經歷的官員,且不是出身於三巴地區的人。
彩蛋:
1。王平與馬謖在街亭的事情,使得丞相府的官員有啥事都不願和王平共享了。
2。上面貝蒙斯坦對前部的理解是有偏差的
前軍的體系為:
前軍師魏延
前將軍袁綝
督前部高翔
行前監軍劉巴
行前護軍許允
其中,劉巴和許允是因為是【行】,再加上督前部的高翔有右將軍的地位。故高翔在前軍的地位比劉巴和許允高,雖與袁綝平級,但是跨了部門,遞減一級。
3。按諸葛亮自右將軍復任丞相,所在的督右部缺,可見右軍建設空缺,只有高翔任右將軍,劉敏行右護軍。
上一篇:大明王朝1566——第一集
下一篇:解讀《三國》之李肅(下)