周瑜作為堅定的反對劉備派，為什麼要分南岸地給劉備？

荊楚笑笑生2021-06-10 10:34:45

周瑜不是反劉派，凡事他認為對統一有阻礙的他通通都反。同時他覺得對統一有幫助的他也通通都利用。因為時局是千變萬化的，掐死劉備還是利用劉備的策略同時也會相應調整，並不矛盾。

知乎使用者2021-06-11 16:59:09

因為江表傳那段記載本身是不靠譜的

周瑜哪來的權力把地分出去

濟濟多士2021-06-11 17:52:55

首先要搞清楚一個問題，那就是赤壁之戰孫權周瑜是以什麼名義參戰的？

誰是主？誰是客？

《武帝紀》：公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

《孫權傳》：惟瑜、肅執拒之議，意與權同。瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。

《周瑜魯肅傳》：權拜瑜偏將軍，領南郡太守。以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯據江陵。劉備以左將軍領荊州牧，治公安。

後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。

魏書及九州春秋曰：肅因曰："今事已急，即有他圖，何不遣兵助劉備，而欲斬我乎？"權然之，乃遣周瑜助備。

重點：

權然之，乃遣周瑜助備。

從曹操紀看，曹操名義上只打的是劉備，而不是孫劉聯軍，雖然事實是孫劉聯軍。從孫權來看，周瑜等人是過去幫助劉備抵抗曹操的。

江表傳載蓋書曰：“蓋受孫氏厚恩，常為將帥，見遇不薄。然顧天下事有大勢，用江東六郡山越之人，以當中國百萬之眾，眾寡不敵，海內所共見也。東方將吏，無有愚智，皆知其不可，

惟周瑜、魯肅偏懷淺戇，意未解耳。

今日歸命，是其實計。瑜所督領，自易摧破。交鋒之日，蓋為前部，當因事變化，效命在近。”

這裡面有假話，更有實話。

孫權的如意算盤是，打贏了，那什麼都不說，那就是我英明神武派周瑜等人聯合劉備打贏的。

但萬一打輸了呢？

那就是周瑜、魯肅自作主張，和我孫權沒關係，他倆背鍋就是了，我再投降也不遲。

就好比朝鮮戰爭，雖然大家都知道這邊的主力是志願軍，但名義上是

志願過去

幫助金大胖的，名義上是受人家金大胖領導的（雖然肯定沒有一點領導，但名義上不能錯，談判時也是人家金大胖的人坐主位。）真萬一輸了，那是下面人自作主張。

周瑜魯肅也是如此。

孫權打得一手好算盤！

知乎使用者2021-08-20 11:07:07

孫權的地盤，周瑜沒有權力拿出來分給劉備。

孫權的地盤，劉備也不會問沒許可權的周瑜要。

備以

瑜所給地少

，不足以安民，【後】復

從權借荊州數郡

。

《江表傳》的記載很清楚表示周瑜給地和孫權借地，顯然作者拿到的材料就是這樣，所以照搬。

荊州借地這件事若真實存在，官方必有存檔也沒啥不可公開，畢竟關乎兩家紛爭及孰是孰非。可最後傳出各種版本，單是《江表傳》整理的到的說法便有二種，吳人統一的口徑只是借地給劉備，但過程完全是各說各話。

這種明顯BUG的記載，除了反應材料在說劉備向孫權集團借地外，涉及到BUG本身的細節是無法採信的。

夷陵破蜀陸伯言2021-08-20 17:33:31

堅定的反劉派，

這個概念就不對，更不能和魯肅對立。

周瑜

從他軟禁劉備的概念來看，周瑜是仿照曹操的策略，兵將分離，虛置其主，自己來驅使他的部曲。

魯肅

是仿照劉表的做法，讓劉備來吸引火力，自身發育，從東線開啟局面，而荊州四戰之地，受到攻擊的可能性比曹魏過江爭勝來的容易，可事與願違歷史上來看曹操和孫權對上了，此計落空。