混凝土工事加岸防炮與同等火力的戰列艦誰更勝一籌?
這個問題非常扯淡,並不想答。
法雞在土倫港擺的340mm岸炮,周圍亂七八糟都是彈坑,盟軍xjb炸了9天,最後結果……
壞了一門炮。洛林,內華達和拉米雷斯,沒有口徑比它小的,然並卵。
一戰著名笑料達達尼爾海峽,皇家海軍拉上法棍,帶了一大票戰列艦,就是啃不完土耳其人的破岸炮,還被反殺三艘。
使艦炮失去作用有以下幾種途徑:
1。命中炮塔,使炮塔失去作用或喪失旋迴能力。
2。命中提彈井,使提彈機失效。
3。命中彈藥庫,瞬間爆炸。
4。擊毀觀瞄設施(較難)
5。擊沉敵軍艦船,或者使其發生側傾至無法使用大口徑火炮。
使岸炮失去作用有以下幾種途徑:
1。命中炮塔,使炮塔失去作用或喪失旋迴能力。
沒了。
首先岸炮沒有重量限制,鋼板往厚了鋪,混凝土使勁加。
艦炮你這樣加分分鐘頭重腳輕甲板洗澡,你信不信。
其次,你不能擊沉地球,地球也不會側傾,地球也不會橫搖縱搖。射擊精度比BB不知道高到哪裡去了。
幾門岸炮就夠噁心人的了,加到同等火力還摁不死你個BB?
lowb當年在馬紹爾舔地,碰到區區6寸小水管照樣被點的灰頭土臉的閃人了,你還想跟同火力岸炮對著懟
naive!
相當於只用輕武器的步兵跟碉堡對比
有個小笑話,說:
空軍嘲笑陸軍:我們能遠端偵察、全球打擊,你們能嗎?陸軍不語
海軍嘲笑陸軍:我們有導彈潛艇、航空母艦,你們有嗎?陸軍不語
最後陸軍憋出一句:我們有
你們最想要的東西——陸地
。
除了防護之外,還有一個非常關鍵的問題。
觀察測距的精度。
這個在很大程度上決定了火炮的射擊精度。
目前船上最大的光學測距儀好像也就是亞碼頭的15米基線測距儀。
地面上只要你拉上電線,倆觀測所中間留個幾百米甚至一兩公里都不是事……
然後你還可以這個陰仄仄的角落賽一個觀測所,哪個陰仄仄的角落藏一組測距儀——你牛逼你把這些眼都翻出來拆了。pdf
海上你怎麼安排光學裝置都沒戲,遠出到超過船投影來算你牛逼。jpg
上一篇:關於佛教,有哪些有趣的故事?