如何評價李輔國這個人物？

【大奸臣李輔國之死】

先看兩段《資治通鑑》中的記載：

“

李輔國恃功益橫，明謂上（唐代宗）曰：「大家但居禁中，外事聽老奴處分。」上內不能平，以其方握禁兵，外尊禮之。

”

“

上（唐代宗）在東宮，以李輔國專橫，心甚不平，及嗣位，以輔國有殺張後之功，不欲顯誅之。壬戌夜，盜入其第，竊輔國之首及一臂而去。敕有司捕盜，遣中使存問其家，為刻木首葬之，仍贈太傅。

”

李輔國在唐肅宗還是太子時，常陪伴左右，逐漸成為心腹，又在安史之亂爆發，玄宗逃往四川時，力勸肅宗留下來抗擊叛軍，並勸肅宗迅速稱帝，安撫眾心，從此登上權力巔峰。

在肅宗在位時，李輔國和張皇后內外勾結，把持朝政，上奏的文書必須先經過他才轉給皇帝，上供的東西也不例外。甚至囂張到要暴力逼迫太上皇李隆基搬家。因掌握禁軍，連唐肅宗都有點兒忌憚，反過來還常常給與安撫。

這一切，被當時還是太子的李亨看在眼裡，恨在心上，只是力量還不夠，一直隱忍未發。當肅宗隨玄宗相繼西去之後，張皇后試圖把控朝政，廢立繼承人。

巧的是，這時候張皇后和李輔國已由盟友變為了對頭，張皇后想借機把李輔國一併扳倒，但沒想到被程元振告密（正找機會傍李輔國大腿），結果張皇后一派被反殺。代宗驚險即位。

李輔國自恃有擁立之功，更加跋扈，明目張膽地說出那句千古名言“

大家但居禁中，外事聽老奴處分

”，什麼意思？皇帝你當好傀儡就行，外面一切事情由我來辦。

這和篡位有啥區別。但代宗當下沒辦法，得忍著，為什麼？剛上來根基不穩，局勢不明，李輔國還掌握著禁軍，不能輕舉妄動，暫且虛與委蛇周旋。

可心中的怒火與日俱增，年輕人麼，終究沒能按耐住，上演了罕見的皇帝暗殺宰相的好戲。

之所以選擇暗殺，記載裡寫的清楚，因為在外人看來李輔國有擁立之功，朝中爪牙遍佈，突然明目張膽的殺掉，總會授人以柄，影響團結穩定。

而趁其不備採用暗殺，再辦成無頭案就沒人好說什麼了，畢竟李輔國的冤家不少，很多人都有嫌疑。同樣的道理，李輔國不得人心，他這種死法不知道有多少人暗自高興，拍手稱快呢，誰還願意去較那個真去。

其實代宗算真的子承父業，肅宗剛即位之初曾壓抑不住心中的怒火，要把死去的大奸臣李林甫挫骨揚灰，好在被李泌給勸住了。

原因無他，肅宗當太子時李林甫就三番五次刁難，差點被搞死。另一個與他做對，導致安史之亂爆發的大奸臣楊國忠，在肅宗策劃的馬嵬驛之變被誅殺。都是出於個人的私憤。

由此可以看出：

1.沒有永遠的朋友，只有不變的利益

。

李輔國能迅速起飛，除了對肅宗有功外，最關鍵一點就是和張皇后聯盟，內外夾擊，橫掃朝野。兩人相互依附，相互利用，目的就在於鞏固各自的地位。

這種局面，在雙方力量彼此平衡，一致對外之時會很甜蜜，當一方力量變強之後，那就離翻臉不遠了。李輔國權勢熏天之後，張後的利用價值就開始直線下降，而張後想想過去再看看現在，氣肯定不打一處來，互相傷害不可避免。

給李輔國通風報信的程元振也是如此，先依附李輔國爬上來，等站住腳了，就開始盤算怎麼取而代之，刺殺李的行動就是他負責的。

2.人心不足蛇吞象。

”知足常樂”“見好就收”是人人都知道但又做不到的簡單道理，基本是後悔時“多麼痛的領悟”。

李輔國作為一個閹人，已經得到了很多正常人一輩子都難以企及的東西，卻仍然慾壑難填，瘋狂作死。

可能一切來的太容易，讓他產生了錯覺，以為是自己能力超群，獨步天下，殊不知只是一隻依附於皇權的寄生蟲。

壓根兒不知道盈虧的輪迴，但凡有一點兒敬畏之心和自我認知，也不會死無全屍。好的不學，非學李林甫，又沒人家的智商。有高力士那麼好的榜樣，卻當沒看見，不存在。活該。

3.記吃不記打，換湯不換藥。

肅宗也好，代宗也罷，都是眼睜睜看著前面權宦作孽，憤怒於具體的個人，而不思考問題的根本所在，使同樣的錯誤單曲迴圈。

李輔國，程元振是有功，但這並不能說明他們可以身居中樞，治理國家，有功可以封賞，可以寵而不用，但公私要分明，“德不配位，必受其殃”。

這種只憑個人喜好，不顧大局的做法其實不僅害了自己，更是坑了大唐，唐中後期令人髮指的宦官當權完全就是這父子倆挖下的坑。

當事情的處理只集中於個人感情的愛與恨時，對與錯就已經失去意義，沒有反思的快意恩仇，只能算是當局者迷的執迷不悟。