如何看待“【鐵流觀點】中晟宏芯CPU引進IBM技術能複製高鐵模式麼”？

謝丹2016-02-02 12:20:40

對於龍芯的觀點，我很明確。可以看我過去的回答。

這種以騙國家經費為商業模式的，比以騙VC投資為商業模式的更壞。

因為它有標杆作用，我就知道一大堆copy 這種模式的公司。

而且，這鐵流什麼人啊，先亮亮資格吧。

另外，那些超算計算機P用沒有，連開機的錢都賺不回來。

關鍵詞：高昂的能耗費用

“天河二號”能力閒置讓人憂心 超算中心市場化刻不容緩

“天河二號”能力閒置讓人憂心 超算中心市場化刻不容緩

知乎使用者2016-02-17 00:01:53

宏芯與高鐵根本沒有可比性。晶片的技術和市場幾乎被美國壟斷。而中國高鐵之前世界上並沒有成熟和完整的高鐵市場，只有分散的技術方案。中國只需要整合來自何方的技術結合自身的製造業實力就能創造產業奇蹟。高鐵還沒有所謂晶片指令集那樣的底層架構制約和產業生態問題。

Wei S2016-03-07 17:34:45

謝邀，不管鐵流的觀點，說說我的觀點。

1，三方投資的方式，明顯好過純純的政府投資，對風險承受能力最差的一方先崩潰，止損早。

2，不用提高鐵，高鐵的成功是單純的技術成功麼？為什麼會有人進監獄？如果不是技術成功，商業模式能複製麼？

3，中晟宏芯的員工，問問你們，你們當年的offer好不好？投身startup公司的風險，有心理準備麼？

4，即使說到龍芯，龍芯替中國CPU設計教育出一批人才。這些年政府浪費的錢多了，花在這方面，我覺得還好吧。至少碼農們有工作。

5，上一艘要沉的船，不是一個好選擇。但是如果執行力OK，養活自己應該不是問題。

6，良禽擇木而棲，大家都用心/腦而不僅僅靠熱血選擇。投資的，選專案的，選工作的，選技術方案的，選產品的。。。 。。。

7，一起努力。別想老是複製xx。人家微信，人家淘寶，都是榜樣。共勉。

李濟羽2016-03-08 00:33:57

老美利用中國人好大喜功的弱點和在高科技領域急於求成的心態，又坑了中國人一票，專利費掙的真爽。

沒有市場，為搞晶片而搞晶片，為核高基而核高基，只能是這種下場了。

匿名使用者2016-03-11 08:21:27

宏芯現在沒錢發不出來工資是真的，但是宏芯就沒拿國家的錢，還有這個鐵流是龍芯的寫手只要國內做處理器的都各種黑再把龍芯誇獎一番。