天降橫財，可以逆天改命嗎？——中彩獎金與破產比率的關係

有諺曰：人無橫財不富，馬無夜草不肥。一筆橫財，真的會對命運產生翻天覆地的影響嗎？Hankins，Hoesktra和Skiba的回答非常有趣：他們拿到了佛羅里達州所有中彩票的人的資料，再和銀行破產記錄匹配，看中獎會不會降低將來破產的機率。結果呢？下面這張圖就是答案：

以50000美元為“大獎”“小獎”的分界線，中獎之後2年內，小獎的得主破產的機率更高；中獎之後3-5年，大獎得主破產的機率更高；5年之後，幾無差別。總體來看，對買彩票的這部分人來說，得更多的橫財，只能拖延破產時間，不能避免破產。

圖1 中獎前後5年內，小獎得主（叉叉）與大獎得主（圓點）的破產率

原文做了不少檢驗：將是否中獎與一系列個人特徵迴歸，看中彩是否隨機；比較中獎前這些人破產率的趨勢，看是否有明顯區別；調整大獎小獎分界線，看結果是否改變，等等。結果均保持穩健。這一點可以和自己之前介紹的一系列研究對照：富裕確實和教育、健康、壽命等變數密切相關；可是，如果把研究做得更嚴格，透過彩票等研究設計考慮財富的“淨”效應，結果是財富並沒有帶來健康，也沒有讓子女教育程度更高。當然，財富也沒有讓人變懶多少［1］。還是那句話：更重要的也許是獲得財富的過程，而非財富本身。

［1］ 請見Bleakley， Hoyt， and Joseph Ferrie。 “Shocking behavior： Random wealth in antebellum Georgia and human capital across generations。”

The Quarterly Journal of Economics

131。3 （2016）： 1455-1495，Cesarini， David， et al。 “Wealth， health， and child development： Evidence from administrative data on Swedish lottery players。”

The Quarterly Journal of Economics

131。2 （2016）： 687-738，Cesarini， David， et al。 “The effect of wealth on individual and household labor supply： Evidence from Swedish lotteries。”

American Economic Review

107。12 （2017）： 3917-46。

參考文獻：Hankins， Scott， Mark Hoekstra， and Paige Marta Skiba。 “The ticket to easy street？ The financial consequences of winning the lottery。”

Review of Economics and Statistics

93。3 （2011）： 961-969。