你瞭解歷史上真正的曹操嗎？

作者：由五哥讀書發表于歷史時間：2022-01-14

大家好，歡迎來到五哥讀書。今天我為大家解讀的這本書叫《國之梟雄：曹操傳》。

首先來認識下我們本書的作者張磊夫，他不僅是澳大利亞著名的漢學家、歷史學家，還是國際學界享有盛譽的漢代和三國研究專家。這本書呢，不但是張磊夫先生的代表作品，還是目前為止，關於曹操的唯一一部海外傳記作品。

至於這本書的創作背景，還得追溯到作者最初對漢學的研究。張磊夫自劍橋大學畢業後，就回到了澳大利亞，由於他以前的老師，是在澳大利亞國立大學任教，想繼續深造的張磊夫，就在老師的推薦下，申請了學院的漢語獎學金，他也逐步對學習中文，產生了濃厚的興趣，並跟隨另一位恩師學習中文。在此期間，他閱讀了四大名著之一的《三國演義》，並深深喜歡上了這本書。這段求學經歷，也使作者對探索三國時期的那段歷史，有了濃厚的興趣。於是，在他的博士論文中，他就寫了關於三國時期的吳國。為什麼選擇了吳國？作者說是因為，三國中對於魏國和蜀國的討論比較多，但吳國的研究是相對比較欠缺的。然而深入研究後，他發現了諸多問題，因為吳國產生的原因，離不開東漢的分裂，也引發了作者對漢朝分裂成三國的歷史因素，做了深入探究。憑藉這些對歷史問題的疑問，作者也創作了不少作品，包括《國之梟雄：曹操傳》這部書。

在本書中，作者張磊夫也是完全顛覆了以往對孫權、劉備、曹操三人的認知。作者認為，孫權並不是一個成功的將領，因為他沒有完全靠著自己的謀略，贏得過一場戰爭，所以稱不上英雄。而劉備呢，在本書中也不再是我們熟知的，德才兼備的領導者，而成了一個背信棄義的人，是一個地地道道的奸雄，雖然有領袖魅力，但卻不值得人信任，呂布、曹操和劉璋，都曾犯下相信劉備的錯誤。對於本書的主角曹操呢？作者認為他是一個有勇有謀、而且懂得治國理政的人，雖然狡詐，但算不上是狡詐的奸雄。而且在某種程度上，是曹操重建了中國北方大部分地區的政治秩序，這對於國家秩序的恢復有著極大的推動作用。

接下來，我將從三個部分，為大家解讀《國之梟雄：曹操傳》，看看作者是如何透過大量史料，為我們帶來不一樣的曹操。

第一，歷史上以負面形象出現的曹操，真的只是一個奸雄嗎？本書的架構和主要觀點是什麼呢？

第二，曹操生活的歷史背景，以及他是如何重建國家秩序的呢？

第三，為什麼說赤壁之戰，是曹操政治理念的重要轉折點呢？大權在握的曹操為什麼沒有完成全國的統一，而僅僅是實現了北方的統一呢？

首先我們來看看第一個要點，歷史上以負面形象出現的曹操，真的只是一個奸雄嗎？本書的架構和主要觀點是什麼呢？

對於現代歷史學家來說，評估歷史文獻中數字的準確性，一直是一個難題，這種評判，會因為人的主觀意識，而影響判斷。所以，對於早期留下的史料，或者是經過了很多人加工之後的史料，其真實性和客觀性，都受到了一定的影響，這也會影響研究者對於歷史人物的定義。“曹操以最奸詐面目示人”是歷史上對曹操的評價，但在本書中，作者卻說曹操是，“一位傑出的戰略家、政治家、改革家”。這也就奠定了本書的基調，那就是作者是曹操的擁護者，對於歷史上關於曹操的負面定義，作者是有不同的看法的。為了證明自己的觀點，作者也列舉了大量的事實，意圖還原一個真實的曹操。

曹操雖然出身豪門，但屬於宦官的後人，在當時很多人的眼中，還屬於“寒族”。這種社會地位，也成為了曹操積極進取的動力。他自幼就博覽群書，而且特別熱衷軍事方面的著作，所以他進入官場之後，也很快展現出了他，卓越的才能。二十多歲就進入了官場，並且很快成了地方上，級別較高的官員，30多歲就當上了兗州刺史，擁有了相當大的權力。曹操不但精通兵法，而且在書法、音樂、詩歌等方面，也都有較高的造詣。他的詩歌還有不少流傳至今，並且是被大家爭相傳頌的。歷史上著名的官渡之戰、烏桓之戰、赤壁之戰，都與曹操息息相關，可謂文治武功都是雙豐收的。曹操的大部分故事，或是因對手的誹謗，也或許是因為，數代後的浪漫主義熱情，而變得有些混亂不清，但核心的事實還是可以考究的。這本書綜合了陳壽編撰的官方正史《三國志》，以及裴松之註釋等多方史料，共分了十一個章節，並按照時間順序展開，為讀者展現了曹操是如何一步步成長，最終成為一方霸主的。而且章節之間環環相扣，有不少鋪墊和伏筆，再加上豐富的案例和註釋，為大家還原了一個不一樣的曹操。

瞭解了本書的主要故事情節，接下來我們就來看看，曹操生活的歷史背景，以及他是如何重建國家秩序的？

“天下大勢，分久必合，合久必分”，這是大家熟悉的，《三國演義》的開篇，也就是曹操生活的東漢末年。那麼東漢末年的政權，是如何崩塌，並導致了軍閥混戰的局面呢？這就要從軍閥崛起的歷史原因說起了。軍閥崛起離不開大家熟知的“黃巾起義”。我們呢，就以董卓在“黃巾起義”前後的不同，來為大家解析相關內容。那黃巾起義之前的董卓是誰呢？其實啊，他只是一個普普通通的武將，接受著政府的任意差遣，但起義之後呢，他的身份就發生了翻天覆地的變化，成了一個擁有自己勢力的軍閥，甚至可以私自調動軍隊，與朝廷調令相抗衡。當然，董卓只是代表了當時的一個案例。其實在那個時期，包括袁紹、袁術等在內的人，都已經成為了軍閥。所以才能在討伐董卓的時候，出現那麼多諸侯，以及軍隊。本書作者認為，“黃巾起義”之所以能使東漢末年產生那麼多的軍閥，除了與政治腐敗有關外，還與長達幾十年持續性的瘟疫有關。

瘟疫在古代的危害是相當大的，因為當時的瘟疫不但影響大，持續的時間也相當長。當時這場瘟疫的影響有多大，我們看一下當時的資料記錄，就能知道了。在公元160年前後，人口總數是5500萬，但那時魏、蜀、吳三國人口加起來，竟然還不到800萬，這相隔了100年，人口不但沒有增加，而且是斷崖式下跌。當然，戰亂、饑荒等都會造成人員的減少，不過，瘟疫的影響卻是最大的。就連當時“建安七子”中的徐幹等人，都沒能在這場瘟疫中倖免，更別提那些普通的老百姓了。瘟疫帶來的影響，除了大量人員死亡外，還有恐慌，大量的人員在面對瘟疫時，因為束手無策而開始大逃亡，這就被當時的太平道創始人張角所利用，他也是後來“黃巾起義”的領袖。張角透過“巫術”來蠱惑群眾，讓感染瘟疫的人喝下符水，來驗證是否真心懺悔，如果死亡證明這個人罪不可恕，透過這種方式來告訴百姓，瘟疫是上天的懲罰，逐步演變成了“末世論”。如今看來，這種說法很難站住腳，因為無論是符水還是懺悔，都不能從根本上治療瘟疫，但在當時，人們對瘟疫缺乏科學的認識，也沒有更好的醫療條件，張角的說法卻在抑制恐慌方面，起到了作用。

並且隨著瘟疫持續不斷的爆發，張角的“末世”理念也逐步被越來越多人所接受，於是，他就想借助這個“末世論”，以及他的百萬教徒，去推翻東漢政權。於是在公元184年，張角率兵起義，標誌著“黃巾起義”全面爆發。當然起義並沒有取得勝利，不過卻使東漢政府的軍權開始分化。這是什麼原因呢？作者表示，因為“黃巾起義”爆發後，全國範圍不同地區的起義運動，就開始紛紛爆發，東漢政府可謂手忙腳亂，因為當時朝廷已經廢除了地方軍，所以面對地方爆發的起義，就不能及時出兵鎮壓了。於是，在情急之下，為了平息“黃巾起義”及各地大大小小的起義，東漢政府只能改變策略，放開軍權的管理，讓各級地方官員，甚至是地主階層都可以招募軍隊，鎮壓黃巾軍。這種做法無疑是有利有弊的，好的是地方官員，可以直接出兵鎮壓起義軍，不好的是每個官員都可以有軍隊。這是什麼概念呢？要知道，地方勢力一旦擁有軍權，中央政府想要再管理，難度就可想而知了，軍閥割據的局面也就由此形成了。

但這時軍閥還沒有大張旗鼓的割據勢力，東漢政府還是有一定統治權的，天下還沒有分裂。而東漢政權崩潰的直接導火線，其實是董卓廢掉了漢靈帝的長子劉辯，改立次子劉協為帝。他這樣做直接導致的結果是，劉協當皇帝的合法性遭受到了質疑，各地軍閥也紛紛以此為藉口，聯合起來討伐董卓，之後就割據一方，開始了亂世霸主之爭，東漢的政權至此也就崩潰了。

這樣一來，不僅董卓自己成了眾矢之的，被軍閥聯合討伐，而且劉協本身的合法性也大打折扣。天下的軍閥都以此為藉口，公然起兵，然後割據一方，互相兼併。亂世的局面也因此被徹底引爆了。

瞭解了東漢政權崩潰的原因，接下來就要來說說本書的主角曹操，是如何在這種亂世中，重建國家秩序的。

首先來說說政治方面，曹操在政治上加強中央集權的維護，鞏固了北方政權。

前面我們提到了天下大亂的重要原因，是各地軍閥勢力的割據，造成了中央權威的消失。而這種混戰的導火線，則是董卓廢除皇帝另立新帝。不過，在各地諸侯混戰，國家無政府狀態的時候，董卓政權的內部，也發生了動亂，獻帝趁著這個機會，一路向東逃離長安，並想重新回到洛陽，這時候的軍閥，包括漢室宗親在內，對於漢獻帝的生死都置之不理，但曹操卻反其道而行之，迎接漢獻帝並把他安置在了許昌，這個舉動也使東漢中央政府得以延續。當然，歷史上對於曹操的這個舉動，也是眾說紛紜，但本書作者認為：不管曹操是“奉天子以令不臣”還是“挾天子以令諸侯”，都不是最重要的。而最重要的是，沒有曹操的營救，漢獻帝不一定能存活，中央政權的權威也就不復存在。正是由於曹操這個舉動，一定程度上維護了中央的權威，阻止了軍閥混戰局勢的惡化，也恢復了當時的政治秩序。

說完了曹操對於政治的恢復，再來說說在他在軍事方面對北方的統一。對於當時混戰的諸侯來說，軍事力量是相當重要的。前面我們也提到了，曹操具有超乎常人的軍事才能，所以在與袁術、袁紹、呂布三方勢力對戰的過程中，曹操的軍事才能也得以發揮，當然戰爭中的危機，也是無時無刻存在著，無論是在呂布趁曹操攻打徐州的時候，偷襲兗州，還是“官渡”戰場上，面對袁紹的軍事壓力，曹操差一點放棄，等等，曹操都付出了畢生的心力。透過十幾年的征戰，征服了袁術、呂布、袁紹以及一些小的軍閥勢力，消除了戰亂，基本上完成了北方的統一，這在當時，是具有重要的軍事意義的。

政治和軍事的統一需要雄厚的經濟基礎，這也引出了接下來我們將說的話題，也就是曹操在鞏固經濟，及社會穩定層面採取的措施。

前面我們提到了當時社會的現狀是，瘟疫的持續爆發，引發了恐慌和大規模的流民。後期黃巾軍起義雖然被鎮壓了，但在公元192年，30萬黃巾起義殘餘開始進攻兗州，就是現在的河北、山東南部以及安徽北部的區域，但這三十萬人是不是“黃巾餘孽”其實很難界定，而且，他們也不是我們理解的軍隊性質，反而都是拖家帶口，加上這些不能參加戰鬥的人，總數量遠遠超過三十萬，甚至是達到了百十萬的人數。他們打著黃巾旗號去進攻兗州，招架不住的兗州就向朝廷求救了，無奈之下，朝廷就派遣了曹操去鎮壓這一批“黃巾軍”。

如果你認為，曹操一來就會開始全面鎮壓，那你就大錯特錯了。因為他採取的是相對摺中的戰略，鎮壓與安撫手段同時展開，最終成功安撫了這百十萬人，而且還從中競選出了一支精銳的軍隊，也就是後來的“青州兵”，但這支部隊僅僅只有6萬人，剩下的還有很多人在等待安置。曹操為了解決這些人的生計問題，就開設了“屯田制”。具體是怎樣實施的呢？因為當時的戰亂和瘟疫等多種原因，有很多田地都荒廢了。但是想要把這些荒地重新利用起來，卻並不簡單。因為除了要求人和地，還要有配套的生產工具和裝置，曹操呢，也不是單純的把荒地分給流民後，就不管不問了。相反，他是在分配好後，還為他們配備了農具、耕地用的牛等設施，讓這些流民能夠開荒種田。這樣下來，兗州政府就成了承包者，把土地承包給這一百多萬流民，他們按照一定比例上繳東西，形成了“屯田制”。大家可不要小瞧了這個屯田制，它不但恢復了經濟，給政府創造了營收，而且還解決了流民這個大難題，在當時也取得了顯著的成效。而且這中間還有一個對比，那就是，曹操這邊屯田制風生水起，為軍事發展奠定了經濟基礎，而袁紹呢？他們則是靠桑葚、河蚌來充當糧食，得不到這兩種食物的軍隊呢，就只能依賴搶，來維繫軍隊的生存，所以相比之下高下立見。曹操在政治、軍事以及社會穩定方面，做了多方面的努力，這也是當時北方社會秩序得以恢復的根本原因。

瞭解了曹操生活的歷史背景，以及他是如何一步步鞏固北方政權之後，接下來就進入本期音訊的第三個要點，為什麼說赤壁之戰是曹操政治理念的重要轉折點呢？大權在握的曹操為什麼沒有完成全國的統一，而僅僅是實現了北方的統一呢？

既然說到了赤壁之戰的重要性，我們就先得說說，這場對當時格局和歷史走向，都有重大意義的戰爭，因為正是這場戰爭決定了三國的雛形。在電視劇裡我們對這場戰爭的理解，是諸葛亮舌戰群儒，但在本書中，卻是表揚了孫權在這場戰爭中的魄力和實力。那赤壁之戰是在什麼情況下爆發的呢？當時的曹操在基本平定北方後，就開始準備進攻南方。曹操率軍最早南下進攻的是荊州的劉表，七月發動攻擊，八月劉表就病逝了，九月份曹操大軍進至新野，荊州就投降了。從發動進攻到攻下荊州，僅用了三個月的時間，速度是令人震驚的。曹操這樣的舉動，無疑給劉備和孫權，造成了巨大壓力，於是兩方勢力商議之下，決定聯合抗曹。曹操自江陵東下，至赤壁（今湖北武昌縣西赤磯山），與孫、劉聯軍接戰不利，最終在12月份，周瑜利用火攻，把曹操逼退，荊州被瓜分。

有人會說了，赤壁之戰是曹操想一統天下，而對南方發動的戰爭。那麼，如果這場戰爭中曹操取得了勝利，是否就意味著，他能完成中國的大一統呢？答案遠非那麼簡單。因為赤壁之戰，也是南方北方之間，綜合實力的對戰。那麼問題來了，那時候南北方的綜合實力，是怎樣的呢？如果說是在東漢末年以前，北方作為政治、經濟中心，無論是經濟發展還是人口數量，都遠遠高於南方，社會實力上則更勝一籌。但在東漢末年，南北方的實力卻發生了逆轉。有資料顯示，當時南方的經濟和人口，都是北方所不能比擬的，而關中地區的人口從200萬，縮減到了50萬，然而南方荊州、揚州等地的人口，卻增加了50%以上。可想而知，南方的人口遠遠高於北方。那這種變化的原因是什麼呢？這就要說回前面我們提到的瘟疫、饑荒和戰亂了，因為當時的這些，不可抗因素，主要都集中在北方。可想而知，逃難的人都從北方遷徙到了南方。就連諸葛亮在內的很多名人，也都是這時從北方遷到南方的。所以，在當時那個時期，北方的絕對性優勢已經不明顯了，這種局勢的翻轉也為“南北對峙”埋下了伏筆。

由於南方的社會實力激增，使赤壁之戰後，曹操對南方發動的幾次進攻，都沒有得到進展。尤其是漢中之戰，讓曹操更是損兵折將，也丟失了漢中地區，可謂是得不償失。由此可見，在當時的歷史條件下，北方想要攻下南方，已經是難上加難了，曹操一統天下的願望，也很難再實現，不得已只能接受南北對峙的局面。本書作者也認為，正是赤壁之戰及進攻南方的戰爭，使曹操認清了社會現實，統一天下的政治理念也因此轉變。由原來恢復統一的社會秩序，轉變為如何鞏固現有的戰爭成果。

那麼，為了鞏固成果曹操又採取了哪些舉措呢？首先呢，曹操統一了北方的秩序，這個成果是曹操憑藉個人努力得來的，自然劉不可能把這個功勞讓給漢獻帝。再者，當時的漢獻帝只是名義上的帝王，他不具備維持北方秩序的能力和權威，而鞏固北方的社會秩序，曹操成了不二人選。所以，本書作者的觀點是：曹操是在赤壁之戰後，才開始著手把“劉氏天下”轉變為“曹氏天下”的。“赤壁之戰”的時候，曹操的身份還只是漢朝的丞相。但在“赤壁之戰”之後，曹操的政治理念發生了轉變，他加快了自己政治地位的提升。在212年，曹操就獲得了覲見皇帝，佩戴寶劍的權力，這種待遇可以說，已經是相當高了。不過這還不算，因為一年後曹操又加封了“公爵”，成立了魏國。216年，曹操從公爵晉升為了王爵，同時，可以享受皇帝規格的禮儀、服飾。曹操以坐火箭的速度不斷提升自己的政治地位，成為了妥妥的無冕之王。但曹操在為稱帝做準備的過程中，也與不少人發生了不可調和的矛盾，其中呢，就包含了荀彧。這可是一個在曹操征戰中，起到關鍵作用的人物，荀彧對於曹操來說，好比諸葛亮與劉備的關係。奈何荀彧只是想幫助曹操恢復秩序，而非幫助曹操實現個人的野心。所以在曹操暴露出來，想稱帝的想法後，兩人就有了矛盾，荀彧尤其反對曹操晉封為魏公這件事，最後也是抑鬱而終，令人感嘆不已。

但本書對於曹操政治理念的改變，以及稱帝的野心，是抱有寬容態度的，認為這是由當時的環境變化，和曹操個人的慾望，共同造成的。赤壁之戰前，曹操的重心是對外擴張，政治權力的慾望響應就淡化了，然而赤壁之戰使他，不得不面對“南北對峙”的局面，讓他也認識到了短時間內，統一天下的局面是很難實現的，所以他轉變了方向，開始由對外擴張轉變為對內的政治霸權，這也是曹操一路加官進爵，到最後由曹丕稱帝的原因。

最後，我想說的是，“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”這首詩句，想必大家都耳熟能詳，這就是由曹操所做的詩句，從這個詩句，我們也不難看出，曹操當時的雄心壯志。在那個軍閥割據、社會動盪的戰亂年代，英雄造時勢、時勢也成就了英雄。然而無論曹操是英雄，亦或是一代奸雄，都不影響他在那個時代獨領風騷，更加不會影響他，為了統一北方所做的努力，無論是政治上還是經濟上，亦或是社會秩序方面，曹操都做出了自己的努力。但由於當時的社會原因，曹操統一天下的抱負並沒有實現，只是恢復了北方的秩序，形成了南北對峙的局面，然而，這一切的一切，卻並不影響大家對於曹操本人的解讀。