軍隊有多燒錢？

沛青2018-08-29 15:17:53

剛剛才在看了一個問答。

提問是：

車禍和車的價格相關嗎？是不是車越貴，出車禍越安全？

有個回答挺有意思的。

“當然啦，有一次我親眼看見一輛寶馬撞在2400萬的車上，寶馬一死一傷，2400萬的車連油漆都沒掉。”

好像也沒什麼不對。

小約翰2018-08-30 21:48:35

前些日子，網上有一個很弱智的段子，還拍成了影片。

一個老太太，在聽說中國在南海跟美國有衝突的時候，很氣憤的說：“南海是觀音菩薩的家！怎麼能讓給別人呢？不就是打仗嗎？全國13億人，一人捐點錢，先一人捐十塊錢，打他130億的。要是130億不能收回南海，那就一人捐一百，先打他1300億的仗再說！”

微博下面的網友感覺老太太很可愛，同時也深感祖國的人多力量大，十三億人啊，一人捐一百塊錢整整一千三百億，啥仗花一千三百億打不贏啊！又是一片厲害了我的國。

這個段子能流行，說明什麼呢？說明絕大多數網友，對打仗這件事究竟有多費錢，毫無概念。

我們可以看一組數字——

1990年爆發的海灣戰爭，美國為首的多國聯軍群毆薩達姆。總共打了42天的有限戰爭，逼伊拉克接受聯合國的條件，陸地戰爭只打了不到一百個小時，主要以轟炸為主。

花了多少錢呢？

美國國會一開始預估是至少611億美元，等最後仗打完，計算了一下總共是960億美元。

那是1990年的960億美元，當年中國GDP不過3945億美元，幾乎相當於中國GDP的四分之一。考慮到這些年中國的經濟發展和通貨膨脹，我們以黃金價格來計算。

1990年的黃金價格沒查到，1991年的金價為380美元每盎司，960億美元的軍費相當於大約2。5億盎司的黃金。今天的黃金價格為1203美元每盎司，2。5億盎司的黃金為3007億美元，按照現在的匯率換算，摺合人民幣約為20450億人民幣。

20450億人民幣，是海灣戰爭的花費。全國人民一人捐一百塊錢，相當於這場戰爭軍費的6%，也就是2。5天的軍費。

全國人民一人捐一百塊錢，只能維持一場壓倒性的，幾乎沒有陸戰的，實力完全不對等的戰爭兩天半的花費。

而且別忘了，在2018年，戰爭的花費將更為巨大，中國的對手也將更為強大。在網上一陣喊打喊殺之前，請最好看看自己的銀行卡里剩下多少錢。因為軍費的驚人，是遠遠超出你我普通百姓的想象力的。

佛說我是豬2018-08-29 17:15:47

以前的老領導參加過對越，做技術保障。

回來常跟我們說，那一炮，就是一臺彩色電視機啊！

80年代初的彩色電視機啊！那時工資才30多塊錢啊！一炮下去我兩年不吃不喝啊！回來以後，老婆買菜打價都看不到眼裡去了。

哈哈哈哈哈哈～

其實軍費分為兩大塊，

一塊是人員，包括工資和撫卹，貌似後者很早給了民政了，又給了現在的軍人事務部。

還有一塊是裝備，包括採購和訓練。訓練有人說過了，我簡單說下采購費用。

很多裝備的採購價是階梯下滑的。因為前期的研發和實驗費用一般都會攤進一二批採購的，一批多攤點，二批少攤點。誰知道裝備部那幫大爺驗不驗的住貨呢。。。。。先把研發攤進來回本再說。

當然了，大爺們也不是善茬，握草，你一二批攤成本了，你丫第三批幹嘛還攤？老子是傻凱子嗎？

問題生產廠商更賊啊～大爺息怒，咱不是為了打贏高科技資訊化戰爭嘛，這不我做了一定的改進，花了300萬，啊不是，3000萬嘛～

如此往復……

還有就是裝備採購的高價問題。

其實很多時候沒什麼見不得人的PY交易。

就以核潛艇為例吧。

一回路里，要有很多的閥門。因為工作環境特殊，主要是輻射問題，所以它的用材必須特殊處理。

其實這些特殊處理很簡單，一般院校圖書館裡估計都能看到公開書籍。

按理說，這麼技術簡單的東西應該很便宜。實際上這玩意真不便宜。。。。

為啥？

養人。。。。。

因為生產這玩意的廠家一年就這點訂單，你還不能解散他，那就只能替它養著所有員工。

所以說金政委說我們現在的主要矛盾在軍民融合。因為老式軍費模式已經不堪重負了。

框框框子2018-08-31 03:24:49

瀉藥。

很多人說的其實已經問題不大了，但是還是不夠直觀。

幾百萬、幾千萬包括什麼一套房，一輛寶馬，這玩意都是虛的，因為很多人沒有幾百萬，也沒有幾千萬，沒有寶馬，也沒有房子。

我來直觀對比一下吧。

中國軍隊目前是200萬人，軍費是多少呢？

中國軍隊在2018年的軍費預算是11069。5億元。

也就是1106900000000元，平均到200萬人頭上，平均每個人是55萬3450元。

這個是什麼概念？

北京市在2017年創造的GDP是2。8萬億人民幣，人均可支配收入是57230元，這在全國已經非常不錯了。

但是。

10個北京人一年不吃不喝，才能養得起一個軍人。

這是中國人均可支配收入最高的地方之一。

而如果按照全國平均來看，就更不知道要怎麼說了。

2017年全國居民人均可支配收入中位數22408元，增長7。3%。按常住地分，城鎮居民人均可支配收入36396元，比上年增長8。3%，扣除價格因素，實際增長6。5%。城鎮居民人均可支配收入中位數33834元，增長7。2%。農村居民人均可支配收入13432元，比上年增長8。6%，扣除價格因素，實際增長7。3%。農村居民人均可支配收入中位數11969元，增長7。4%。

做個數學題，553450/22408=24.69，幾乎25個人才能養得起一個軍人。

5000萬“平均水平”的人才能養得起200萬軍隊，而5000萬人“平均水平”，也就是人均可支配中位數22408元的人什麼概念呢？

加上從人均GDP轉過來扣除的那部分，再折算成美元，差不多數字在5000美元左右，考慮到中國貨幣購買力比較高，這個5000萬人，人均GDP5000美元的群體，基本上看作可以和泰國相當。

對不起，整個泰國一年不吃不喝，才能養得起中國的200萬軍隊！

泰國在2017年的國民生產總值為4552.21億美元，而我國在2018年的軍費預算是1746億美元，大約佔了40%左右，考慮到購買力等一系列因素，這個換算是沒有太大問題的。

泰國在國際上什麼地位呢？

泰國排名全球前三十。

這是中國軍人，不是美國軍人，美國軍人高到什麼地步呢？

美國在2018財年度的軍費預算是7160億美元，而美軍人數是多少呢？我用英文維基的資料，大概是在134。8萬左右。

平均每個美國士兵，每年要消耗掉531157美元。

按照美國人均可支配收入來看（大約4萬美元左右，沒找到準確資料），差不多要13個美國人不吃不喝，才能養得起一個軍人。

美國人均GDP是5。95萬美元，13個美國人的總GDP是多少？77。35萬美元。

美國多少軍人？134。8萬。

好的，我們來做個數學題，134。8×77。35=1042678000000，也就是大約1。04萬億美元。

再考慮到損耗、購買力換算，這個數字還要上揚40%到50%，和剛才計算泰國的GDP同理，也就是說，大約有1.45萬億~1.5萬億美元的GDP，全國人民勒緊褲腰帶，不吃不喝，把可支配收入都拿出來養兵，那你就可以養得活這支有134.8萬人的部隊啦。

這樣的國家，已經到了韓國的級別，勉強可以擠進全球前十名。

當然，當然，我們這都是不可能的。

因為全國人民不可能勒緊褲腰帶，不吃不喝，把可支配收入都拿出來養兵。

我們就談點現實的。

假設現在政府40%以上的財政收入都用在軍費上（這已經算是非常窮兵黷武了），那麼全球有多少國家能用起其中美這支軍隊呢？

中國軍費是1746億美元，除以40%是4365億美元，全球政府財政收入超過4365億美元的，只有十個……

中國：“還好還好，還有十個，這世界上跟我差不多的還有十個，還能窩一段時間”

美國：“接下來該算我啦！”

只見中國啪啪啪抽出一塊算盤，7160/0。4=17900億美元。

德國：“對不起大哥，雖然我是全球第三大有錢政府，但我財政收入才剛剛1。5萬億美元出頭……”

日本：“對不起爸爸，我還不如德國……”

英國：“對不起大哥，雖然我不如日本也不如德國，但是我在砍軍費上比他們倆強多了！”

美國：“……？”

PS1：泰國人口大約6900萬，人家GDP約6500美元

商無紂2018-08-30 15:10:06

為了一個帳篷？你願意花100萬美金嗎？

肯定不願意

那麼我再問一個問題，100萬美金買一發導彈，戰斧巡航導彈？你願意嗎？

應該不拒絕。

那麼誰會用導彈去攻擊一個帳篷呢？

軍隊

不會玩2018-08-30 12:42:15

咱們國家菸草行業的每年稅收承擔了三軍支出也就是國防預算（軍隊每年的開銷），差不多萬億吧這個大家應該都知道（這也是為什麼吸菸有害而國家不砍了菸草廠的原因之一 ）

還有每次的國慶大閱兵都有兩層含義表面的含義就是展現國家的強大和國家這幾年來國防科技的發展，深層含義就是告訴納稅人們，你們的錢國家沒有亂花這些都是你們納稅的成果。

那長安街上閱的可都是錢啊，如果那些坦克步戰車啥的無法體現出來燒不燒錢那後面那些

DF-41導彈

總能體現出來吧，那一枚導彈到底多少錢我也不敢亂說反正一般國家玩不起。