“蜀中無大將，廖化作先鋒”，蜀國出現人才斷層究竟是誰的鍋？

大家都知道蜀國的人才青黃不接，出現了

人才斷層

。比如諺語：

“蜀國無大將，廖化作先鋒”

等等。很多人都說蜀國人才斷層的原因是

諸葛亮

大權獨攬，而且不注意提拔人才造成的。

那麼蜀國人才出現斷層真的應該是諸葛亮背鍋嗎？我們來仔細看看

。

廖化劇照

首先我們來看看蜀國人才的來源。

第一個來源：

就是

劉備

轉戰四方，收集籠絡的文武大臣。這些人包括了

關羽

、

張飛

、

趙雲

、

糜竺

、

簡雍、孫乾

等等，這部分人經過了劉備前期的事業低谷，依然不離不棄，這部分人對於劉備的忠誠度是毋庸置疑的。

第二個來源：

是劉備到了

荊州

之後，特別是劉表死後，曹操南下，劉琮投降。荊州大批士人紛紛投奔劉備。（

《三國志》：表卒，曹公徵荊州。先主奔江南，荊、楚群士從之如雲

），這些人的代表人物是

諸葛亮

、

龐統

、

蔣琬

等等。

第三個來源：

是劉備評定益州之後收攏的

益州

人才，這些人包括了

法正

、

彭漾

、

李嚴

、

吳懿

等等。這些人才的待遇是不同的，

對於第一批人

，劉備在拿下益州之後，這些人都是

大權在握

，而且榮寵甚高。第二種人是劉備的中堅力量，所以有了“昭烈入蜀”，“荊楚人貴”的說法。所以在劉備剛剛整合了這三批人之後，劉備的

人才儲備是非常豐富的

。但是為什麼會出現後來的

人才斷檔

呢？

暫且不說蜀國是三國中人口和地盤最少的國家，也不說蜀國的人才選拔政策不如魏國，這都是次要的，因為當時雖然成三足鼎立局面，但是各國之間相互征伐，打的就是國力和人才的損耗，其中最大的原因就是“夷陵之戰”。

夷陵之戰

“夷陵之戰”

是劉備為了報復

孫權偷襲荊州

的軍事行動，劉備為了這次戰爭，準備了很長時間，然後除了留下了必須的防守力量之後，劉備集團幾乎

“傾巢而出”

。

但是結果我們大家都是知道的，被陸遜

“火燒連營七百里”

，最後

“白帝城託孤”。

這裡我們只分析一下，劉備在

夷陵之戰

的

人才損失情況

。

第一個人：

馮習

。馮習是何許人呢？三國志記載，先主東征吳，習為領軍，統諸軍，大敗於猇亭。能統帥諸軍，按照劉備的識人之名，馮習必然不是泛泛之輩。

第二個人：

馬良

。馬氏五常，白眉最良，馬良的才幹，就不用多說了。

第三個人：

祭酒程畿

，程畿在劉璋時期就是江陽太守，劉備入蜀之後，更是任命他做從事祭酒，夷陵兵敗後，程畿不肯撤退，力戰而死。

第四個人：也是最重要的

黃權

。黃權可不是一個人，黃權是一大批人，當時夷陵戰敗，黃權在江北，無法撤退，又不想投降吳國，黃權就率領部下投了魏國，為什麼說影響最大的是黃權呢？因為黃權帶領的是一批中堅人才，這批人有318人。

這一批人是什麼成色呢？根據《魏書》記載：拜權為侍中鎮南將軍，封列侯，即日召使驂乘；及封史郃等四十二人皆為列侯，為將軍郎將百餘人。除了黃權做了侍中鎮南將軍之外，還有42個人做了列侯，做了將軍郎將的有一百多人，試想如果這一批人，回到了蜀國，此消彼長之下，蜀國的人才儲備想必寬裕非常多了。

夷陵之戰損失的不只這些，還有投降吳國的將軍杜路，劉寧，甘願斷後死不投降的傅彤，與馮習一起領軍的張南等等。所以夷陵之戰對於蜀國的人才儲備打擊是毀滅性的。

關羽

當然了人才損失不只

“夷陵之戰”

，

關羽荊州軍全軍覆沒

，也是蜀國人才庫的沉重打擊，

關羽戰敗

，蜀國損失了哪些人呢？

首先

關羽

，

關平

就不說了，

關羽

當時的地位在蜀國將領中是首屈一指的。關羽戰敗，荊州軍將校

死傷殆盡

。而且當時投降吳國的幾個人也是英才豔豔，比如

潘浚

，在吳國做到了

太常

，而且

封侯

。這可是九卿之一了。比如

郝普

，在吳國做到了

廷尉

，也是

九卿

之一。

所以把蜀國人才的斷層的責任全部扔給

諸葛亮

是不合適的，也是不恰當的。事實上不是諸葛亮願意大權獨攬，而是不得不如此，是因為實在可用之人太少。要不然也不會對

姜維

那麼看重了！

注：

1，參考資料《三國志》

2，東漢九卿指：太常、光祿勳、衛尉、太僕、廷尉、大鴻臚、宗正、大司農、少府。

3，本文音訊、配圖均來自網路，如有侵權，請聯絡我刪除