沒有韓信劉邦死前是否能打敗項羽掃平諸侯一統天下？

又菜又愛玩2021-08-28 10:49:47

當然是可以的。

沒有韓信，劉邦至少能實現天下名義上的統一，即完成楚漢戰爭。

至於建國後的“異姓王戰爭”能不能來得及，就不一定了。

人的成功，平臺是最重要的。

劉邦的平臺是秦末亂世，而韓信的平臺是劉邦集團，高下立分。

經濟後勤方面，

劉邦擁有關中、巴蜀，又有蕭何這樣的金牌大管家，已經是立於不敗之地了；項羽的後方一直被襲擾，治理水平也不足，與劉邦差距極大。

人事管理方面，

劉邦知人善任、魅力十足，駕馭各方面人才綽綽有餘；項羽方面的問題太多，就不需要多說了。

外交方面，十個項羽也玩不過劉邦。

項羽唯一有優勢的就是戰術指揮和主力部隊的戰鬥力。

然而項羽的這兩個優勢，在漢軍經過多年戰爭磨鍊和無限爆兵之後，已經不明顯了。

這一點，從劉邦和項羽在“滎陽——廣武”的長期對峙就可以看出來。

韓信攻魏、滅趙、降齊的功勞，

換成其他將領去打，再輔以外交手段，也能達到類似的結果，

只不過可能戰損比難看一些、時間久一些罷了。

但是戰爭的拖長，可能會對劉邦的健康有損害，這樣一來，劉邦就有可能無法親自解決所有的異姓王了，歷史問題需要遺留給呂雉和劉恆去解決。

陳豪2021-08-29 21:45:21

沒有韓信劉邦滅項羽還能提前一年。

沒有韓信，劉邦已經是漢王。

沒有韓信，獻策，也有韓王信和蕭何獻策，

所以劉邦反出三秦是必然。

至於韓信的暗度陳倉，和傳檄而定，都只是文人眼中的理想狀態。

然而現實是雍兵塞陳，

章邯不僅在陳蒼有守備，也有機動部隊隨時待命救援。且章邯甚至早於漢軍搞定了蜀守，斷了劉邦後路。劉邦力戰，死了兩個功侯，都沒能迅速拿下章邯。章邯死守約一年。

劉邦不得不靠水淹，才最終拿下章邯。

滅魏，曹參就夠用。

滅趙，劉邦親自指揮。又有曹參，張耳相助。夠用。

降齊，酈食其加曹參足夠降服。

這樣劉邦滅楚還能提前一年。

笑盡一杯酒2021-08-29 21:57:31

結論：不能。

不是因為劉邦能力不行，而是留給劉邦的時間太少了。

劉邦只比秦皇小三歲。

在不惑的年紀，古時候抱孫子的年齡，劉邦起義並連戰數年，即使劉邦有這個雄心，他的身體也不允許。

金陵小老頭2021-08-30 12:44:07

不能

這不是能力問題，是政治問題

看三國的時候我就納悶為什麼曹操出征總是親自上陣

人家劉備和孫權就用不著

後來發現他手下勢力太多

讓誰做帥，不讓誰做帥是一個很為難的事情

而劉備就不需要操心這事兒

他甚至可以把更多的兵力給關羽

也難怪曹操看見關羽流口水

我們回到劉邦這裡

沒有韓信，他讓誰做主帥？

自己做主帥，就不能兩路共進

曹參做，豐沛集團太強的同時還打破了豐沛集團平衡

王陵，雍齒，呂家可都是有自己隊伍的人

他們跟劉邦的沛縣兄弟也是有競爭關係的

另外劉邦集團還有酈食其和酈商兄弟為核心的中原豪強集團，還有以李必，駱甲為核心的秦騎兵集團，巴蜀的少民原住民集團，陸續投降過來的楚軍集團和秦步兵集團

隨便數數，七八個集團肯定有

關鍵在於誰都不服誰

真要有合適做大將軍的人選，韓信沒來的時候就有大將軍了，至於一直空著嗎？

更重要的是劉邦如果在大家相互不服的時候安排最早跟自己的親信做大將軍

那麼跟後來的委員長又有什麼區別？

不安排自己的親信，他又能安排誰？

所以韓信很重要

韓信首先是不屬於任何政治集團，他就是孤家寡人

更好的是這傢伙連個朋友都難有，好不容易有個朋友鍾離昧，後來還把人家砍了送劉邦

最好的是孤家寡人的同時還很有能力

一代兵仙，鬧著玩呢？

沒親戚，沒朋友，還有能力

千萬別說沒有韓信還有其他什麼信

這個真沒有

中國歷史上能做到沒親戚，沒朋友，還很有能力的人可不好找

所以不要只看軍事上的問題

也要重視政治上的問題

要不是劉邦政治水平吊打項羽，哪來的大漢天子？

真讓劉邦不敢分兵，出征必親自上陣（後來平叛就是）

確實難說劉邦能不能在死之前統一天下

孤鴻揚帆2021-08-31 13:25:44

韓信對劉邦的統一起到了一定的加速作用，但沒有韓信不妨礙劉邦的統一，因為韓信的對手都是劉邦手下敗將（章邯）的手下敗將。

韓信的實際功勞只能算攻魏，攻趙、代（趙代一國），所謂的定三秦全程神隱無戰功，言功跟韓王信、蕭何分。燕國、齊國都是可以說降的，這兩國也確實直接投了，無非是韓信爭功襲齊，導致劉邦發精銳大軍攻齊國，又給韓信帶來了滅齊的戰功（以及龍且的號稱二十萬）。

攻魏：曹參與韓信兩路別攻，曹參功勞更大，戰後獲封魏都平陽食邑。

攻趙：韓信張耳攻井陘，劉邦靳歙攻邯鄲，又是兩路別攻，韓信戰後升為（趙）相國。