金箍解除了，為何悟空裝做沒事一樣？

孫悟空天賦異稟，桀驁不馴。

從菩提大學畢業後，技能點滿格，信心爆炸，自詡“歷代馳名第一妖”。剛回花果山，就把混世魔王一刀剁成兩段，滅髒水洞群妖滿門。他連玉帝都不放在眼裡“皇帝輪流做，明年到我家”。

唐僧肩不能抗，手無縛雞之力，不可能馴服得了這麼一個狠角色。於是如來安排觀音，經唐僧之手給猴子戴上了金剛圈。

唐僧一口一個“出家人不打誑語”，回頭就謊話連篇，騙猴兒戴上“花帽”。

猴子一開始是拒絕的，可金剛圈見肉生根，能大能小，砍不斷，撬不動，堪稱超級牛皮糖。

猴子怒從心頭起，惡向膽邊生。抄起棒子要敲打唐僧，慌得唐僧連念三遍，猴子頭疼欲裂，鐵棒落地，滿地打滾。迫於金剛圈的淫威，猴子認命了：“我願保你，再無悔退之意”。

在西遊早期，孫猴保唐僧西行完全是被逼無奈。

為了摘下這個圈，猴子想盡了辦法，可無論唐僧還是觀音都表示沒有“松箍咒”。猴子嘴上不說，心裡不信。

似乎除了如來，無人能解。

可是，在車遲國，金剛圈暴露出了“致命缺陷”。

與虎力大仙的砍頭大賽，猴頭落地，孫猴叫聲“頭來”，不料被虎力從中作梗，猴頭像被釘在地上，回不來。生死關頭，猴子驚出一身冷汗，還好留有後手，大喊一聲“長”，腔子上長出一個新頭！

按沙僧的解釋“他有七十二般變化，就有七十二個頭哩”。

原文：

那大聖徑至殺場裡面，被劊子手掛住了，捆做一團。按在那土墩高處，只聽喊一聲“開刀”！颼的把個頭砍將下來。又被劊子手一腳踢了去，好似滾西瓜一般，滾有三四十步遠近…

行者又叫聲：“頭來”！那頭一似生根，莫想得動。行者心焦，捻著拳，掙了一掙，將捆的繩子就皆掙斷，喝聲“長！”颼的腔子內長出一個頭來。

你看，他原來的頭掉了！！！

皮之不存，毛將焉附。

頭都沒了，何來金箍？！

更何況，金箍這玩意“見肉生根”，已經牢牢長在頭上，就算是猴子缺心眼，想取下重新戴上也不能啊！

可見，

金箍在在車遲國就被弄下了！

外科手術，是解決是“金箍偏頭痛症”的的特效藥。

電視劇裡，重新長出的頭與原頭完全一樣，金箍還是原封不動套在頭上。可原著裡，並沒有類似的描寫，只是強調換頭手術極為成功：“妙哉，妙哉，卻也長得完全，截疤兒也沒些”。

直到真假美猴王一役，為了鑑別高仿與正品，金剛圈才再次登場。唐僧嘴巴一動，兩隻猴子滿地打滾，無論是悟空還是六耳獼猴，金箍似乎從沒離開過猴子的頭。

按原著所述，金箍直到取經成功，師徒成佛才自然消失。

原文：

“孫行者卻又對唐僧道：“師父，此時我已成佛，與你一般，莫成還戴金箍兒，你還念什麼《緊箍咒》扌肯勒我？趁早兒念個松箍兒咒，脫下來，打得粉碎，切莫叫那什麼菩薩再去捉弄他人。”

“唐僧道：’當時只為你難管，故以此法制之。今已成佛，自然去矣，豈有還在你頭上之理！你試摸摸看。‘行者舉手去摸一摸，果然無之。”

至此，金箍才退出西遊舞臺。

關於“金箍隨頭掉落”一事，小編有幾個觀點。

一，BUG。

吳承恩也好，丘處機也罷，總之《西遊記》作者沒注意到這個問題，這是疏忽導致的劇情漏洞。

二，金箍鎖心。

姑且這樣稱呼。金箍套住的並不限於單個的肉體，而是很智慧地從DNA層面，或者“心”的層面識別。

當目前主體“死亡”時，能自動脫離並鎖定重生的舊主。它鎖定的是被鎖定者的“心”，只要悟空活著，就不能逃脫。

所以，即便金箍隨頭掉落，仍然會在新頭上重新“變”出來。這也剛好可以解釋，為何念動緊箍咒時，作為“二心”的六耳獼猴和悟空會同樣頭疼。同理，一旦取經成佛，心定了，金箍失去了存在的必要，才莫名消失。“定心真言”實至名歸。

本文討論的重點，在於提出“金箍隨頭落”的問題，以及試圖做出解釋

：金箍是如何重新“變”回頭上的。

只是，

這個“變”的過程悄無聲息，原著裡毫無交代。所以才顯得突兀，前後矛盾。

才有了文章開頭提到的“大問題”。

可能有人會認為，被砍掉的頭是孫猴使的障眼法，真頭根本沒掉。這是不對的，因為原著裡清楚地寫到，叫頭不回時“行者心焦”。假頭何必“心焦”？必真頭矣。

另外，我有一種不負責的假說：

悟空在車遲國已經脫離金箍束縛，但他此時早已堅定了取經的信念。為了避免唐僧及高層不必要的猜疑，變了個假箍兒，一直裝到成佛。送佛送到西，演戲演到底，最後還假裝要唐僧念松箍咒，直到消除金箍，功德圓滿。

以上是個人淺見，讀者朋友，您是怎麼看的呢？歡迎留言討論。