黑洞會不會是離四維空間最近的地方?

漢華2021-06-17 10:47:47

黑洞會不會是離四維空間最近的地方？筆者認為黑洞就在四維空間之中，沒有遠近之分的，因為宇宙就是一個四維空間。

騎著豬看世界2021-06-17 20:51:57

針對四維世界的猜想，最後一次發文。

以下僅是個人理解和想象，看著玩就好不必深究。

首先說一下我理解的四維，我認為的四維有以下幾個特徵：

1。除長寬高外，還有一條衡量尺度，與長寬高都垂直。

2。對於四維來說，三維空間的扭曲摺疊很普通常見，且三維空間扭曲摺疊後就成了四維空間的四維物體。

3。四維物體以三維物體為基準組成，且四維物體根據方向可以分出正體和反體。

以上都是我根據零維到三維的特徵類比做出的假設。

那麼，首先針對樓主的說法我先表示贊同。

其次，我有一個更大膽的類比和想象。

從點，到直線空間，到平面空間，再到三維空間。標尺產物依次多了長度，寬度，高度。這個好理解，那麼類比到四維，他所多出來的尺度是什麼呢。

在愛因斯坦廣義相對論中提出，引力，其實並不存在，他只是空間扭曲的一種結果。換句話說，是一種具備數值分析的產物。

無獨有偶，目前流傳四維空間最多的說法是，第四維是多出了時間，時空共建第四維。我認為這種說法他的依據在於每高一維的空間所多出來的尺度都與低維相垂直。就像長度貫穿一個點，寬度垂直直線空間，高度垂直平面空間一樣。第四維很大可能有一個標尺垂直於我們三維。那就是時間。

縱觀時間軸，時間垂直於某一時點的整個三維空間，這麼看仔細想想是說的通的。

可是。

有一個問題。

你大可以想象一下，當三維中，所有時空被連成一個整體，結果無非也是一個更為複雜的三維。換句話說，三維世界裡的生命單位也是三維物體，同理假設二維空間存在生命，那生命的存在形式一定也是二維，而非一維。那你設想一下，當二維世界中的所有二維生命的每一時刻相連，結果無非也是一個平面世界，因為世界本身的構造沒有發生改變，所以不妨假設，時間只給予原世界平行移動的能力，並不能扭曲原世界。

那麼我們再來說說引力。

上面提到，引力，是空間扭曲所造成的一種結果，是具備數值分析的一種產物。乍看之下，彷彿一切都滿足到四維空間的類比。

可是。

仍有一個問題：

你以為的扭曲是怎樣的扭曲。

舉個例子，還是以二維世界為參照，當二維世界中的一片區域發生了扭曲，會產生幾種可能。

以任意一個符號為代表吧——“回”

假設“回”外面一圈代表二維世界的邊界，內部一圈代表區域，當它發生扭曲，有一種情況是，外部邊界不動，內部由“口”變成了“△”，就像在我們世界中常見到的，例如氣球，棉花等等，只是這次扭曲的是世界本身。

也就是說，我們無法推測黑洞產生時，空間扭曲的方向是垂直於我們三維，但至少我們無法直觀的觀測到黑洞，這一點有助於黑洞是四維和三維交界的說法。因為在我們三維的世界，你只看得到二維，你雖然看到了這個三維的世界，但你的眼睛也只是以影象的形式觀測。就像假如你生活在二維世界，你的眼睛僅能觀測到一條直線一樣。而在一維世界，你只看得到一個點。所以也就是說，能被我們直觀觀測到全部的區域性空間扭曲都不可能是垂直於三維的扭曲。

或許黑洞是四維的邊界，但你若想證明，只能走進黑洞。就像一張被彎曲的紙（L），二維生命的你順著你以為的方向向邊界走去，最後你就會發現自己到達了一個又一個從未見過的二維世界，可能你的頭在平行世界a，屁股卻還在平行世界z，腳還在原本的世界。你自己也會變成更高一維的生命體（如果你還能活著），你可以憑你超凡的想象力和記憶力，把這些世界組裝起來，就是你目前所在的地方。

以上。

燕子飄 詩人2021-06-17 23:34:18

點，線，面，體。

我一直想知道四維空間是什麼樣的，可惜無法得知。

在黑洞附近，很多物理規律都“失效”了，黑洞會扭曲周圍的三維空間，已有資料表明，黑洞的成型是有依可循的，先假設黑洞附近有四維空間，那麼四維空間的出現是早於黑洞還是遲於黑洞，又或者說，黑洞只是讓其顯身的一個條件。

四維空間的物理特性是什麼，三維空間向某個方向延伸出一維，還是其他的。

黑洞讓捲縮的四維空間展開了，很好的腦洞。

在一張紙上滴上一滴水，水滴與紙的接觸面會變皺，這就一定程度上，使二維延伸出了三維，但關鍵是水滴，本身是三維的。

恆星是三維空間的，恆星化為黑洞，想來也是三維空間的，一個三維空間的物體，如何才能延伸出四維，這是個問題。

火光投影到牆壁的影子，不會跑到三維空間，更感知不了三維。

橫山老屍2021-06-17 23:37:38

別亂想了。

你這個邏輯完全是錯的。

看科普讀物是好事情，因為它會把很多一般人完全理解不了的複雜數學關係，用一種簡單到極致的方式類比出來，從而讓非智力殘疾的人都能大致理解。

但也僅僅只能是“說出來”，讓人腦子裡有一個比較具象化的概念罷了。

你要感興趣，得去研究它，得用數學方式去構建它，得去證明它的本質。

而不是你順著科普讀物裡那種膚淺的講解想下去就能想出答案來的。

科普讀物的目的有二，一是提興趣，二是掃盲。

提興趣的目的是讓更多人有興趣去進行枯燥且深奧的研究，說白了就是培養後備科學家。

掃盲是為了讓大部分沒天賦沒能力或是歲數大的人，不至於聽到某些詞彙就一臉懵逼罷了。

在真正的科學語言裡，一維本就是沒有長、沒有寬、沒有高、沒有任何維度的東西，

說得直白一點，在數學中，所謂的“一維空間”根本就連臆想都不是，因為一維根本不可能存在於這個世界上，無論是真實空間還是數學模型中，都不可能存在所有引數都為“0”的模型。

而所謂的“二維空間”，也僅僅只是數學模型所構建出來的“虛擬空間”罷了。真實的客觀世界裡，根本不會存在只有兩個維度的事物，哪怕是在最小的尺度“普朗克尺度”下，都具有非常完整的三維結構。

換句話說就是：

所謂的“二維”，在客觀世界中，只可能是某一維度無限小的緯度，而不可能出現某一緯度為“零”的情況。

三維空間，是目前唯一證實存在的空間形式，這個懶得說了。

只是糾正一下前面幾位答主：

我們的宇宙叫“四維時空”，指的是“三維空間”加了一個“時間維度”，而不是“四維空間”，麻煩搞清楚。

而四維空間，目前沒有任何客觀觀測證實，所以我們認為：

四維時空目前僅存在於數學模型中。

“維度”這個東西，是一個非常抽象的概念，在沒有足夠支撐你深入思考下去的數學能力之前，建議對這些複雜的數學概念淺嘗即止，千萬不要去亂想。

心動不如行動2021-06-25 06:36:18

也許只有3個維度