如何評價泉林本色衛生紙？

作者：由匿名使用者發表于遊戲時間：2014-12-14

木子李2016-08-08 09:48:37

我強烈建議大家抵制，這個品牌。因為質量差！質量差！‘質量差！沒有把產品品質放在首位，只是靠的宣傳營銷，太氣人了。說白了就是騙子。它的紙韌性吸水性都非常爛，基本就是把上墳用的草紙打勻拉薄了。那些說符合國家標準的，你們不臉紅麼？請用事實說話好麼？只要沾水就會透過去，還會粘連。你要是腹瀉，用這紙一擦，還不等你摺疊，它就能透到你手上。給孩子擦屁屁，一擦，紙就貼上在屁屁上。這是哪裡的國家標準？民國的？清國的？

我感覺這個紙就像人類又退化成類人猿一樣，完全不管使用者的感覺，就在那裡大講環保之流。彷彿只要環保了無害了就是好產品了，當我們傻啊，我呸。

我用的就是普通的，有了解高階產品的請講下。還有不服的拿出事實來說我，無端謾罵的滾！

王二2016-10-17 11:44:45

我從一開始就懷疑這個企業，感覺一夜之間市場上出現了好多泉林的紙。用了一下他的產品，什麼鬼！！！wtf，又硬又薄，生活質量倒退到解放前！看了下評論，原來是秸稈紙，怪不得成本這麼低。請教下各位這個企業都是怎麼營銷的？

匿名使用者2016-10-30 22:01:26

1，農民焚燒秸稈嗎？目前農業秸稈已經不是焚燒處理了，也沒人敢燒，有不信的可以在秋天去農村看看，大街小巷隨處可見“焚燒秸稈是縱火犯罪”類似的標語。誰家敢在地裡點一把火你試試，保證1小時內警車開道來接你吃免費晚餐。

2，秸稈哪裡來？在農村小麥秸稈、玉米秸稈是直接粉碎到農田的，北方在5月底收小麥，收割機吹出的秸稈根本沒法收集，都是直接吹到地裡的，在2個月內就會在田間腐爛。9月底收玉米，有的地方是10月初，品種不同時間不同，收玉米時玉米秸稈也是被粉碎在田間的，再經過耕地翻地將秸稈翻到土下，在農村這叫秸稈還田，秸稈腐爛後可增加土壤中的有機質，是真正的天然肥料，這對土地有百利而無一害，泉林公司說的秸稈造成土壤板結，簡直就是胡說八道。現在農田裡根本回收不到秸稈所以不知道泉林的秸稈原料是哪裡來的，我是山東人，泉林公司也是山東的，至少我沒在當地見過這家公司有過收購秸稈的訊息，況且就是收，農民們也沒有秸稈賣給他。當然，我們那裡是套種，就是在收小麥前半個月就把下一季的玉米種上了，不排除非套種的地區是可以收秸稈的。

3，秸稈是否安全？現在都知道農業種植使用農藥有多厲害，據我瞭解，我們當地種小麥至少要打4次農藥，冬至前要打滅草劑和殺蟲劑，春天清明前要再打滅草劑，滅的就是城裡人春天必吃的薺菜，小麥開花前要再打殺蟲劑，主要殺滅蚜蟲，蟲災厲害的時候這個時間段要打二至三遍，套種的玉米要用農藥浸泡，玉米發芽出土後還要再打殺蟲劑。用這麼多次農藥，秸稈是否安全，也有待考證。

4，秸稈製漿是否真的環保：90年代的時候我們鎮上有家造紙廠，原料就是小麥秸稈，產出來的是箱板紙，並不是衛生紙。那個年代聯合收割機並不是很普及，小麥秸稈家家戶戶都有，紙廠每年麥收季節都會收購秸稈。毫不誇張的說，整個紙廠方圓20裡臭氣熏天，工廠旁邊有條小河，河邊土壤是鐵鏽色，河水是深褐色上面飄著白沫子，簡直慘不忍睹！這個紙廠還存在，不過已經不用秸稈紙漿了，而是使用成品木漿板，廠周邊環境和普通工廠也沒什麼區別了。

5，使用木漿是否真的破壞環境？就舉一個例子，巴西、加拿大、日本、俄羅斯、德國都是木漿出口大國，除了日本是在東南亞瘋狂砍樹不砍本國的，其他幾個歐美國家尤其是加拿大，針葉木漿出口那是一個瘋狂，難道他們不考慮環境問題嗎？他們砍的可都是自己國家的。現在培育的速生林如果可著勁的種，生長速度遠遠大於消費速度。

6、紙張品質！秸稈漿的紙和木漿紙比，根本不是一個級別的，教大家幾個簡單的紙質鑑別方法，1鑑別紙張韌性：開啟一張紙，伸舌頭舔一下，秸稈槳的紙一下舔破絕不帶第二下的，包括竹漿紙也是，因為纖維粗且短，經不起水分，根本沒什麼韌性可言。主料闊葉漿的紙，同樣一舔就破，但比秸稈漿略好一些，主料針葉漿的紙一下兩下是舔不破的。2鑑別紙張是否掉屑：找件純黑色的衣服平鋪開，拿一張紙，雙手揉搓，就像洗衣服那樣，掉不掉屑黑色衣服上就能看出來，針葉木漿紙最好，幾乎不掉，闊葉漿次之，秸稈漿的紙掉屑簡直慘不忍睹。

當然不是所有木漿紙都好，木漿前提是原生木漿，其次是針葉木漿含量高的好。現在有很多工廠生產的紙非常柔和，就跟絲綢似的，還有的韌性超好，好到溼水後都破不了。這些無非都是新增劑的作用，在木漿中新增甘油可以使紙張起到保溼的作用，甚至能吸收空氣中的水分，這也就是為什麼有些品牌的紙明明很小一卷，但是在手裡感覺分量很重，實際甘油保溼吸溼紙的含水量增加了，紙張水分控制在一定程度，手感就會非常柔和而親膚。溼水不破的比如tempo，實際是溼強劑的作用，溼強劑是一種PAE樹脂，雖然是化學制劑但並沒有毒性，原紙產出後經過15天以上熟化就會達到溼水不破的效果。我們常用的西餐廳的大餐巾紙都是高溼強的紙，都是新增溼強劑製造的紙。高溼強的紙有個缺點，就是紙質非常乾燥，甚至摸上去有點柴，在後加工上下一些功夫手感就會好一些，比如tempo的紙在後加工是經過拉伸、壓光、壓花，手感一樣柔和不比高水分的紙差。

吃冰棒拉冰棒2016-12-09 01:09:16

對於一個行內人來說，評價泉林本色紙繞不開其對於生活用紙行業的變革起到了的推進作用，其實國內的造紙行業無論是從產業結構調整還是從企業自身發展來說，都存在著巨大的變革需求：就產業結構來說，目前市場佔據龍頭位置的四大家族：恆安，維達，金紅葉（清風），中順潔柔在市場上佔據著主導地位，其後緊隨著一批像山東太陽，晨鳴紙業，河南銀鴿，恆聯美林，上海東冠，理文紙業等等一大批一線造紙企業，再之後的，就只能以地區劃分了：河北保定的原生木漿紙，四川的竹漿紙以及廣西的甘蔗渣漿紙。而就原材料來源來說，我國的造紙企業原材料絕大部分依賴進口，所以說造紙企業經常會受到國際因素的影響，因此變革的需求很強烈。從企業自身發展來說，四大家族實力雄厚，在市場長期上掌握主要話語權，其餘一線企業在爭奪市場話語權的過程中常常處於劣勢，就造成了很大一部分一些企業都作出了區域性品牌但很難像四大家族那樣推廣到全國，對於二線地區性企業來說，河北保定因受環保因素困擾，急需探索出一條新的道路，廣西地區因為受原材料限制日子特別難過，而四川竹漿又因為地理位置等原因成本較高，因此也都急需變革。在以上的背景下來評價泉林本色，無疑是走出了一條新路。但是泉林本色並不是這條道路上的先驅，在此之前有很多企業都嘗試著去做，特別是四川地區，因為就纖維長度來說竹子比秸稈更適合造紙。包括湖南的蘆葦造紙，都是一直存在著的。但沒有去推廣，去宣傳，因為這種非木漿造紙技術上存在很多問題，首先是原材料受季節制約，竹子還好，蘆葦和秸稈並不是常年都有的，第二是原材料確實不如純木漿，竹子和蘆葦因為其纖維韌性較好很難造出手感舒適的紙品，而秸稈面臨著雜質多，纖維短的問題，因此在之前的實際生產中都主要作為木漿的調節品來使用，或是用了生產中低端產品。泉林本色將其作為一種高階產品推出，主打環保牌，確實是一種突破，值得稱讚。當然，如果回到紙品本身來講，其是否真的環保還真是有待商榷的，因為就其目前的造紙技術來說，其對水資源的消耗確實比已經成熟的木漿造紙技術要多的多的多。如果從其宣傳的健康角度來說，說實話，沒有任何證據證明其更健康，反而有菌落總數超標的報告。順帶說一句，本色紙市場魚龍混雜，有部分無良廠商用色素染出“本色”，選購本色需謹慎。再提醒大家一句，竹琨什麼的不太清楚，反正我感覺是收智商稅的……