如何理解／評價 歌曲《腐草為螢》？

柳初新2022-05-23 08:36:25

謝邀，看到腐草為螢四字，小跑過來～

腐草為螢，古風入坑曲，一聽傾心，再聽沉淪。

歌詞

纖弱的 淤泥中妖冶

頹廢在 季夏第三月

最幼嫩的新葉

連凋零都不屑

何必生離死別

圓潤卵石間

繚繞重生的火種

光陰只方寸 延續了枯榮

淋漓草簷下

誰撞入窗前舊燈籠

擦亮了 倉促的重逢

於青萍之末 風露更婆娑

還以為此刻 恰逢因果

是春秋開落 或夤夜閃爍

哪個更值得 一錯再錯

蟄伏的 隨斷莖搖曳

騰空在 一花一世界

軀殼快要冷卻

華筵還剩幾夜

思念旦暮未歇

清淺池塘邊

重生破土的衝動

天地正玲瓏 殯葬了飛蟲

迢迢河漢間

有磷火墜地如彗鋒

奢望著 能生死相擁

於青萍之末 風露更婆娑

還以為此刻 恰逢因果

是春秋開落 或夤夜閃爍

誰情願將錯就錯

於盛夏之末 入夜仍灼熱

又一場離合 開始悽惻

是扇底閃躲 或雨水摧折

哪個都值得 戀戀不捨

這首歌從初聽驚豔到單曲迴圈，每每聽一次都有不同的感覺……可謂是感觸良多。

愛情、相思、回憶、錯過、世俗、輪迴、因果、生命、現在與未來……皆在這首歌中有表現。

以下都是

個人理解

：

1、愛情

銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢。天街夜色涼如水，臥看牽牛織女星。

最美不過，執子之手，於庭院中，望漫天繁星，數點點流螢。

一次相遇，還以為此刻，恰逢因果。本以為這是緣分，是宿命，是輪迴，卻不想只是擦肩而過，愛情本來就不需要理由，何況只是卑微的一廂情願。哪個更值得一錯再錯，原來你也不過只是路人而已。誰情願將錯就錯，可我卻一錯再錯。

愛情無對錯，無值不值得，思念旦暮未歇，哪裡都值得戀戀不捨。

2、錯過

夏夜，月兒悄悄躲入了雲裡，斂盡最後一絲光輝。風，輕輕地吹，吹散了滿天星星。

只有小小的螢火蟲，帶著點點熟悉的光芒，彷彿是落入凡間的星星，還依依不捨地流連，隨風徜徉，隨風歡舞。

螢蹉跎一生，從腐草中涅槃重生，化作一縷光，想要照亮野草的夜。可世間太冷，在淋漓草簷下，它尋找了許久的溫暖，近在咫尺！

寒冷的雨夜，螢跌跌撞撞，闖入窗前舊燈籠，擦亮了倉促的重逢。在最溫暖的那一刻，以為恰逢因果，卻一錯再錯。

火是求而不得的溫暖，光是絢爛耀眼的明媚，這一刻，螢情願將錯就錯，與之生死相擁。可瞬間，灰飛煙滅，有磷火墜地，如彗鋒長逝。

雨水催折，軀殼冷卻，殯葬了飛蟲，又一場離合開始悽側，只留下野草斷莖在風中搖曳，戀戀不捨。

3、輪迴

季夏三月，野草在溽暑中死去，螢火自朽葉裡騰飛。野草腐朽以後化為螢火，將夜點亮，如涅槃的圓滿。

20天的光陰，足以燃燒柔弱的今生，擁抱青蔥的前世。可夏末初秋以後，短暫閃爍之後，依然只剩殘骸葬於枯草，生死相從，等待來年再次腐朽重生、再見，再完成腐草為螢生死相擁的最後輪迴。

這樣，如何不值得？

流沙聚散，不變的是那半點星光。

4、因果

到底是先有腐草，還是先有流螢？

是螢腐化為草，還是腐草變為螢？

圓潤卵石間，繚繞重生的火種到底是什麼，是螢已從腐草裡重生了嗎？

清淺池塘邊，破土重生的衝動到底是什麼，是螢要從腐草裡騰飛了嗎？

這剎那的光陰，螢是否延續了腐草的枯榮？

最終的最終，因果迴圈，結局是春秋開落（草）還是夤夜閃爍（螢），是扇底閃躲（螢）還是雨水摧折（草）。

5、生命

腐草為螢，鳳凰涅槃，蝶變重生，給人一種奮力向上、破土重生的衝動。

腐草化為火螢，燃盡一生。而螢在短暫的閃爍之後又歸於塵土，等待腐草下一次變成螢，從朽葉裡騰飛。

一場生命的繁華，不斷的輪迴重合。20天的光陰，燃燒柔弱的今生，擁抱青蔥的前世，就這樣生死相擁，來年再見。這樣的一生，值不值得？

究竟是在草垛中腐爛更好，還是在天空中化作流火更好？

生命，哪裡都值得戀戀不捨。

個人評價：

《腐草為螢》是銀臨個人原創專輯同名曲，按照名氣自然是比不上她的成名曲《錦鯉抄》《棠梨煎雪》，亦是比不上和Aki阿杰合唱的《牽絲戲》。

然這首歌是我古風入坑曲，嗓音夠空靈，歌曲感染力強，真的很治癒，唱到心底深處了。一直記著初聽時的驚豔，每次難受的時候、夜深人靜的時候、迷茫的時候、沒有勇氣的時候就拿出來聽聽，單曲迴圈一會會，整個人就好了。

腐草為螢，在我的歌單裡，前五是絕對能排得上的。