3000輛坦克岸邊硬槓戰列艦可以打敗戰列艦嗎？

目前各國最好坦克的晝間和夜視觀瞄系統的目視距離，也不會超過3500米。

當然，坦克火炮也具有遠距離射擊作戰的效能，我們稱之為標定射擊，也就是雖然看不見對方，但給坦克火炮賦予一定的角度和方位，也可以對遠距離的敵目標進行火力打擊，至於打沒打著，

就不知道了

。坦克炮的炮彈的自重普遍比同口徑的加農炮全膛彈小，而且坦克破甲彈和榴彈都有附加尾翼，這樣空氣阻力更大，而射速更高的穿甲彈則因為速度過高，阻力過大，而且質量更輕，一旦飛出直射距離，

則存在存速嚴重不足的問題，並且在打擊軍用船舶之類的大型複雜結構目標時，存在擊穿後效幾乎可以忽略不計的問題......

當然對戰列艦來說，以上問題都不是問題......

回到原題，3000輛坦克擠在岸邊硬剛戰列艦（不好意思“現代戰列艦”這個定義似乎並不存在，只有經過現代化改裝的戰列艦……），乖乖，那是大場面啊，怎麼著也得排個密集點的隊形，不然射程真的不夠啊……於是戰列艦主炮散佈過大的問題也解決了：） 那麼多坦克，散佈再渣，總能蒙中一兩個的吧：）

戰列艦家族對玄學可是有著很深的信仰呢～

那麼問題來了，如果蒙中了會發生什麼呢？

首先必須宣告，我們不會使用所謂的現代化改裝戰列艦（上核炮彈/戰斧就沒意思了嘛。。。）。公平起見，我們就上二戰平均偏上水平的戰列艦，壓碼頭/鴨滑太忙太累，本回答就不煩勞她們二位了。我們就請一個相對不怎麼出名的、看上去不太有精神的，比如說下面這艘麵條國BB

羅馬：→_→

這是羅馬號主炮配用的穿甲彈實物

然後我們來做一個小小的高中物理題：

羅馬號裝備的381 mm/50 （15“） Model 1939型主炮，配用的穿甲彈彈重884。8kg，15000m存速為620m/s（為什麼選這個距離？你可以去問問胡德醬哦）。坦克方這邊以戰鬥全重75。8噸的藍星天頂星科技M1A2 SEPV3為例。

我們給坦克方buff一下

，

假設

羅馬號的穿甲彈

不能擊穿M1A2 SEPV3正面裝甲，

彈體嵌入裝甲，

屬於完全非彈性碰撞，遵循公式m₁v₁+m₂v₂=(m₁+m₂)v₃

解得v₃≈7。15m/s，再考慮到條件要求不能擊穿，M1A2 SEPV3前裝甲等效厚度再buff一下算1。2m，羅馬號主炮穿甲彈長1。7m，作用時間不超過（1。2+1。7）/（½×620）≈0。009s。

那麼此時穿甲彈-M1A2 SEPV3結合體之瞬時加速度a≥Δv/t≈794。4m/s²，

約79.44g......

這是個什麼概念呢？高速路上的汽車以100km/h的速度，撞上前方靜止的堅硬物體，瞬間加速度為20~30g......

相信沒有坦克兵願意經歷這個的......

當然，更大的可能是坦克本身根本承受不了這樣的衝擊動能，當場整車解體……

——————

再補個圖，在阿富汗被152mm炮彈改來的路邊炸彈炸翻的M1

而152mm炮對羅馬號這樣的戰列艦是什麼概念呢？

嗯大概是下面這樣的。。。