為什麼寶可夢的遊戲模式還停留在上個世代？（不談對戰，只涉及遊戲的RPG本質）？

王超然2018-05-31 10:10:29

你是說為什麼不多加入些更時尚的劇情、特效、過場、開放世界 或者說更加R18點？

因為GF把核心玩法和RPG的部分分的太開了，技術又不行不能和在一起

pm是如昆特牌的遊戲，加大RPG劇情也不能成為巫師3，只會使遊戲冗餘，因為你真正開始收集昆特牌是必須通關之後的事。pm是這樣的遊戲

所以你加上一堆劇情後，就會出現 核心玩家：“莉莉艾，你再在橋上磨蹭一下 休怪我的兄貴虎不客氣”。特別是資料片你還要通關兩次的情況下！

如果巫師3出現 波蘭蠢驢：“快把巫師3通關2次，否則今年的昆特牌大賽你別想參加了！” 你覺得會怎麼樣？

講真pm適合改成網遊。。

徐燦2018-05-31 11:14:56

因為GF菜，這點誰洗地誰就不客觀。

3ds末期還能做出閹割3d的面癱遊戲，絕了。

楓子2018-05-31 11:27:18

沒玩過Persona和DK，也不懂RPG的本質，不敢亂答…

不過不知道競技場和探險隊算不算你說的革新…

sdhpk2018-05-31 11:31:48

因為。。。。。GF。。。。技術力。。。。不足

而且講道理，600還是800的PM，你要做得好看大氣新穎，投入怕是巨大的，你要老任把必賺的專案改成可能會小虧，這不太現實的。不要說什麼【做得好買的人就多了】，講道理，PM已經夠好了，會買的還是會買，不會買的還是各種觀望╮（╯_╰）╭

Hello World2018-05-31 12:03:28

這問題本身就有毛病。

P5是跟PM不一樣，DQ11是跟PM不一樣。但是P5和P4不一樣了嗎？DQ11和DQ9不一樣了嗎？這種差異比PM XY到SM差異還大嗎？

那既然PM沒有比其他系列更加固步自封，而且能賣得好，為什麼非要像其他遊戲系列靠攏？

題主要是舉某15的例子還能多點說服力，畢竟13不能釣魚（滑稽）。