您當前的位置:首頁 > 遊戲

量子力學VS領導力,瘋了嗎?這什麼關係?(下)

作者:由 邏輯森林 發表于 遊戲時間:2021-10-31

接上篇

07 奇異吸引子--混沌對領導者的啟示

現代計算機技術已經揭示了混沌的本質,剛開始時,系統毫無規律可言,根本不具有可預見性,光點絕不會在同一位置出現兩次。但是,隨著觀察的進行,混沌行為逐漸呈現某種模式,秩序出現了。系統的混沌運動最終形成某種形態。這個形態就是“奇異吸引子”(下圖)

量子力學VS領導力,瘋了嗎?這什麼關係?(下)

混沌系統裡,一切都在非線性發展,微小變化,透過迭代得以放大,並在整個系統內資訊共享,最終的結果完全意想不到。

迭代讓系統兼具混沌和秩序的特徵。最漂亮的迭代結果是分形。分形和奇異吸引子不同,自相似原則和迭代生成原則是分形理論的重要原則,分形透過重複模式生成,而且可以細化到無窮小的尺度。蕨類植物從最基本的幾個線條開始,不停複製為複雜的、曲線優美的形狀(下圖)。

#FormatImgID_3##FormatImgID_4#

從本質上說,所有的組織都具有分形特徵。在任何組織裡,都存在大量的自相似性行為,這些自相似行為確立了這個組織的模式(組織文化)。

在複雜的網路環境中,對一個簡單的公式不斷進行迭代,就可以建立分形秩序。任何團隊或組織,對於“我們的使命是什麼”,“我們應該如何同舟共濟”,這些問題,一開始就應該有清晰的認識,我們把這些共識看作“初始方程”。一旦這些共識明確了,人們就會結合這些共識對資訊、意外事件等進行解釋。他們就能夠領悟到該做什麼以及如何做。

這些觀點簡單明瞭地告訴我們,如何才能實現高效的領導力呢?簡單的指導原則具有強大無比的威力。

當混亂降臨到身邊的時候,我們很難相信單靠幾個簡單的準則就能解決問題。只要一碰到混亂,經驗就告訴我們要立刻採取干預行動,穩定局勢,阻止事態進一步發展。如果我們相信世界具有自組織能力,那麼,只要牢記組織的目標和發展方向,就能感受到我們的自組織能力多強了。因此,一旦出現混亂,我們的行動主要依靠組織價值觀的指引。這樣,即便事情再糟糕,我們也能把握住局勢。

08 變化是生命的本能--建立彈性組織

這個世界無時無刻不在變化,在我們的組織中,變化卻是可怕的敵人。我們要對變化進行管理,隨時隨地都要讓其處於可控狀態。我們對變化的理解主要是依據牛頓力學的世界觀。我們將有問題的組織看作出了故障的機器,為了分析和解決問題,我們通常採用簡化的方法,希望能找出導致問題發生的最直接原因。我們在所有可能的原因中開始搜尋,試圖找出破損的零件——不稱職的經理、不協調的團隊或者運轉不靈的業務單元。為了“修理”這個組織,我們所需要做的事情就是換上一個新零件,讓其繼續運轉,並期待良好的執行效果。

這是組織變革的標準方法,據統計,高達75%的組織變革目標都未能達到預期。如此高的失敗率是令人震驚的。如果仍將組織視為機器,我們又怎麼可能期望事情出現轉機呢?

如果我們希望進行有效的變革,關鍵的一點是,要記住我們所面對的是關係網路,而不是機器。一旦我們把組織看作網路,比如說將組織看成是蜘蛛網,那麼在組織變革方面我們就會受益匪淺。大多數人都見過蜘蛛網,他們非常有彈性。如果蜘蛛網破了,需要修補,蜘蛛並不是將某一區域廢棄掉,或者將整個蜘蛛網毀掉,再從頭織網,而是利用已經存在的關係,在斷線的區域重新編織網路以建立更強的關係。

我們可以從蜘蛛身上學到:

如果一個系統運轉不良,恢復良好狀態的方法是,在其內部建立更多聯絡。若想讓系統變得更強大,我們就要建立更強的關係。如果系統沒能解決自身的問題,表明它對自己缺乏足夠的瞭解。有可能是缺乏資訊,有可能是對自己是誰沒有清晰的認識,有可能是沒有建立好關係,也有可能忽視了有深刻思想的人。

不要把計劃、標準、組織架構圖看成我們完成的事物,而要把他們視為過程,這些過程明確了組織的目標,加強了組織與人和資訊的聯絡。我們不要太看重自己創造出來的計劃、標準、架構圖等東西,而應該更關注我們建立目標的過程。發展良好的過程能建立更好的人際關係,能對“我是誰”這一問題給出更清晰的答案,對於正在發生的事情也能產生更多資訊。有了這些新的聯絡,我們就能健康發展。由於擁有更強的能力,我們知道下一步該做什麼了。於是,我們就能“編織”出像蜘蛛網一樣的彈性組織。

09 結語

作者並不是簡單地介紹讓人們提高領導力的某些方法,或者以少量新方法去思考組織管理問題。作者真正希望的是,從最基本的世界觀層次上改變我們的思考方式。

就這麼結束這本書的介紹,總感覺意猶未盡,或者少了點什麼?從寫作邏輯來說,作者從量子力學起步,匯出了“測不準”的混沌系統,對比過去200年管理學的邏輯建在牛頓思維(機械論)的基礎上的種種問題,得出了新的管理學建立基礎——系統論。那麼,作者希望的改變思考方式,就是從機械論到系統論。

思考方式和世界觀的轉變,儘管這是最重要的,但,對於大部分的讀者來說,更能接受以一套方法論和操作實務結束這段旅程。

本人嘗試著狗尾續貂,綜合本書的寫作邏輯和基礎世界觀,和本人的一些所思所想,狗尾續貂把本書的方法論和操作實務,寫出來。

請期待完結篇,《我來給“領導力與新科學”狗尾續貂》

標簽: 我們  組織  分形  混沌  迭代