如何評價《小米槍戰：大逃殺》？
匿名使用者2017-10-21 16:32:05這幾天被人點反對點到最後了，有點心累。
看到有人拿其他手遊商說他們也抄襲，你們為什麼不去罵他們？我只能說，我們這樣提醒小米，是看他是一家大廠，不能和那些小廠一樣，山寨完了撈一筆錢就跑。我是相信大家不會把對小米的要求降到和那些小工作室一樣的水準所以才提醒小米可能抄襲了。
又看到有人說為什麼逮著小米罵。。。你們可以看看手機話題下面的問題裡。。。哪一個不是被小米粉絲們逮著嘲諷？mi6出的時候說我選擇mi6，全面屏出了以後不管蘋果，三星，華為下面都在說我選mix2。。。可能政治正確多了也會把一些人弄得受不了了吧（攤手）
原答案：
害怕被罵，匿了。
我不是給騰訊洗地
但是為毛騰訊出了農藥大家可以罵騰訊抄襲。
小米出了小米吃雞大家都覺得ok？
emmmm沒人覺得這是山寨麼。。。
要是大家覺得這樣完全ok的話，那以後別的公司借鑑熱門ip做手遊的時候，你們可別再罵他們。
emmmm補充一個堡壘之夜和小米吃雞的圖，大家仁者見仁智者見智吧
先是堡壘之夜
這是在拆遷2333
下面是小米吃雞
到底是玩法一樣還是別的，大家自己心裡有數就好啦
當然啦，也可能是在。。。致敬吧
局外人2017-10-25 14:27:09H1z1 在角落裡瑟瑟發抖：原來已經沒人記得我了麼
張公子2017-10-25 18:45:32王者榮耀抄襲LOL，眾人：tx無恥！麻花藤 xxxx！
xx槍戰抄襲絕地求生，眾人：抄的好啊，大家都在抄，說明誰都可以抄，抄襲還能有這麼多玩家說明人家有能力，你有能耐你也抄個試試？
感嘆一下，某個群體已經耐不住圈地自萌了，要對其他版塊發起衝擊了，有趣有趣
經典洗地套路：絕地求生和小米槍戰都用的虛幻4引擎，這怎麼能算抄襲？很多地方一模一樣那是引擎的鍋，有能耐你藍洞就自己開發個引擎出來
哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~咱倆都是用的同個引擎，所以很多細節方面一模一樣這也不是抄襲，這是引擎的鍋，這個洗地倒是挺清新脫俗
“大吉大利今晚吃雞這句話是虛幻4引擎裡的一個模組裡的，不是抄襲”。嗯，連這句話都是模組自帶了，那看來整個遊戲都是自帶的
pansz2017-10-26 08:52:56西山居也淪落到了需要靠小米的名號來做宣傳了，不由令人扼腕嘆息。為何不敢叫《西山槍戰，大逃殺》？堂堂正正用自己工作室的名號更值得人們尊敬。
另外，網易也開始做吃雞手遊了。
吃雞手遊之戰，才剛剛開始打響。鹿死誰手，現在還未可知。
至於誰家的吃雞手遊最後能勝出？
我猜測是騰訊。
陳誠2017-10-31 10:12:47本文章分三個板塊，第三版塊為掛人板塊，大家可以選擇性跳過。
第一部分：小米有沒有抄襲
第二部分：小米如果抄襲了，能不能說
第三部分：
@
學寫作
的喪失
米黑裝米粉
第一部分
小米有沒有抄襲？
這很難去定論。
因為玩法目前是不受保護的
在將來應該也不會。
就好比一個人研發出了玻璃杯
所以所有人都不能用玻璃造杯子
這會帶來很大的問題。
我們也不能說夏普量產了全面屏
所以小米mix就是抄襲夏普。
iPhone x， vivo x20 ， 努比亞z 17s
又抄襲小米mix。
另一方面
智慧財產權法的規定是
超出4處不一樣
即可算一件新的東西。
這可以說是非常寬鬆的法律條件。
也導致了國內各路相似遊戲的盛行。
但是就從細節，設計等層面去考慮。
你也能指責小米“抄襲”
小米槍戰的商標是今年7月註冊的。
正是吃雞最火的時候。
直至今天，歷經三個多月。
接觸過開發的人都清楚
三個多月意味著什麼。
開發加最佳化，就差不多了。
根本沒有太多的時間去做很多原創的東西。
所以光從時間線上判斷
如果小米槍戰的質量越高
那參考其它遊戲的程度就越高。
第二部分
如果小米抄襲，該不該批評。
我覺得很多人的三觀有問題。
他們覺得抄不抄襲無所謂，好玩就行。
這是在混淆視聽。
抄襲是抄襲，好玩是好玩，兩個概念。
以騰訊為例
騰訊以前靠抄襲出過很多經典的產品
我問大家一句
大家會不會認為騰訊“沒有抄襲”
例子舉得再詳盡一點吧。
CF在商業上屬於大獲成功的型別
玩家眾多，利潤很大。
但是我問你CF有沒有抄襲CS
你會不會說“沒有”？
反正我覺得
CF是很成功的作品，
但抄襲CS也是不爭的事實。
小米有沒有抄襲
暫且還不能棺材定論。
但如果抄襲
哪怕做得很好
照樣可以說它抄襲。
第三部分
@
學寫作
的喪失
米黑裝米粉。
為什麼說他是米黑呢？
因為他一直在給小米招黑
我甚至敢這麼說
作為一個粉絲數超30k的大v
知乎上至少三成的米黑是被他帶的路轉黑。
先來看看他最喜歡說的話
“是不是因為小米你們才罵”
“為什麼只罵小米？小米是原罪”
這種話真的聽起來非常奇怪。
因為在知乎
小米的粉絲比任何一個他牌手機的粉絲
都要多。
這就像什麼？
像是班上一個品學兼優，長相很棒的人，
深受大家喜愛。
但是人非聖賢，孰能無過
他也會犯錯
只是他一犯錯，就開始抱怨
“你們都討厭我，是不是因為是我，你們才罵？”
邏輯上都說不通啊。
“小米是原罪”這種話
給米粉看看也就罷了
作為一個大v，天天說這種不真實的話
不僅誤導米粉
讓米粉以為小米是弱勢群體。
還帶黑路人
想想都知道
這種話能導致多少路轉黑。
再然後
用很粗鄙的表達，達到站隊的目的。
核心意思很簡單
第一：全世界都在抄，憑什麼只罵小米？
第二：抄得不好才是抄，抄得好就沒關係。
這種極其招黑的話我真的不想做什麼評價
米粉都看不下去了。
先是一句話，
把棺材還沒定論的東西強行定論
再用強盜邏輯
說大家都這麼做，我也要這麼做。
最後偷換概念
說做得好就不是問題。
這波能把多少人帶黑，簡直不敢想。
首先，全世界都在抄，憑什麼只罵小米？
因為小米流量大，知名度廣，
容易成為眾矢之的啊。
說實話，
要是華為抄襲，然後出一款華為吃雞
只會被罵得更狠。
當年魅藍抄襲iPhone 5c照樣被罵
騰訊早年被罵成抄襲狗。
大的公司，一旦犯錯，是容易被盯上
不只是小米。
另一方面
大環境如此，小米就不能獨善其身嗎？
別人考試作弊，所以你考試也可以作弊是嗎？
別人論文抄襲，所以你也可以抄襲論文是嗎？
別人怎麼樣是別人的事
自己的為人處世要有自己的判斷
這才是正確的吧。
再然後
什麼叫“抄得好就可以”
真是2017年最神奇的邏輯。
CF抄得很好，不能改變它抄襲的事實吧
魅藍當時賣得很火
爭議也很大。
qq農場很多人當年在空間玩
但qq農場是不是抄襲開心農場？
好歹小米吃雞抄襲與否的爭議，
只存在在知乎上。
而當時百度一搜魅藍，
全都是抄襲的訊息。
做得好是一回事
抄襲是抄襲
一碼歸一碼。
最後我想說
我心目中的真米粉
應該是像
@
李濟羽
這樣的。
幾個月前，
小米5x的訊息一開始公佈的時候
被爆料稱“1999，驍龍625”
然後李先生髮了這麼一條回答
雖然後來公佈售價為1499
但是作為粉絲我覺得就是要這樣的。
要會理性地看待問題
正確地區分對與錯。
如果是腦殘粉
其作用跟黑子沒什麼區別。
