生下小虎，公虎就走了，自然界是不是對很多動物雌性不公平？

樓下小黑2018-04-13 15:26:12

……人家公熊母熊商量好的礙你什麼事，雌螳螂吃雄螳螂你是不是也要插一腳

獵貓科-古飆2018-04-13 15:33:05

謝邀。

首先，雄虎並不完全不理會自己的後代：個別情況下，雄虎也會和幼崽共處玩耍。

雄獸不負責直接撫養幼獸的情況，較多見於中大型食肉獸類，因為這類食肉獸往往是領地意識強、需要廣闊獵場的獨居動物，其生存方式決定了它們的天性就多少會排斥長期的群居關係。

自然進化是不會從人類視角的‘公平’這種道德義務層面來進行的，動物們只會本能的按照最優選擇來進行搭配、佈局生活方式。中大型食肉獸不選擇建立穩固的‘家庭模式’肯定也是有很現實的利益層面考慮的：雄虎、公熊需要在短暫的有生之年裡儘可能多的與適齡雌性交配以傳遞自己的基因，而且作為大型食肉動物來說，成對的群居需要更多更豐富的食物作為支撐，而作為大型食肉動物的虎、熊家族成員在一片領地上集中起來，無疑會相對降低捕獵成功率，也縮小了獵場面積，放棄了更廣大的獵食可能————一片領地、獵場裡的獵物是有限的。

雄獸出走、由狩獵能力、自衛能力絲毫不必雄獸弱的雌獸來撫養幼獸，這應該就是許多全新世的大型食肉獸選擇的利益最大化的繁衍方式。

暗月·辰星2018-04-13 21:48:54

現在的動物行為基本都是長期演化的結果，有這麼多物種都選擇了這樣的繁殖策略，足以說明這對牠們是有益的，談不上不公平。

匿名使用者2018-04-14 02:17:39

要麼說人，要麼談動物。混為一談豈有此理？為什麼不說大象、鯨魚的母系社會，不說狼群的性別平等？這不是問問題的態度，是想讓別人同情女性的態度，挺唯心也很女權。

然後，記得多讀書，就是不看書也可以多看看紀錄片嘛。網上紀錄片那麼多，你都看了個啥？就差說獅群裡只有一頭公獅子了。老虎是最有責任心的動物，說豹說熊都可以，說它……你對不起施耐庵的李逵殺四虎（痛心疾首）。

蜘蛛的雄性被吃是此生只得一次啪，雄性最大的悲哀莫過於此。雌蛛反而多見別嫁婦……說不公平，換個視角思考下，男性出軌意味著子嗣昌盛，可女性出軌卻意味著某人可能會喜當爹。不說感情傷害，時間精力金錢的不對等付出，可見對男性的不公平。

因此從沒有什麼是不公平的，各自都要承受不同的代價。你這個提問，太心疼自己。

一口吃掉小番茄2021-01-04 12:14:39

雖然母虎獨自帶娃 但留下自己基因的機率比公虎高多了

此外 公虎也需要提供庇護，不然自己的幼崽會被其他老虎殺死

此外 公虎帶娃也有不少，可以去查查