您當前的位置:首頁 > 美食

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

作者:由 腎臟空間 發表于 美食時間:2023-01-24

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

上週四,我發了一篇文章,介紹了預測3年內腎功能惡化風險的公式。許多腎友看後感覺奇怪,在後臺或微信上問我:

“這個公式,怎麼尿蛋白越高,腎功能惡化風險反倒越低啊?”

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

尿蛋白大於3g,風險分值反倒比0。3-3g之間更低了。

一般來說,尿蛋白越高,腎功能就越危險,這是常識。為何在此尿蛋白越高,腎功能越安全?

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

有兩個原因:

一是因為這個時間,是3年內

是3年內、近期的腎功能惡化風險,不是遠期風險。

這是一項前瞻性研究,並非回顧性研究。回顧性研究很容易拿到到過去20年、30年的長期資料,進行回顧。但資料不是自己採集的,干擾因素太多,結果並不是很可靠。

前瞻性研究需要以當下為起點收集病人,使用統一的檢測標準和診斷標準,等所有資料收集完畢才能統一分析。費時費力、耗財耗物,研究持續時間通常支撐不了太長,但勝在結果可靠。

所以這個反常識現象,是近期而非遠期。

為何在近期,尿蛋白更高則腎功能更安全?

因為尿蛋白對腎功能的損傷是漸進性的,一般不會太快,5年內造成腎功能惡化比較少見,多數蛋白尿患者發生腎衰是在發病10年後。

3年之內(短期),尿蛋白較少造成腎功能惡化。

尿蛋白的這個特點,也讓部分腎友短時間內忽視了管控,進展到難以挽回的地步才引起重視。

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

另外,尿蛋白很高雖然是壞事,但也帶著一個好訊息:腎病進展還沒到晚期,而是早中期,更可能是早期。

這就是第二個原因:

尿蛋白越高,越可能處於早期

尿蛋白4+,定量10克、20克以上的患者,幾乎都處於腎功能正常的早期階段。

尿蛋白分子個頭比較大,它能大量漏出來,說明尿液、毒素、水分、代謝廢物等等分子量更小的物質也能漏出來,腎臟功能就正常。如果到了晚期,腎臟壞死、過濾通道幾乎堵死,毒素排不出去了,連尿都沒了,哪裡還有很多尿蛋白呢?

尿蛋白很高,可以是壞事,也可以是好事

尿蛋白很高:好處是處於早期;壞處是會進展。

尿蛋白較低:好處是尿蛋白不傷腎了;壞處是一種可能性:已經進展到了晚期。

利弊相抵,所以我們可以看到,尿蛋白大於3g的風險分值,比0。3-3g之間稍低,但大概風險是差不多的。

怪事:尿蛋白越高,說明腎功能越好?

話又說回來,既然尿蛋白較少造成腎功能短期內惡化,那麼腎功能短期內惡化是誰造成的?

哪種因素可在短時間內導致腎功能驟降?

影響最大的還是自身的腎功能水平。

如果腎功能已經很差,肌酐已經升高到了300、400以上,那麼腎臟缺血會更重、進展速度驟然加快,也許用不了3年,1年後腎臟就可能面目全非。

標簽: 尿蛋白  腎功能  惡化  3g  風險