本色-BEATS SOLO3頭戴無線耳機測評
本期測評耳機由知友
@Yuri
@
提供，選耳機工作室表示由衷感謝！
一分鐘瞭解SOLO3
參考售價：1988元/2268元
調音風格：暖聲、下盤，低頻量多，聲音偏軟，人聲偏厚，結像密度較差，高頻略暗。
適合樂曲型別：流行男聲
佩戴舒適度：優秀/
良好
/一般/較差
做工水平：
優秀
/良好/一般/較差
隔音效果：優秀/
良好
/一般/較差
聽診器效應：
無
/輕微/一般/嚴重
線控支援：是
換線支援：是
平衡支援：否
藍芽支援：AAC/SBC
音質得分（有線）
各項素質得分（有線）
音質得分（無線）
各項素質得分（無線）
測評正文
今天測評的主角又是那個話題熱度從來都是居高不下的BEATS ，蘋果收購BEATS更是讓BEATS熱得發燙。BEATS向來在把握潮流風向上有著很強的能力，其近幾年請的代言人，無論是內馬爾還是吳亦凡，在年輕人群體中都是絕對的炙手可熱，去年大熱的HIPHOP選秀節目“中國有嘻哈”中BEATS全球代言人吳亦凡作為導師之一，一句“你有FREESTYLE嗎”更是火遍網路，BEATS看準時機，在今年成為此節目的官方贊助商。說了這麼多，回到耳機上，今天要測評的SOLO3 WIRELESS是BEATS SOLO系列的最新一代產品，今天我們就一起來看看，它的表現是“依舊穩定”還是“略有改進”。
可選配色
SOLO3有多達18種的可選配色，上圖只放出了一部分，其中啞光金、啞光銀、黑色、桀驁黑紅四色售價為2268元，比其餘十四種貴出280元，除此之外，SOLO3還有一個與LINE FRIENDS的布朗熊合作款配色，選耳機本次拿到的是紅色款。
由於耳機是知友友情提供，所以沒有外包裝，配件只有一根耳機線，所以本次測評直接跳過此部分，請見諒！
BEATS SOLO3是一款壓耳式頭戴耳機，整體做工精良，外殼主要由塑膠材質構成，造型比起上一代SOLO2（上圖二）來說，差異不大，但是更為小巧，腔體的厚度也更薄，顯得更加緊湊有層次，腔體上的標誌性的LOGO依然醒目。
官方網店上，並沒有特意提到耳機的單元尺寸，在藍芽協議方面，SOLO3支援的是AAC和SBC，這個沒有什麼特別意外的地方，AAC是蘋果的產物，自家的耳機當然是要支援，SBC的話，作為一款無線耳機，最基礎的協議肯定是要支援的。
伸縮杆採用的是梯級伸縮的方案，阻尼適中，滑動時刻度感明顯。左右標識在伸縮杆內側，為保持顏色一體性，左右標識使用了和伸縮杆連線處一樣的銀色，不是很好辨別。
頭梁內側採用的是皮墊，柔軟度以及厚度不是很好，頂部印有“beats”字樣。
SOLO3耳墊厚度很不錯，內部由記憶海綿填充，十分柔軟，顏色較耳機其他部分更深一點點。
SOLO3和BEATS X一樣，搭載了W1晶片，能夠實現在蘋果裝置上的無縫切換，右側腔體（上圖左）底部為電源鍵和電量/藍芽配對指示燈以及MICRO-USB充電口，左側腔體底部為耳機線插孔以及收音麥克風。
左側腔體上的LOGO處的內圓是音樂控制按鈕，同時可以接聽和結束通話電話，外圓上部為音量增加按鈕，底部為音量減少按鈕。同時，腔體還可以輕微轉動調整，來更好地適應不同人群，耳機的排氣孔也設於此處。
SOLO3採用的是單邊入線的設計，幾乎沒有自纏繞現象，線材帶有線控器，通話質量不錯，比無線狀態下，通話效果要強，不過白色線材和耳機顏色不一樣，從整體性上看略顯突兀。
佩戴感
SOLO3耳墊比較柔軟，頭梁弧度也較小，總的來說不算夾頭，但是會夾住眼鏡腿，不過不算嚴重，這也是壓耳式頭戴耳機的通病，另外由於SOLO3是無線耳機，電池的存在會讓耳機顯得略重，唯一不太舒服的地方是頭梁的厚度和柔軟度有待加強，戴久了有點硌得慌。
耳機隔音效果良好。聽診器效應無。
續航及連線穩定度
官方宣稱SOLO3滿電狀態下，續航時間為40小時，實測略有出入，可能也跟耳機已經用過一段時間，略有衰減有關係。另外，官方宣稱SOLO3支援FAST FUEL技術，充電5分鐘，聽歌3小時，實測基本屬實。在連線穩定度方面，SOLO3還不錯，筆者測試了十米左右多層牆壁阻隔的情況，依舊穩定。
真人佩戴展示
音質測評
提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。
評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。預設情況下耳塞採用標配普通矽膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連線）
測評器材
前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用
）
、HM901S
音訊格式：iPhone：AAC 256kps、ZX100\HM901S：FLAC
測評曲目
流行：江南-林俊杰、風箏-孫燕姿、渡口-蔡琴
搖滾：Sunburn-Muse
絃樂：卡門幻想曲-穆特
交響：沃爾塔瓦河-庫貝里克
試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制絃樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部分音樂型別，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於影象的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。
聽感簡述
高頻：
高頻偏暗，線條偏粗，整體亮度和密度都不好，向上突破感覺比較乏力，換上如PHA3這種型別的暖聲前端後，密度和延展會有提升，但整個高頻顯得比較濃郁，使用HM901S這種大推力偏中性的前端後，整體效果是最好的，聲音比之前要更清淡，線條更細更通透。
人聲：
人聲暖厚，密度偏低，男聲嗓門比較粗，女聲比較大媽嗓，整體細節和結像不太好，稜角不分明但也不刺激，可能對某些初學者朋友來說會顯得比較友好，但是聽久還是覺得乏味，在提升到大推力前端下後，主要是密度和口型感提升，男女聲會變得年輕一點，顯得更有活力。
低頻：
低頻量仍舊是多，而且下潛不深，回彈速度也一般，顯得比較胖，對於其他頻段仍有比較明顯的影響，但是相對於前代SOLO2來說，還是有比較明顯的收斂了，整體緊實度都更好，前端提升後，主要是控制蔓延感和提升低頻緊實度和下潛，到HM901S這種前端，低頻聽感會來到一個還不錯的水平。
解析：
表現較差，雖然比前代好一點，乍一聽也還行，但是經不起比較，一比較就原形畢露了。
聲場及分離度：
表現較差，聲場在頭戴耳機中算是小的了，由於器樂結像不清楚，略散，再加上低頻一攪和，就顯得更加擁擠了，前端提升會有改善，但是總的風格沒有大的變化。
其他方面：
聲音整體偏暗偏軟，通透度一般，密度較差，瞬態也是較差，依舊很BEATS。
無線連線聽感：（前端為IPHONE SE，連線協議為AAC）
無線連線狀態下，SOLO3的聲音上盤走了一點點，整體通透度，密度都更好，高頻顯得更細膩有力，低頻稍微收緊，下潛和回彈速度有小幅提升，人聲結像和密度更加，口型更清晰，分離度要拉得更開，相比之前糊在一起得情況要好一點，總體水平介於IPHONE SE與ZX100之間，更接近與ZX100。
總體評價
初聽SOLO3的時候還有種浪子回頭的錯覺和一點點驚喜，仔細比對後發現BEATS還是那個BEATS，可能是一開始期望太低，遇到一點點進步就會放大感受，就像大學時候的我，主動去上個自習能把自己感動哭了。不過玩笑歸玩笑，BEATS的調音在進步是不可否認的，聽感在慢慢往健康的方向靠攏，雖然不期望它會變得和主流HIFI一樣，但還是希望它能變得更好吧，加入蘋果大家庭，不僅要有蘋果的名氣，在調音方面，更應該以蘋果手機那樣的質量為標杆。
測評器材官方參考售價：
BEATS SOLO3：1988元/2268元
SONY ZX100：3499元
SONY PHA3：5099元
HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元
關注“選耳機”專欄請戳：
您也可以關注我們的微博：
或者是微信公眾號：搜尋“選耳機”或者“xuanerji”即可找到我們。
商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始連結
