怎麼看待NBA球星報團？這對弱勢球隊不是不公平嗎？

Travis L2017-07-08 18:13:57

變強就好了，10年之前勇士就是弱勢球隊，甚至可以說是小球隊的典型

靜易墨2017-07-08 20:28:59

判斷所謂抱團問題是否正確，一個重要的判斷標準是對於NBA的商業價值是否有利。超級球隊的誕生，有他的兩面性。一方面，NBA市場早已蔓延全世界，對於非本地球迷來說，大多數球迷會傾向於關注幾隻球星密集的超級強隊，那些籍籍無名的弱旅，他們本來也不關心，也就不在乎更弱一些。所以，讓聯盟裡誕生幾隻超級強隊，特別是可以延續多年的強隊，對於吸收更多的球迷，培養固定的球迷群體，是有正面意義的；另一方面，如果強隊的競爭力過於碾壓，導致比賽沒打就失去懸念，那對於球迷的看球情緒也是極大打擊，這樣的情況聯盟也一定不希望看到。所以，聯盟會希望球隊之間出現一些檔次，最完美的情況是兩個超級球隊，幾隻可以對其造成一些威脅的二等強隊，和其他球隊。再有，因為NBA吹罰尺度和主客場的原因，聯盟也會盡量讓強弱對抗時保持一定的懸念，強隊自己心裡也有數。強如金州勇士，常規賽不也輸給過湖人、國王這種球隊麼？但是到了季後賽，一旦發力，就會發現他們常規賽其實一直在給留面子。

另外，工資帽和奢侈稅的存在，也不大可能讓超級強隊長遠維持，加上選秀制度是戰績差的優先規則，NBA球隊在長的時間線上，不會出現永遠的強隊或者永遠的弱旅。

下狗籃球ISAAC2017-07-08 23:39:48

首先 NBA沒有永遠的強隊 想要在一直球隊保留多個巨星 球隊要付出很大代價 騎勇就是很好的例子

其次 競技比賽 不違反規則的情況下 談建隊公平？這是比賽 不是過家家

這個球隊球星多 所以對另外一些弱隊不公平？？

蛤？

Stanley2017-07-09 20:33:20

規則範圍內，然後別再問那麼無聊的問題了。

shuhong1182020-03-19 11:36:07

看到這個問題，想起《雷洛傳》這部電影，雷洛剛開始只是一個普通警察，有志氣，有原則，得罪了顏同。

雷洛人生的轉折點在哪裡？是他認識了大撈家白飯魚的女兒，岳父白飯魚出面做和事佬，才能讓顏同暫時放過自己。以及後來有了岳父在財政上的支援，雷洛人生如開掛。

說到這裡，大家可能都會認為雷洛成功是因為有貴人相助，和他自己沒什麼關係。

可是我覺得，岳父的支援很重要，但是雷洛自己有本事，才能不辜負岳父白飯魚的支援。

2010年，詹姆斯25歲，和同樣正值壯年的韋德、波什在邁阿密聯手。

首先，說這是報團，也說得過去。

其次，這也可以理解為詹姆斯改變自己命運的一次選擇和決定。

如果詹姆斯繼續留在克利夫蘭，會是什麼樣的結果？常規賽依舊可以笑傲江湖，也可以憑藉戰績繼續獲得MVP，可是季後賽未必能走得很遠；在名聲上，繼續被克利夫蘭人交口稱讚，如果終老克利夫蘭，可以獲得“一生一城”的美譽，但是可能沒有總冠軍。

詹姆斯想追求總冠軍，可是克利夫蘭是小城市，也沒有馬刺管理層的毒辣眼光（在第二輪選到吉諾比利，在第一輪末尾選到帕克）和波波維奇。想招好手來，好手又不來克利夫蘭這種窮山僻壤（就算找來了好手，也一樣被說抱團）。

那怎麼辦？

去其他城市，被罵抱團和叛徒；

繼續待在騎士，如果終其一生無法奪冠，又被罵“無法奪冠的紙老虎”，或“不會當斷則斷的庸才”。

總得選一個吧，雖然不管選哪一個，都會被黑被罵。

想要享受世間的榮譽，就要有承受非議的勇氣。

如果詹姆斯因為害怕被黑，害怕被罵，不堅持內心的選擇，順著大眾的價值觀做事，那才是真正應該被黑被罵呢！