為什麼 FIFA 之前一直排斥門線技術 (GLT) 但 2014 世界盃又要使用？

知乎使用者2014-05-06 17:01:27

謝邀。

題主所問問題的答案在

門線技術

的百度百科中基本可以找到。我來做下大自然的搬運工。

布拉特當時不採用門線技術的原因如下：

● 準確率不高

● 人為因素產生爭議及樂趣會被剝奪

● 回放以及檢視爭議錄影會影響比賽的連貫性

● 擔心阿迪達斯在足球領域所帶來的壟斷 （GLT 系統的聯合開發方之一為阿迪達斯）

● 小國以及低級別聯賽無法承擔該系統的成本

此後布拉特態度轉變的原因，目前看得見的主要是兩次重要場合的誤判：

● 2010 南非世界盃英德大戰中蘭帕德的越線進球被判無效

● 2012 歐錦賽英格蘭 VS 烏克蘭的比賽中後者的越線進球被無視 （此時已有底線裁判）

而布拉特態度轉變的其他幕後的原因我們目前還不得知，我本人是相信有的。

三石2014-05-06 17:28:20

謝邀！

個人覺得，這是FIFA在經過漫長的討論與測試後，歷史性決定將在世界盃這種大型賽事引入高科技，向球場上的誤判宣戰。主要原因還是因為10年世界盃上出現的幾次誤判，包括英德大戰的那腳蘭帕德的遠射。

但是由於在12年12月的日本世俱杯上，門線技術取得了理想的效果。對於啟用門線技術的目的，我記得當時有新聞說，FIFA表示：“這將是為主裁判的判罰提供幫助，如果有爭議時鏡頭將會做出正確的判斷。”

之前FIFA一直排斥，主要是兩個原因：1。覺得人為誤判也是足球魅力的一種，球場上的誤判是球迷乃至媒體賽後談資，可以一定程度上延續對球賽的關注度；2。由於技術成本費用較高，不利於推廣，尤其是一些貧窮和小的足協。

也有訊息說，因為GLT是adidas和某公司聯合開發的，如果啟用，會增加adidas對足球行業的壟斷地位。

還有些保守派（多是球員退役後加入足協）排斥的原因為，如果門線技術啟用了，以後會不會又有什麼越位技術之類的來。然後足球變得和他們當年面目全非。

涼風有信2014-05-08 16:45:24

藥出來一段時間後，終於想起要吃

xsz xsz2014-05-28 20:42:58

2010 英格蘭被門線坑了！

知乎使用者2014-06-04 17:00:37

國際足球理事會共有八名成員，其中四名是國際足球聯合會的成員，出於傳統上的原因另外四名分別是英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭的代表。以上來自百度百科

以下來自網際網路

● 2010 南非世界盃英德大戰中蘭帕德的越線進球被判無效

● 2012 歐錦賽英格蘭 VS 烏克蘭的比賽中後者的越線進球被無視 （此時已有底線裁判）

剩餘的大家自己判斷吧