如何評價咪咕轉播世界盃畫質低、體驗差？

作者：由影子發表于娛樂時間：2018-06-15

匿名使用者2018-06-15 16:49:36

利益相關，匿了。

昨天晚上董事長看球大怒，說看了一個晚上的馬賽克，把咪咕的老大罵成了豬頭。今天早上一直在討論如何解決清晰度和卡頓的問題。

之前華為雲中標時，大肆的宣傳自己如何牛逼，幹掉騰訊、幹掉阿里。現在一點聲音沒了。

內部人都清楚，因為之前咪咕的APP、架構之類都是華為給建的，所以這次買公有云其實就內定給了華為雲。把阿里和騰訊叫來陪標。

華為呢，硬體確實厲害，但軟體交付能力、網際網路能力大家都懂，京東打他還有的剩。

現在事情搞大了，內部聲音很多，有支援用移動自己的雲的，有建議趕緊找阿里雲的。

這事一天兩天也解決不了。建議大家還是去看優酷吧。。。

順便貼一下華為雲的四篇公關稿，簡直堪稱神作

我中標了——咪咕世界盃高畫質直播不卡頓就靠我——出問題啦？那跟我沒關係，是咪咕自己裝置壞了——不對，不能坑客戶，是阿里雲的問題

華為雲中標咪咕公有云採購_通訊世界網

經過多方因素的篩選評測，6月7日，咪咕公佈評選結果，華為再次奪魁，因本次入選供應商僅一家，華為雲成功應標。

世界盃直播哪家強？咪咕影片聯手華為雲，手機看球高畫質直播不卡頓

咪咕影片的世界盃直播全部採用720P的高畫質解析度，並且能夠保證直播暢通不卡頓，這主要得力於華為雲全新的雲伺服器C3的支援

咪咕影片故障並非華為雲問題_通訊世界網

筆者輾轉透過多方渠道聯絡到了咪咕影片、中國移動、華為雲三方，經三方多重確認，咪咕影片首日出現故障並未因為華為雲，而是中國移動影片基地的一臺網路裝置出問題了！

關鍵時刻掉鏈子，咪咕世界盃直播卡頓原來是阿里雲惹的禍！

跟華為雲無關，拉阿里雲來墊背

「已登出」2018-06-16 15:12:33

感覺這次華為雲背鍋了，我來講一下直播卡頓的主要原因吧。

先說一下網際網路直播的原理：

網際網路直播來源一般都是衛星直播訊號（本次是CCTV5），然後實時轉碼後再傳遞到客戶的終端裝置播放。大概的流程有

1。從CCTV5拿到直播訊號（HLS方式）

2。然後透過CDN分發

3。分發後透過運營商網路傳輸（固網寬頻或者4G）

4。最後傳遞到使用者手機解碼播放

以上的4個環節都可能產生影象卡頓，那麼本次的卡頓到底是哪個環節出了問題呢？我認為很可能出在CDN上面，主要是排除法

1。看了CCTV電視轉播的人都知道第一場比賽沒有訊號問題，全場都很流暢，除了有些鏡頭有點晃，但這不是訊號問題，而是編輯選鏡頭剪輯的問題。所以問題不是出現在CCTV這側

2。 CDN這Part跳過，後面再分析

3。本次大眾反饋的問題並沒有集中在是家裡寬頻或者用4G某一種方式上，固網寬頻和4G都有卡頓，也沒有說用電信和移動或者聯通有什麼區別，說明不是運營商傳輸的問題。這個也排除了

4。同理本次也沒有爆出哪個牌子的手機出現卡頓，而是普遍的問題。

5。另外，當然不排除咪咕本身APP的問題（但是第二天咪咕的轉播出奇的好，逆襲優酷，說明APP本身沒有問題）

那麼問題出在哪裡了呢？這種大規模的卡頓，看來肯定是出在了CDN的分發上面。

為什麼說華為雲本次是背鍋呢？因為本次咪咕CDN提供商主要是網宿，阿里雲和騰訊雲，華為雲根本沒有參與咪咕CDN，連卡頓的機會都沒有。華為雲這次很冤。

CDN的原理：

CDN的全稱是Content Delivery Network，即內容分發網路。其目的是透過在現有的Internet中增加一層新的網路架構，將網站的內容釋出到最接近使用者的網路“邊緣”，使使用者可以就近取得所需的內容，提高使用者訪問網站的響應速度。CDN有別於映象，因為它比映象更智慧，或者可以做這樣一個比喻：CDN=更智慧的映象+快取+流量導流。因而，CDN可以明顯提高Internet網路中資訊流動的效率。從技術上全面解決由於網路頻寬小、使用者訪問量大、網點分佈不均等問題，提高使用者訪問網站的響應速度。

匿名使用者2018-06-16 15:46:43

回答裡有沒有水軍不說。不過@jason，這個人純粹黑子。

別人原提問‘如何評價咪咕轉播世界盃極差的使用者體驗？’

給改成‘如何評價華為雲中標咪咕後，咪咕世界盃轉播使用者體驗極差？’

咪咕這次招標的公有云和CDN的資訊，其它答案有貼出來，不是一家的。直接摔鍋給一家不太好吧。而且看他的回答，很多都是關於阿里雲的，即使不是阿里雲的員工，也是水軍。多次諷刺騰訊雲。

我自己也認為，阿里雲目前應該是國內實力最強的，不過也用不著這樣的黑子打擊競爭對手吧。

PS：

回答裡面某雲的水軍太厲害了，做水軍也要表演的像一點吧。

@武大三粗這位使用者的答案，一個下午刷了幾十贊，這麼個冷門的問題，吸引這麼多人？這位使用者本人回答了兩個問題，一個本問，一個是半年前的。幾次點贊，分別是1，4，6個月前的。

這個答案後的評論由作者篩選後顯示，我們挑選其中的幾個看。

lulyl這位使用者，至少1年前的帳號，沒有動態，然後16號自提自答了一個問題。然後就是參與本問題。

然後我們分別開啟張洛洛驀然回首不知道足球運動員幸虧，5位使用者的主頁。

這5位使用者這麼巧，對這個問題有興趣的各位竟然都對隔音耳塞，增高教程有興趣？

這位水軍使用者麻煩養帳號也養的像一點。多開啟幾個不同頁面點贊一下會累死？

這叫端午沒啥事，梳理一下這場鬧劇？我看是端午加班了。

借用他自己的一句話，拿知乎er當傻子麼？

華為雲有沒有水軍懶得再找了，反正阿里雲的水軍不太敬業，這麼容易就被看穿。

這種問題普通人有多少人關注，反正我自己只是對伺服器有興趣的普通使用者，一般只玩外國的伺服器。看到別人說這個問題，來瞅瞅看，笑看各家表演。

知乎使用者2018-06-17 02:42:41

為看世界盃，我在優酷和咪咕都買了會員，投屏到走小米電視。

咪咕自己轉播無法投屏，但cctv5高畫質可以，1080p相當清晰，一場轉播有6到7次卡頓，總體可接受，是我看球主力。

優酷是不標位元速率，電視應該是720p（最高段會員）

因為我用移動寬頻，有線網路，智慧電視。咪咕效果相當好，明天轉播上圖供大家參考

PS：第7天球賽，咪估也降低位元速率了，1080p的近景人物有拖影，遠景長傳球，全屏一個麻花。這樣幹不行啊

錢八兩2018-06-19 14:15:44

網上看到的，應該是華為的回擊稿，大家自己評判吧

阿里雲黑公關玩砸了

惡意中傷對手得罪客戶

6月14日凌晨，2018世界盃正式開戰，首場俄羅斯大勝沙特，各大媒體進行了鋪天蓋地的報道。除了比賽本身之外，首次獲得世界盃網路轉播權的咪咕和優酷的直播效果也成為了人們討論的熱點。整體來看兩家在世界盃第一天轉播的表現並不好，卡頓現象比較嚴重，優酷還找了偽球迷大張偉進行現場解說更是飽受詬病。但有趣的是，16日凌晨，網路上出現了一批稿件，矛頭卻對準了華為雲，說是因為咪咕公有云服務商華為雲的問題導致的直播效果不佳，一波節奏就這麼被帶起來了。

看完上面的截圖，大家怎麼看？其實，大家又被阿里公關耍了！不過這次阿里公關沒玩好，也就忽悠忽悠吃瓜群眾，我個人覺得有點幼稚，且讓我仔細分析一下。

事情起因不多說了，中國移動旗下的咪咕影片和阿里巴巴旗下的優酷作為央視的官方合作伙伴，都擁有俄羅斯世界盃的PC、移動端和OTT端的直播和點播權。咪咕背後是中移動，優酷背後是阿里。兩者為了搶奪使用者已經使出渾身解數。網路直播背後的技術是雲服務的競爭，咪咕用的是中移動雲、華為雲以及阿里雲（其中也有阿里雲的CDN服務，後面會提到），優酷背後自然是是阿里雲。

從阿里內部瞭解到，阿里雲視華為雲是最大的競爭對手，最近頻頻的公有云大標輸給華為雲更是讓阿里內部大怒。阿里最擅長的就是公關，對於主要對手，他們不會放過任何一次機會，而其最擅長的就是公關戰（利用第三方，水軍，媒體等手段Diss對手，抹黑對方），本次咪咕轉播卡頓事件給了阿里最好的機會。因此我猜測背後很可能是阿里雲的公關行為：

1。惡意鋪稿中傷對手

抓住熱點之後，快速寫一篇公關稿，然後透過一些渠道或者小號換個題目到處釋出（我們叫鋪稿），從16日凌晨開始，連續出現7-8篇關於咪咕卡頓和華為雲的文章，題目非常挑逗和不同，但是點進去內容基本上都一樣。發文的號碼基本上都不是知名大號，而且釋出時間都是凌晨0點左右。短時間同時釋出內容一致而標題不同的文章，這些跡象都是典型的鋪稿行為。