您當前的位置:首頁 > 娛樂

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?

作者:由 布克 發表于 娛樂時間:2021-01-26

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?東風谷2021-01-26 22:09:19

據一名英軍軍醫的回憶,在滑鐵盧戰役結束的第二天,威靈頓元帥看到傷亡統計後忍不住哭了,並且表示再也不想要這樣的勝利了,讓他落淚的是在大約三平方英里的戰場上倒下的三千多具屍體(幾天後還會有更多傷員死去),法軍的死傷要更多一些。同樣是一場漫長戰爭的終章,柏林戰役對攻防雙方來說的慘烈程度肯定要比滑鐵盧戰役高出好幾個等級;更不妙的是,二戰比起拿破崙戰爭離現在近得多,能讀會寫計程車兵、中下層軍官與平民們留下的一手記錄、照片與錄影足夠多,免不了讓一些人在讀了看了之後,沒有把自己代入為P社玩家或精英將帥政治家,而是被歷史洪流所裹挾的、微不足道的小人物——可能是因為勝利在即放鬆了警惕而踩中詭雷的老兵也可能是因為拒絕入伍而被吊死在路燈上的中年社畜,當螢幕上的小鬍子開始甩筆時,這樣的觀眾會忍不住想,啊,那一刻地堡外面有很多人正在掙扎著求生,然後死去,再一想自己固然不會被刺刀逼著填線,但作為微不足道的現代社畜莫種意義上也是有各種無能為力的場合,不免有兔死狐悲之感。

當然這樣的感受完全就只是基於個人經歷見聞而產生的,壓抑和開心都是自由的選擇。就像我的工作既不是工科類也不是財會類,但是看到議員乳工沒啥觸動、看到雞哥乳財卻真的會有點難過——僅僅是因為我個人不怎麼認識工科生但卻有不少朋友還在會所和櫃檯掙扎罷了。

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?知乎使用者2021-01-27 08:35:34

想法一:我剛剛把殺我弟弟的兇手宰了,痛快!哈哈哈

想法二:我剛剛把殺我弟弟的兇手宰了,可我弟弟再也過不過來了,嗚嗚嗚

我覺得兩種想法都在理解範圍內,二極體差不多得了

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?聽雨2021-01-28 23:59:54

希特勒輕輕的拍著一個個小孩的臉蛋,給他們帶上勳章,他們臉上洋溢著笑容,因為受到了元首的接見,然後奔赴戰場,在雜亂的槍炮中死去。

你覺得開心可以,有的人覺得壓抑難受也未嘗不可。

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?甩鍋大魔王2021-02-01 13:07:52

這段拍了賊捱打,沒拍賊吃肉。

導演認為大家都知道賊吃肉的樣子。

但隨著時間流逝,大家連誰是賊誰打賊都快搞不清了。

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?

小火汁,有興趣去種土豆嗎?

為什麼《帝國的毀滅》這電影很多人覺得壓抑呢,我只覺得開心?Nobodieser2021-02-17 01:23:12

因為這片子講的是毀滅,它是反戰的,所以我們可以看到第三帝國最後的掙扎:希特勒罵罵咧咧地指揮根本不存在的軍隊、戈培爾繼續高調地演講、希姆萊和戈林各懷鬼胎,爭奪這個將傾大廈的頭把交椅(即使希特勒還活著)、將軍們則在一起喝酒打牌,討論怎麼讓自己逃過審判,或者至少死得好看點

從這個角度來看,雖然沉重,但快樂,因為絕望的氣氛是曾經的侵略者帶來的,現在不過是以牙還牙

但影片還有另一個角度:國防軍計程車兵絕望地呼叫根本不可能到來的支援、被推上戰場當成一次性反坦克武器的“人民衝鋒隊”、什麼都不知道,被一個勳章忽悠上戰場的“希特勒青年團”……

這些都是被納粹綁上戰車的普通人,有人說雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,這確實是,但雪崩是誰引起的呢?是誰把一個個公民改造成殺人機器的呢?我們現在開了天眼,知道希特勒就是一個幸運的混蛋,但放回193x年有幾個老百姓看得出來自己的國家將走向與世界甚至與全人類為敵的道路?從這個角度想,那些被拐騙去加入戰爭的普通德國人,也是受害者,他們最後甚至還要被這些無恥混蛋扯進自己的墳墓裡當陪葬品,這還不沉重麼