為什麼靠旅遊業為支柱產業的地區都很窮？比如說雲南？

三千七百六2020-04-17 11:03:01

不是雲南想將旅遊作為支柱產業

一個是地理位置不好，在中國西南角，人工不如東南亞便宜，運輸也不方便

二是雲南在以前，我是說以前，是比較亂的，一是因為民族多二是因為在邊境上，所以很少有投資

三是因為地理環境不好，平原少山多，就說明路不好修，想致富先修路，貴州同理。

所以不是因為發展旅遊業而其他經濟不好，是因為其他經濟不好然後剛好有民族多，地理環境優越而發展旅遊業

小精靈2020-04-17 22:24:50

我自己就是雲南大理的，我說說個人看法，首先，要致富，先修路，我們雲南是高原地區，海拔高，地勢複雜，所以以前交通不方便，與外界的互動就會比平原地區困難許多，這是一點。

第二，我們資源不太豐富，這不利於發展，我們沒有太多可以產出的東西。

第三，我們雲南氣候不太好，降水較少，半年不下雨是很正常的，許多許多地方農作物只能種一季，農業生產受氣候條件影響比較大。

第四，我們教育質量不突出，我們無法培養出較多的人才，也很難從外地引進人才。

在我看來這是比較主要的方面吧，你說一個地方發展落後，那肯定也沒太多工業之類的，那也就很少有汙染了，那汙染少，肯定就山清水秀嘛，那你看到山清水秀能帶來旅遊受益，肯定要保護啦，那你要保護山清水秀，肯定就制約著工業發展嘍……無限迴圈啦。

最後補充，這幾年我們雲南的交通發展還是相當迅猛的，相信以後會越來越好的，但是畢竟地形限制，可能無法像中部平原地區和沿海地區發展那麼快速，但總是會進步的。

本人教育程度有限，可能邏輯，措辭之類不太清晰流暢，望見諒。

今宵別夢寒2020-04-17 22:44:43

放一個圖。

再放一個圖

這是四普的資料。

雲南窮嗎，窮啊，國家那麼幫助雲南GDP也才排18。

你看看GDP排前面的昆明曲靖，在看看紅河玉溪，你就明白光靠旅遊業吃不飽飯。真正的支柱是菸草，基建，工業，旅遊業稍稍往後。

奕遊多多2020-04-27 20:40:58

有一句古話說：要致富先修路。我們可以看到但凡很窮的地區都是山區，雖然山裡物資豐富，但是想要運出來卻不容易，所以現在扶貧口號也一直在說：精準扶貧修路先行。

旅遊扶貧是最容易做的一件事，透過遊客輸入帶動農村就業，改善農村農業商業環境，提高農民收入。是一件即快速又有效的事情。

雲南這幾年公路越加完善，帶動不少縣區脫貧，相比貴州已經好很多了。前兩年我曾去普洱一座山上的希望小學參觀，那裡的校長說現在他們最主要不是缺錢，而是缺教師，要想以後真正擺脫貧困，還是要提高農村教育文化水平。

知乎使用者2020-04-28 17:53:34

是因為旅遊做支柱而窮，還是因為窮才讓旅遊佔比提升？

看看世界旅遊大國，西班牙、法國，也不能算是窮國。中國旅遊排名裡，靠前的城市，都是經濟強市。