您當前的位置:首頁 > 娛樂

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

作者:由 i保隨行 發表于 娛樂時間:2023-01-04

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

觀念選擇 >

時間付出

開啟朋友圈,小編經常看到【輕鬆籌】出沒,大部分被捐助的人,我幾乎都不認識,都是朋友圈朋友,同事、同學和親戚轉發的。

最終無非呈現2種局面:

未捐款大爺們

@不爽道德綁架,為氾濫之勢做捐奴者

@見多了也習以為常了,好像善良也被同化了;

@不操心天下無關自己之事;

@謹慎騙局,畢竟自己不清楚,何況現在確實有很多打著悲慘的標題來騙取大眾的同情心;

捐款大佬們

@礙於面子捐助,別人都捐了;

@內心戲太多,自相矛盾的人,本身自己還在水深火熱中掙扎徘徊呢,還在考慮別人更不易;

@經濟不是很充裕,但內心充滿愛;

@更有一些確實經濟充裕,捐款與善意同時到位;

面對眾籌,我們的態度

即便天天【輕鬆籌】出沒,好像大部分人都一直覺得

生大病這種糟糕的事情離自己好遠

,甚至是

不可能發生的事情

,對這種

未知的風險處於“掩耳盜鈴”的心理,閉口不談,

還有部分人

認為自己身體很好

。這種不關他人之事,不思於己之危,越來越覺得是一種常態,一種與自己無關的常態,一種存在欺騙人們善意的謊言的常態,一種越來越少的愛心救助的常態。

什麼樣的家庭極大機率使用眾籌

前些天再次在自己身邊的同學群看到,隨著眾籌治病已然快要成為一種習慣,細一看,往往都是

中低收入的家庭

,同時也不乏

家庭收入不均衡

高收入高負債的家庭

,更多出現在我們眼簾,同情之餘,更不安背後的現狀所致,明明

保險的本質是保障

,可是大家卻避而不談,甚至是大驚失色。

時代發展太快,可是仍然有大部人群的思想還在僅僅處於物質本身,更多保障層面的往往大家都沒有觸及,今天不妨我們靜下心來看看這種現狀的發生、持續、以及如何解決等,且看以下!

一、眾籌成為一種常態

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

或多或少我們都會朋友圈看到眾籌隨處可見,類似的事件有很多,對於很多家庭來說,

看不起病是最大難題。一人生病全家受窮。醫療費用之高昂,讓他們花盡了積蓄,甚至還借遍了親朋好友,實在沒有別的辦法了,只能向社會求助。這是無奈並且無助的選擇。

設想這種方式能幫他們多少?

1.平臺自帶的風險

目前越來越多的人使用【輕鬆籌】,我們知道輕鬆籌是一個網際網路平臺,其屬性就是眾籌,很多人透過它向社會發出求助,但是平臺本身的公益性質也值得考究,畢竟【輕鬆籌】是一家商業公司,透過平臺捐款還是有一定風險的。

01求助真實性難保證

我們僅透過釋出的內容,很難去辨別求助事件的真實性,嚴重性。平臺也很難做到核查到位,還原事實本身的面目。

02非法募捐的性質

經核查,輕鬆籌平臺出現為不具有公開募捐資格的組織或個人提供公開募捐資訊釋出服務、對個人求助資訊稽核把關不嚴、對資訊真實客觀和完整性甄別不夠等問題,造成不良社會影響。

為此,民政部社會組織管理局16日約談了輕鬆籌平臺相關人員,要求其嚴格按照《慈善法》《公開募捐平臺服務管理辦法》等相關制度規定,立即進行整改,強化公開募捐資訊平臺主體責任,履行社會責任,共同維護網路募捐良好秩序;積極引導不具有公開募捐資格的組織或個人與具有公開募捐資格的慈善組織合作;對於個人求助資訊加強稽核甄別及責任追溯,切實做好風險防範提示,

避免公眾將個人求助誤認為慈善募捐。

很顯然輕鬆籌只是一個平臺,個人求助不屬於慈善募捐,這就說明我們看到的個人求助嚴格上來說不在合法範圍內。

(新慈善法釋出後就有明確規定關於“網際網路募捐” 的說明)

03提取手續費

首先微信埠提取會收取2%的手續費,說明我們捐助的錢並不是100%進到求助人手裡。

04結算週期

首先我們進行的捐款是直接先進入【輕鬆籌】平臺賬戶,透過平臺仍需結算週期,最後才能到達真正求助者的手中,這種結算週期沒有辦法確定。

05平臺的風險

畢竟【輕鬆籌】是一家商業公司,透過平臺捐款還是有一定風險的,仍然存在公司倒閉與經營不善的問題,甚至其它可能性問題的出現。

2.籌款額度真愁人

好結果

一次性籌到所需的費用,但是週期性要多久,病人的生命是否等得起?

壞結果

籌集的錢簡直是杯水車薪,人往往在疾病面前顯得異常脆弱,哪怕一根稻草都壓得他窒息。

再說為什麼你生病要我來為你捐款呢?要別人為你買單呢?

當疾病發生,透過【輕鬆籌】來籌集救命錢,站在求助者的角度是唯一幫他解決問題的辦法,不僅解決他財務的問題,更能幫助他挽留親情。與此同時是不是對救助的大眾來說不那麼公平,為什麼你要讓別人為你負擔財務輸出,為你的家庭負責,為你付出自己辛辛苦苦打拼的錢?站在大眾者的角度,是不是這些事情就有些說不過去了。

對自身風險沒有采取任何規避措施的人,我們為何要幫Ta?

不要處於人生最低谷時才去抱怨世態炎涼人情冷暖,各自都要生活,家家有本難唸的經,朋友送的是情誼,親戚送的是情面,子女送的是義務,信任不知道從什麼時候開始變得越來越淡薄,但這不是你道德綁架的藉口,因為沒有誰有義務為你的家庭負責任。為了治療效果,選擇更好的醫療條件和藥物,這本無可厚非。但是,我不認為這就是上網眾籌,向大眾伸手要錢的理由。

如果非要抱怨,那隻能抱怨你太過自信風險不會發生在自己身上,抱怨你沒有未雨綢繆!

二、常態是否有解決的辦法?

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

每每看到這些【輕鬆籌】的連結,你心酸嗎?生命的尊嚴在這一分鐘顯得廉價低劣!

對於這種未知風險的常態,難道我們只能坐以待斃?還是靠著博取別人同情與施捨來解決必然的風險嗎?

答案:三三法

1.風險自留

“辛辛苦苦幾十年,一病病到解放前”。當一個人不幸患上大病,接受疾病折磨時,如果還要飽受斷飲之苦,這真是人生的悲哀。

風險自留就是自己給自己投保,風險自己承擔

。不僅沒有辦法好好地接受治療,更讓家庭經濟因為龐大的醫療費而陷入困境。

2.【輕鬆籌】就像中彩票,可遇而不可求

對於那些真正需要幫助的人,【輕鬆籌】的出現簡直就如同救命稻草,在國家福利制度暫不完善的當下,他們可以透過這樣的一個平臺將資訊在網路上大範圍傳播,從而儘可能快的獲得幫助,從這一點上來講,我們真的要感謝【輕鬆籌】。然而換個視角,對於一些道德敗壞的不法分子,【輕鬆籌】平臺就變成了利刃,輕鬆的劃破了人與人之間的信任。

近期大量爆出的【輕鬆籌】後臺漏洞,輕鬆籌稽核隨意,輕鬆籌錢款去向成迷等新聞,讓我們不得不將這個問題擺上檯面——我捐出去的錢真的被用到了該用的地方嗎?

最終籌款不確定,又是否能幫到真正需要幫助的人。

3.保險保障

只有極少甚至更少的群體,選擇對自身風險採取規避措施——保險(把未知的風險轉移給保險公司)

保險不能改變我們的生活,但是可以防止我們的生活不被改變。

因為風險無處不在,人的一生當中生、老、病、死、殘,除了養老的問題外其它的風險我們不知道會在哪天發生。

(小) 到意外的磕傷碰傷扭傷崴傷燒傷燙傷。。。

(中) 到感冒發燒住院、急性闌尾炎切除住院、還有很多我們想不到的疾病住院,到醫院的

住院部看看因為什麼住院的都有。。。

(大) 到花錢動輒10萬、20萬。。。的重大疾病,這些情況的發生都有可能花費昂貴,而且也有

可能小病花大錢。

所以人人需要保險。

三、常態的罪魁禍首是誰?

一切重在觀念

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

大多數人,在生命的最後1-2年,花光一生的積蓄,吃遍所有含大量副作用的西藥。再多開幾次刀,然後~~離去。。。

有的人討厭保險,也許是討厭保險的推銷方式也許是討厭“保險”這兩個字。其實,可以這樣說,保險這個東西,

你一旦真正瞭解了,就一定會買

不買,歸根結底是因為不瞭解。

沒有人討厭保險的功能,因為保險就是錢的一種存在狀態。

因為沒有人討厭錢,所以不應該有人討厭保險。

沒有人嫌錢多,而保險恰恰是幫助我們把錢變多的方法。我們不能因為錢穿上保險的馬甲就不認識錢了。

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

四、常

星 —— 保險?

觀念選擇

>

努力掙錢

【輕鬆籌】是“籌”還是“愁”——觀念選擇源於乏解

此文章的初衷——讓大家瞭解風險,合理規劃,身體健康同時,財務依然健康。

我仍然從事保險事業。告知是我的義務,知情是您的權利。

作為您的朋友,我的職責就是用專業的知識、專業的角度、提醒你怎麼去了解保險。

所以不需要你找各種理由拒絕我,如果你們有防患於未然的意識,有資產合理配置的概念,你們自然會買。我要做的就是將客觀,專業的保險知識與你們分享,在需要的時候推薦合適的方案!讓你們能客觀的面對現在的自己、從容的面對未來的自己,問心無愧的面對愛人和孩子!因為你不是為我買的,而是為了你和你愛的人!

喜歡的朋友可以留言

標簽: 輕鬆  保險  募捐  平臺  求助