百人團隊研發3年，《劍與家園2》能彌補莉莉絲當年的遺憾嗎？

今日，莉莉絲自研的SLG新品《劍與家園2》（Art of Conquest2）在海外不刪檔開測了。這次雖然不刪檔，但僅為小規模的安卓端測試，只在北美、澳洲、歐洲、東南亞少數幾個國家地區開測。從遊戲尚處於搶先體驗的階段來看，這次應該是為了測試正式環境下的長留和付費資料。

據葡萄君瞭解，《劍與家園》最開始是由莉莉絲聯合創始人袁帥領銜製作，但他中途離開專案，重新組建團隊，去做了莉莉絲第二款自研SLG《戰火勳章》（Warpath）。後來老杜接手了《劍與家園》製作人一職，並開始帶隊製作續作《劍與家園2》，也就是莉莉絲的第三款自研SLG。

縱觀SLG手遊市場，其實「續作」的概念並不常見。絕大部分廠商的SLG新作，都會選擇另起一個新名字，而不是做個「2」。可能有的人看不懂這個操作，因為在不少團隊看來SLG既沒有足夠強的IP內容屬性，也沒有所謂的使用者忠誠度可言。在獲客手段上，依然極度依賴買量素材的發揮。

換句話說，「新作是否為某個產品的正統續作」對SLG專案本身的吸量作用很有限，反而會讓設計捉襟見肘，或者讓使用者產生一些刻板印象。這也是為什麼國內廠商在海外建立使用者社群時，基本都是圍繞單款產品展開，而不會以公司品牌為單位。

莉莉絲今年推出的全球發行品牌Farlight Games

但莉莉絲卻這樣做了。我猜他們對於《劍與家園》沒能大成還存在著某種執念——製作週期接近4年，大幅創新了SLG玩法，雖然月流水成功過億，但後續資料下滑明顯。用袁帥的話說，這實際上是一個打破莉莉絲幻想的專案。

莉莉絲方面告訴我，《劍與家園2》於2019年7月啟動，至今已經研發3年，團隊規模超百人。而在體驗過程中，我可以感受到團隊這次試圖證明一些東西。

​

01

和初代一樣，《劍與家園2》也採用了西方魔幻主題的世界觀背景，包含人類、精靈、矮人、巫妖、半人馬、海妖、巨人等多個種族，根據出生點位的不同，地圖風貌也會有所差別。

遊戲目前提供了四位初始英雄，這些英雄隻影響玩家初期的首發戰鬥角色，和陣營、建築風格無關。從角色的建模精度和動作細節上看，《劍與家園2》的美術品質基本追上了SLG賽道第一梯隊的水平。

遊戲的新手引導直接由《英雄無敵》式的城內探索開始，操控英雄一邊解除迷霧、收集資源，一邊體驗核心戰鬥、恢復城鎮建設，除了視聽效果得到了全面加強外，整體邏輯和初代相差不大。

遊戲的城建表現和ROK類似，允許玩家自由佈局，並且提供了較為豐富的建設過程，以及一些裝飾性的建築。而城內細膩的植被樹木、地面紋理，動態的陰影光源，巡邏的NPC和飛鳥，則進一步提升了整體城建給人的觀感。

不過遊戲沒有用上ROK代表的無極縮放和自由行軍兩大功能，切換地圖層級雖然幾乎沒有讀取時間，但仍需要一個切換過程。

部隊行軍也只能對點拉線和撤退回城，不能隨意拉動，也不支援中途更改行軍目標。

我們其實不難發現《劍與家園2》在率土-like底層框架上，融合了一定的COK-like玩法。比如說遊戲允許飛城，但限制了體力和資源的購買；大地圖上有需要佔領的資源地，但不用連地打，鋪路主要體現在聯盟攻城只能打相鄰的城池；玩家的成長路徑也是從邊緣區域開始發育、組建聯盟，逐漸向地圖中心地帶進發，並最終完成「佔領王城」這一終極目標。

遊戲裡有一個名為「命運」的系統，其實就是用來統計全服遊戲進度的。當全服玩家的某個行為累計到一定程度時，系統便會解鎖相關玩法功能和獎勵。

遊戲的聯盟玩法較為常規，幫助、官職、捐獻、外交關係、商店等SLG產品該有的功能都有，聯盟成長基於城市的佔領，佔領越多的高等級城市，聯盟的規模就越大。

雖然礙於體驗時長，我目前還處在整個遊戲非常早期的階段，但根據遊戲商店的宣傳圖來看，遊戲也還是沿用了已十分成熟的賽季制規則：重置資源，保留角色士兵等核心資產，在不同賽季玩法中反覆遊玩。而莉莉絲方面表示，該賽季玩法會包裝成劇情重啟、拯救世界的概念，會有一定程度的劇情連線。

總而言之，《劍與家園2》其實在整體的系統框架上和市面上成熟的SLG產品相差不大，主要的提升點集中表現在較高的美術品質和產品完成度上。相對來說，它的戰鬥玩法在SLG產品中可能要更顯特別一點。

02

《劍與家園2》的核心戰鬥基本延續了初代玩法，玩家需要在有限的格子裡排兵佈陣，不同單位需要佔用的格子數量不同，一場戰鬥最多可上陣3名英雄，以及他們各自攜帶的部隊。可以看到相比於動輒十幾支部隊的初代來說，二代做出了不少簡化。

不過戰鬥的具體過程還是和初代保持了一致，勝負除了雙方的數值練度，主要由兩個方面來決定：

1.戰前的策略搭配。

由於不同兵種的單位有著不同的行為AI，玩家需要根據敵我雙方的佈陣，把各個單位放在最合適的位置才能最大程度發揮功效。比如說騎兵放在兩翼衝鋒包抄敵人後排，讓一些肉盾兵種保護弓箭手、牧師這樣的脆弱單位。而除了兵種特性，遊戲還提供了四個種族，用來進一步強調單位之間的剋制關係。

2.戰中的技能釋放。

每個英雄都一個可以在戰鬥中手動釋放的技能。而根據技能釋放的時機以及位置，可以很大程度上左右戰局。比如說眩暈敵方的高輸出單位，或者給自己的後排單位套上護盾，治療前排肉盾單位。

不過值得注意的是，以上的局內戰鬥玩法僅僅只出現在PVE關卡（戰役模式）、內城劇情以及相關活動中。玩家在大地圖上打地，或者與其他玩家部隊進行PVP時，戰鬥過程都是以相撞之後秒出戰報的形式呈現。當然了，你回看戰報的話，會發現戰鬥還是按正常流程進行的，並不是簡單的數值對撞。

遊戲中的PVE關卡時空夢境

而正是因為局內戰鬥是這種1V1的真實推演邏輯，聯盟集結戰鬥的結算機制也發生了相應的變化。傳統SLG的集結部隊（車隊）在進攻時，是同一時間同時結算，而《劍與家園2》採用的是車輪戰的形式，按順序進行1V1的戰鬥結算。

根據我個人的推測，後續競技場之類的PVP模式，應該還是會採用這套戰鬥玩法：防守方提前佈陣，進攻方根據對方佈陣調整站位，開打之後雙方技能均為自動釋放。而在賽季後期，遊戲可能也會推出雙方實時對戰這樣的巔峰對局玩法，為頭部玩家提供競技樂趣。

與這套戰鬥系統對應的是遊戲的養成部分：英雄和士兵。和大多數SLG遊戲一樣，英雄的練度主要由等級、星級、技能、裝備、覺醒、屬性點構成，技能升級資源主要靠抽卡分解獲得，重複英雄可以用來升星，英雄成長到一定等級後可以消耗同品質的角色覺醒（可以獲得2個新的特性）。

士兵與英雄的養成十分接近，雖然前者只有一個技能，也沒有覺醒和裝備，但它另外搭載了一個獨有的擴編養成系統：消耗士兵卡可以提升該部隊的攜帶數量（差不多可以翻2~3倍）。

而英雄卡和士兵卡的產出來源主要就是抽卡。卡池會根據「命運」的節點進度，開放不同內容的卡包（常駐+限時）。不難看出，抽卡是《劍與家園2》主要的商業化手段。這也意味著其他內容有機會不用承擔營收重任，去做一些更貼合玩法體驗的設計。比如說裝備系統並沒有做商業化，只能透過日常的活躍行為（如打野）來獲得，而這些裝備還會有十分強力的套裝效果。

抽卡特效確實是下本了

03

熟悉莉莉絲公司發展歷程的朋友，應該知道《劍與家園》對於莉莉絲來講是一個重要的轉折點——在遊戲上線前，莉莉絲一度認為「創新」就是一切遊戲產品的終極答案，而在遊戲上線的一年後，莉莉絲的整個產品戰略也調整成了現在我們熟知的「品類進化」：不再執著於顛覆式的巨大創新，而是基於成熟玩法進行更穩健的迭代最佳化、品質升級，以及玩法上的微創新。

2018年莉莉絲創始人王信文為此還寫了篇推文：《我所經歷的失敗》。

而《劍與家園2》作為莉莉絲的自研SLG產品，自然充分執行了「品類進化」這一設計思路。它採用了市面上成熟的SLG遊戲框架和互動邏輯，在拔高產品基礎品質的同時，在一些細節體驗上做出最佳化。相比於初代的大膽創新，二代顯得很現實，但也讓產品變得更成熟。

不過這並不意味著《劍與家園2》全然沒有新想法。事實上，我在遊戲以續作命名，嘗試用世界重啟來包裝賽季制等操作手法上，看到了莉莉絲近年來一直在乾的一件事：提高遊戲裡內容包裝的比重，打造IP品牌。

雖然《劍與家園》和《劍與家園2》的故事並沒有很強的繼承關係性，但會有部分經典角色加入新遊戲，比如說格羅特和艾蓮娜。更為重要的是，《劍與家園2》的出現不僅讓《劍與遠征2》這樣的產品成為了可能，也許還意味一個新的轉折點正在醞釀。

眾所周知，莉莉絲的海外發行能力很強，多款產品都證明了這一點；同時大家還都知道，率土like產品在海外很難取得成功，就算是網易本家產品也不例外。那麼當莉莉絲選擇去海外做一款以率土like為核心架構的產品時，會發生什麼？

這就很有趣了。一方面在產品端，莉莉絲針對海外市場做了大量玩法最佳化，比如說簡化打地玩法、武將繫結技能，來降低率土like前期的上手門檻，同時又採用了海外非常討喜的美術畫風；另一方面在發行端，透過數款成功產品的積累，莉莉絲相比其他SLG廠商來說，在全球市場中有著更高的品牌辨識度，以及更穩定的策略使用者流量池。

那麼在各位讀者看來，《劍與家園2》能幫莉莉絲彌補前作的遺憾，成為下一個爆款嗎？