安徽女處長“自曝”與11人多次上床？涉不涉及名譽侵權
安徽女處長“自曝”與11人多次上床？涉不涉及名譽侵權
11月3日，一則訊息驚乍網路。安徽省團委一位吳姓女處長在多個群“自曝”杏史，並宣稱辭職。網友驚呼，“這是被盜號了嗎？還是被人惡搞？請求闢謠！”目前，未見到事涉的安徽團省委就此進行通報或迴應。據網上流傳的圖片顯示，在一個名為“安徽政協餐廳聯絡2群”，一位女性頭像的人在凌晨1點54分發訊息，稱自己是吳某某，跟劉某生、夏某亞、戚某猛、顏某、李某、譚某輝、趙某、張某果、葉某平、後某、李某龍11個人都多次發生杏關係。現辭去安徽團省委工作。（網傳的圖片之一）網傳的另一張凌晨1點41分的手機截圖圖片顯示，在“國文社文化交流微信群”裡，吳女士釋出了與上述內容相同的資訊。據公開資料顯示，國文社是於2012年成立的網路文化社團組織。一位“國文社”的人員描述，一大早的看這位在省團委工作的吳老師在我群裡丟了這麼一段資訊，震驚了。認識快十年了，看她從一個青澀的小姑娘，一步步走到今天的位置，一直…
11月3日，一則訊息驚乍網路。安徽省團委一位吳姓女處長在多個群“自曝”杏史，並宣稱辭職。網友驚呼，“這是被盜號了嗎？還是被人惡搞？請求闢謠！”目前，未見到事涉的安徽團省委就此進行通報或迴應。
據網上流傳的圖片顯示，在一個名為“安徽政協餐廳聯絡2群”，一位女性頭像的人在凌晨1點54分發訊息，稱自己是吳某某，跟劉某生、夏某亞、戚某猛、顏某、李某、譚某輝、趙某、張某果、葉某平、後某、李某龍11個人都多次發生杏關係。現辭去安徽團省委工作。
（網傳的圖片之一）
網傳的另一張凌晨1點41分的手機截圖圖片顯示，在“國文社文化交流微信群”裡，吳女士釋出了與上述內容相同的資訊。據公開資料顯示，國文社是於2012年成立的網路文化社團組織。
一位“國文社”的人員描述，一大早的看這位在省團委工作的吳老師在我群裡丟了這麼一段資訊，震驚了。認識快十年了，看她從一個青澀的小姑娘，一步步走到今天的位置，一直覺得她肯定過的很好。現在看來政府單位也不好混啊。
關於吳女士的身份，公眾號“梨花春詩酒文化研究會”在2018年12月19日推送的文章“吳某某的詩”中，“作者簡介”裡提到，吳女士是安徽省青年企業家協會秘書處幹事，臉有點圓，其貌有點揚，有點多愁善感，努力溫婉，愛與詩詞作伴，希望能夠在詩詞的浸潤下，遇見更優秀的你，遇見更美好的自己。
“被曝”與吳女士多次發生杏關係的人，透過網路檢索，多是與安徽的相關政府部門主要官員、企業老闆和股東等人“同名同姓”。
11月3日下午，小編作為熱心網友，多次撥打安徽省團委官網公佈的機關黨委（紀委）電話0551-63609736，欲反映上述情況，但電話未能接通。
小編分析，這類驚人之舉，要麼是手機微訊號被盜用，要麼是機主的親屬所為。當然，也存在涉事者遇到過不去的坎兒、萬般無奈下自曝的可能。
眾所周知，公民的合法權益受法律保護。那麼，若是吳女士的近親屬所為，其是否涉及名譽侵權？若是他人盜號所為，該行為會面臨怎樣的法律後果？小編就此諮詢了北京市地平線律師事務所律師胡永平。
胡永平律師介紹，如果丈夫曝光妻子出軌的事實屬於捏造的虛假事實，那麼其行為就侵犯了妻子和第三人的名譽權。受害人根據其侵權的惡劣程度和造成的後果，可要求其承擔民事賠償責任，或要求司法機關追究其刑事責任。
如果丈夫曝光妻子出軌的事實確實存在，那麼其行為並不違法。若其散佈不雅影片或圖片，則可能涉嫌傳播淫穢物品犯罪。最高法相關檔案明確表示，撰寫文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格內容的，不應認定為名譽侵權。
對於此次網上流傳的“自曝”杏史之事，胡永平律師分析說，若該資訊是真實的，那麼即便是其丈夫所為，他也並不違法。丈夫釋出涉妻子出軌資訊，是出於婚姻維權的需要，追求的是合法利益。而侵害名譽權的主要方式有侮辱、誹謗等。
胡永平律師解釋，侮辱是指用語言或暴力，公然貶損他人人格、毀壞他人名譽；誹謗則是指捏造某些虛假的事實向第三人散佈，造成他人社會評價降低，散佈為其特徵。
“如果丈夫既沒有虛構事實散佈，更沒有用極端字眼惡意侮辱妻子，造成妻子的社會名譽降低系因其自身行為不端所致，那麼丈夫的行為不符合名譽侵權的構成要件。”
胡永平律師還提到，若是駭客侵入他人手機並亂髮不實資訊，則可能侵害他人的名譽權，情節嚴重的，還可能涉嫌非法獲取計算機資訊系統資料罪、侮辱罪或誹謗罪。若是有人惡意P圖散步不實訊息，則涉嫌侵犯名譽權，可要求當事人承擔名譽侵權的賠償責任，情節嚴重，也可以追究其誹謗罪的刑事責任。
夫妻之間，如若發現一方出軌，嚴重破壞了彼此間的感情，另一方該如何依法維權？法律對出軌方有何規戒？胡永平律師提到，即便一方出軌，另一方也要透過正當、合法的途徑來維權，不能透過曝光隱私、家暴等方式來解決。
“最高法曾專門明確，任何理由都不是實施家庭暴力的藉口。如果一方存在出軌等過錯的，其也要承擔相應的法律責任。”胡永平律師說，如民法典第一千零八十七條規定，在離婚分割夫妻共同財產時，要考慮照顧無過錯方權益的原則。再如，民法典第一千零九十一條規定，如果一方存在與他人同居等重大過錯的，還要承擔損害賠償責任。
