袁崇煥是否剋扣東江糧食。答案是沒有
依舊用圈數字表達背景等客觀原因解釋，具體論事時候，會標註需要檢視客觀原因背景的序號，大家自行聯絡觀看。
東江鎮的糧餉等是由袁崇煥負責的嗎？
答案：不是。是戶部負責。
史料：
“戶部覆道臣王廷試核實東江額兵僅二萬八千原無十五萬之數就兵額餉通官俸布疋花紅廩餼運價每歲該銀三十五萬四百六十兩米十六萬八千石登餉二十萬已報裁六萬六千餘兩應扣支皇賞十五萬兩隻應給五萬六千兩餘銀四萬四千兩充元年折色俱如議行 ”《崇禎長編》，崇禎元年十一月
關鍵詞：戶部覆。
內容簡介：戶部按照道臣 王廷試報告，說明東江應有兵二萬八千，所以餉銀應該是XXXXXX。
==========①東江鎮的糧餉是戶部負責，而不是袁崇煥。如果東江鎮的糧餉是袁崇煥負責，那麼王廷試應該向袁崇煥報告。而且
戶部管理天下錢糧是歷史常識
，怎麼會有東江糧餉是袁崇煥負責的謬論的？============
=======================================================
那為什麼毛文龍還哭訴朝廷剋扣糧餉？
答：因為毛文龍上報的人數和朝廷稽核的人數根本不符合。
史料：戶部覆道臣王廷試核實東江額兵僅二萬八千原無十五萬之——《崇禎長編》，崇禎元年十一月
內容簡介：毛文龍自稱是十五萬，但王廷試檢查後說只有二萬八千。
那麼既然兩個說的不一樣，那麼再檢查一次不就好了嗎？
答：二萬八千的數字是再次符合後的結果。第一次是檢查了三萬八千。但是毛文龍抗議再次複核後得出二萬八千。
史料：戊辰平遼縂兵毛文龍言餉臣黃中色查簡壯寔堪戰兵三萬六千餘名此止就本島各營所隸步伍之數也若雲從鉄山昌城滿浦獐鹿三山旅順諸島並出哨屯種等官兵並未寔核遂不肯竟查閱之局將慮無餉而兵譁難制耶臣業己戒令弗譁矣將慮各島未必聽查耶臣業已原同餉臣逐島聽查矣今止閱皮島兵丁而各島執不肯往以一島兵丁之數謂各島兵丁統在其中昧良心甚矣 旨雲遼民避難屯聚海島荷鋤是民受甲即兵難與內地僉募額餉相同文龍宜乘機奮勇著有顯效誰得以糜餉藉口朕甚望之 ”《崇禎長編》崇禎元年七月
簡介：毛文龍說調查員黃中色說我們是三萬六千兵，但其實其他地方根本沒檢查，我們不止是三萬六千。然後崇禎是這麼回覆：其他各島的所謂人員其實受了兵難的難民，平時是耕作的，給一個護甲就稱其為兵，就想拿和內地正式兵一樣的餉銀這是不可能的。你毛文龍好好幹，幹出成績，還有誰能攻擊你嗎？
回覆的聖旨說的很明白：其他各島的所謂人員其實受了兵難的難民，平時是耕作的，給一個護甲就稱其為兵，就想拿和內地正式兵一樣的餉銀這是不可能的。你毛文龍好好幹，幹出成績，還有誰能攻擊你嗎？
（而且根據史料，這些難民朝廷幾次向撤回內地安排，毛文龍不肯北華大學，李善洪，1996年，《試論毛文龍與朝鮮的關係》
毛文龍自天啟元年臨朝鮮，遼民歸者日眾，前後達數十萬口之多……這些遼民則成為毛文龍藉以冒銷的資本、同時也成為朝鮮極大的負擔……
為此，朝鮮備邊司請奏於明廷、使遼民“就食於中土”，
而毛文龍“自稱善為賙賑，不許入送
。其意在於託以遼民多集、請糧皇朝、以為自奉之計也。”（《朝鮮王朝實錄～仁祖～三年六月
》）
。）
但是為了穩妥起見，還是讓王廷試再核查了一次，於是這次的結果是二萬八千兵，比第一次還少了一萬。
史料：“戶部覆道臣王廷試核實東江額兵僅二萬八千原無十五萬之數就兵額餉通官俸布疋花紅廩餼運價每歲該銀三十五萬四百六十兩米十六萬八千石登餉二十萬已報裁六萬六千餘兩應扣支皇賞十五萬兩隻應給五萬六千兩餘銀四萬四千兩充元年折色俱如議行 ”《崇禎長編》，崇禎元年十一月。
================② 朝廷和毛文龍的差異很簡單。朝廷認為：你有相當一部分人員是受了兵難的遼東難民，這些朝廷已經給了安排出路了。
你不能把難民算作你的兵，然後向朝廷領糧餉。而毛文龍不僅不執行朝廷讓難民遷入內地的命令，還硬說其為兵索要糧餉。
====================================================
那麼袁崇煥在這裡是什麼作用呢？
其實袁崇煥還是愛毛文龍的（滑稽）
袁崇煥表示：東江的兵，未必如王廷試那麼少，也未必如毛文龍說的那麼多。
史料：督師尚書袁崇煥疏言東江兵二萬八千此道臣王廷試之言也約數十萬此鎮臣毛文龍之言也臣屢令人察之無數十萬然亦未必止二萬八千今只計應用兵若干與能能飬兵幹亦安能盡遼人而兵之而養之則二萬八千之外例如關外隨便安插任其自為屯種可也帝從之 “《崇禎長編》袁崇煥疏，崇禎二年二月。
簡介：袁崇煥上奏，東江兵未必數十萬也未必就二萬八千。關鍵是，若能讓他們自己養兵例如運一部分勞動力既難民② 去關外（這裡的關外是寧錦防線一帶相對安全的地方）屯田不是很好嗎？ 皇帝也認可這種說法。
====================③===== 從①②可以看出，崇禎為首的朝廷已經對毛文龍不滿很久了，皇帝的回覆直接反問：你除了會把難民當兵要糧餉，還能幹什麼？倒是袁崇煥，在這個時候維護了毛文龍：
建議前事不糾，反正都是筆糊塗賬，當務之急是讓難民去自己屯田養活自己甚至是軍隊，減少朝廷負擔。這個時候，站在毛文龍一邊的不是朝廷，而是日後殺了他的袁督師
=======
=======================================================
所以，說督師剋扣毛文龍的糧餉是完全不正確，之所以毛文龍糧餉出現問題，是因為他報告的數目和朝廷審查的數目嚴重不符合（在朝廷眼裡難民另有撫卹，不能算兵）②，負責發放的戶部自然按照檢查的兵員發放①，反倒是袁崇煥為毛文龍說好話：咱們放眼未來③
那麼接下來，來解釋，
督師是怎麼把時期處理的乾淨利索，毛文龍最後也感激督師的。
首先，袁督師在三月設定了一個 東江糧餉檢查處
史料：不意三月初七日見督師尚書策畫東江事宜一疏欲以東江錢糧器用俱從關門起運至覺華島登舟由旅順以至臣處“《崇禎長編》毛文龍疏
簡介：三月袁崇煥提出，給東江的東西，先運我這裡。
然後四月開始實行，毛文龍覺得袁崇煥在欺負自己，大哭
史料：“且山東布政司錢糧及青登萊三府官糧竟無影響故爾各兵慌忙雲是攔喉切我一刀必定立死況兼飢餓無飧不得不苦不得不哭”《崇禎長編》毛文龍疏，崇禎二年四月，毛文龍上書指控登州仍未發餉。
簡介：毛文龍開始耍地賴 你這是要殺了我啊，我嚎啕大哭。
因為明朝的餉銀，大多會以路上損耗等理由不滿足額髮放
史料：“。。。且每運津運十萬所至止滿六七萬餘俱報以漂沒。。。”《崇禎長編》毛文龍疏，崇禎二年四月。
簡介：每次應該給我的，都沒給足。
我是你的部下啊~~！！
史料：夫關寧、東江，原是一家一事，督臣與臣，委是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行， —— 東江塘報
簡介：我還是不是你愛的寶寶了~~o（╥﹏╥）o
實際上 袁崇煥設立東江糧餉檢查處，就是為了給毛文龍足額的糧餉
史料：“乞皇上亟催東江司餉郎中宋猷先湊發十萬給東江將卒則蕩平之功刻期可奏也從之 ”《崇禎長編》崇禎二年閏四月
簡介：，他上疏請求先湊十萬給東江發餉。
之後 他親自把數量約十船的糧餉交到了毛文龍手裡，毛文龍很高興。
史料：“臣先將津糧十船餉之且手書慰勞犒降丁千金豬羊酒面稱之發舟之時仍為措餉凡此皆愚之也而文龍果入彀中矣是以來寧謁臣臣此時仍無必殺之心也文龍館於寧遠臣亦修報謁故事一二語而別……
且與文龍約不可爽也臣得晤文龍各搜數年之肝膈出生平之意見氣前十行氣字刪以成東西合進之局”《薊遼督師袁崇煥題本》（崇禎二年六月）
簡介：袁崇煥自己親自把十船的糧草和餉銀帶給了毛文龍，並且這個時候依舊在沒有想殺他的意思，而毛文龍也非常高興，和袁崇煥見面後，交談可以說是推心置腹了（各搜數年之肝膈出生平之意見）
===============④ 事情到這裡，可以說是一目瞭然。袁崇煥不僅沒有故意的讓東江鎮捱餓，甚至還在朝廷已經對毛文龍不滿的情況下給毛文龍臺階下，並親自給毛文龍解了燃眉之急。毛文龍和他推心置腹（各搜數年之肝膈出生平之意見）。如果說之前還因為戶部的刁難有所懷疑，那麼現在毛文龍對袁崇煥是沒有什麼意見的===================
=======================================================
《0》（因為打不出圈0，所以用這個表示）
那麼為什麼袁崇煥會如此對待毛文龍呢。那就要從袁崇煥復遼的規劃說起了。
袁崇煥復遼在經濟上的第一步，是先理清整個遼東的賬目，做到開源節流。
史料：“袁崇煥起升兵部尚書兼都察院右副都御史出鎮行邊督師薊遼登萊天津等處軍務移駐關門兼命該省官司敦促上道喻安性起升兵部尚書兼都察院右副都御史摠督薊遼等處軍務兼理糧餉經畧御倭”《崇禎長編》崇禎元年4月 e#eC#Z �v��|
簡介：袁崇煥出任一系列職務，然後這些地方的軍務兼理糧餉由他處理。
而對東江的規劃也是一樣，該屯田屯田② ，該確認人數確定糧餉確定糧餉
”庚戌兵部覆東江移鎮疏言東江一旅未可輕撤但一應兵馬錢糧將領俱應聽登撫統轄其屯田移駐還著督師撫鎮會議確當登撫仍擇風力司道渡海查兵數以定糧額詔如議行 “《崇禎長編》，崇禎元年4月
� ����|
簡介：由兵部提議的東江屯田並確定正確人員糧餉，戶部聽取當地檢查官員的回報①，可以說不僅僅是袁崇煥，是由兵部和戶部牽頭。
而最終，在袁崇煥的努力下，達成了開源節流的目的
史料：“臣未任之先通支本折色共銀六百餘萬今額定正應支本折色四百八十餘萬減去新餉銀一百二十餘萬矣帝俞其言優詔荅之 ”《崇禎長編》崇禎二年八月
。。前督師袁崇煥初令旗鼓徐敷奏點閱仍照二萬八千之數繼欲合四鎮之兵止用遼餉四百八十萬。。。”《崇禎長編》崇禎三年二月，孫承宗疏
簡介：最終袁崇煥回報成功將遼餉牽限制到了四百八十萬兩，省下了一百二十萬兩左右。
而在袁崇煥死後孫承宗繼任後，也表示，包含東江鎮的餉銀遼餉也只有四百八十萬兩，
袁崇煥的開源節流獲得了成功。
======================================================
問題是，就是毛文龍真的做到了愛民嗎？如果他真的做到愛民了。那為什麼還會出現餓死人的現象。
史料 ：而各島溝中白骨磷磷 而餓死戰死者枕藉道路矣 東江塘報崇禎元年十月二十一日
“山坳僻處之間盡是白骨成堆肝腸餘汁慘莫慘於此痛莫痛於此內地尚作觀望恬不憂愁”《東江塘報》天啟七年
簡介：天啟崇禎朝東江都有餓死人的現象。
可以解釋說每次給的餉銀不夠。但是，歷史記載了，朝廷不是單給餉銀的，對難民也給予了另外的撫卹②
而且，朝廷也多次三令五申，糧餉按照檢查的實際情況給你了，別在藉此把負擔加重給遼東人民
史料：”登萊巡撫孫國楨疏報東江兵數二萬八千旨以海外兵數既定準運餉八萬石不得重累東民“《崇禎長編》崇禎元年七月
更重要的是，根據明朝的史料，朝廷不僅給夠了毛文龍餉銀，更是按照毛文龍提出的虛假人數十五萬給予的。
整個天啟年間，毛文龍冒領餉銀達90萬兩
。
史料：
戶部覆樞輔孫承宗酌議河東兵餉疏覆畧曰東江一旅借名牽制歲糜公帑幾不可問天啟二三年尚少天啟四五六年銀米歲各二十餘萬惟天啟七年銀米俱三十餘萬為數最多迨我皇上兩次遣官查核東江兵始有二萬八千之定額臣部題覆按兵給餉每兵月餉七錢米一斛每歲共銀二十四萬五千二百餘兩本色米一十六萬八千石自崇禎元年十一月起奉欽依兩年所給不越此額及袁崇煥誅毛文龍再定兵制止留一萬八千似可謂清汰矣而所食月糧乃照關寧例有至一兩五錢八分者約歲額四十三萬一千一百八十四兩有奇較之初定二十四萬之數已增一倍夫關寧勢處孤危其禦敵獨先食糧較厚即九邊將士尚不得與較量多寡況區區島兵乎彼時或謂文龍既誅厚餉以安其反側從此可以徐成牽制之局耳今敵近堂奧而東江緩不及事此臣與科臣觧學龍感慨於衷各有東江減餉之議也今樞輔議以一萬實薊門以一萬八千留島中在東江不失原額在薊州又得實用真可謂佈置得宜矣但謂從前經制為數太多無論入援與留島均以一兩一錢為定額夫入援與留島者食餉既同則貪生怖死人有同情又誰肯為朝廷戮力臣以為入援萬人每兵應支一兩一錢米一斛與薊密各兵相同而一萬八千之留島者仍照臣前奏每名支銀七錢米一斛歲可省七萬餘金於分別之中寓鼓舞之術計無踰於此者從之 《崇禎長編》崇禎三年四月，孫承宗疏
關鍵字：東江一旅借名牽制歲糜公帑幾不可問天啟二三年尚少天啟四五六年銀米歲各二十餘萬惟天啟七年銀米俱三十餘萬
四五六三年為二十萬+天啟七年三十萬=
九十萬兩。
“戶部覆道臣王廷試核實東江額兵
僅二萬八千原無十五萬之數
……“《崇禎長編》，崇禎元年十一月
皮島孤懸海中非用武之地去歲與內臣合謀請餉百萬竭民膏血以填苦海 《崇禎長編》楊國棟疏，崇禎元年八月。
簡介：經過孫承宗和王廷式調查，毛文龍在天啟年間將東江兵丁的不到三萬人虛報為十五萬， ，冒領了九十萬兩糧餉。孫國楨說，現在二萬八千的餉銀給你，別把重壓壓在人民身上了
而登州楊國棟說的更是明確，你和內臣合謀多要餉銀百萬是綁架難民的行為。
==============⑤ 從天啟年間開始，毛文龍將本來只有二萬八千的東江兵虛報為十五萬，和內臣勾結令自己的請餉申請透過，四年間冒領了九十萬兩軍餉。在把難民當做軍人上報的時候，還吃著一份朝廷給難民的補貼②，之後任憑理應被保護的難民悲慘死去。==============
====================================================
那麼毛文龍⑤ 用這些錢去幹了什麼呢？
來看一側滿文老檔的史料：
降書文：
曩者修和之策，為兩國結局之著，承臺臺不棄雅誼，誠兩國納福之大竅會也。不意先承厚貺遠頒，俾愚父子辭受兩難，謹對伻拜領，感謝感謝。但修和之大主意，盡在去官腹內。且來官雲，留質一節，甚非不佞意也。輿臺臺交誼，當在古人中求之，義氣中講之。況令先君在撫順時，曾與不佞意氣相投，語言皆合，但兩國爭持，不便往答，今接見臺臺翰剳，如見顏色，疑念頓釋，焉用官質？惟天可表。今具微物，聊為初交之贄，更乞臺臺實心作事，勿聽謗言，永結膠漆之雅，莫作負心之舉。臺臺官兵，所用布帛等物概不足慮，百事俱在不佞一口擔當耳。不觀孟氏書雲：“亦有仁義而巳矣，何必曰利？”請熟籌之，萬萬。 名具正幅。左衝。
《滿文老檔》毛文龍降書三
關鍵詞：
臺臺官兵，所用布帛等物概不足慮，百事俱在不佞一口擔當耳。
這個向自己的朝廷哭窮①，都被皇帝看出是綁架難民向多要錢② ，幸好袁督師從中斡旋③④ ，親自送糧餉讓他高興的人，
其實不窮
。
只不過他寧願讓自己的人民餓死，讓朝廷和同事看出他在綁架難民合謀內臣多要錢⑤ 。也要
保證供應給自己的新主子後金，足夠的錢糧
（臺臺官兵，所用布帛等物概不足慮，百事俱在不佞一口擔當耳）
私通粟帛，易敵參貂，藉是苞苴，為安身之窟，罪八《崇禎長編》楊國棟疏，崇禎元年八月。
===============⑥毛文龍將大量的金錢當做投名狀，向後金跪舔，以保證後金的給養加大自己在後金中的砝碼========================================
整體總結一下事情的來龍去脈，看亂了的朋友看這裡
1 毛文龍在天啟年間挾持難民，運用將難民數目寫為軍隊數目，和內臣勾結等手段冒領軍餉至少九十萬兩。⑤ ②
2 有證據表明，私吞的鉅額財富被毛文龍利用當做砝碼，提高自己投降後金的身價。⑥
3戶部等部門透過檢查，揭露了毛文龍冒領軍餉的真相① ②
4 關鍵時刻，袁督師挺身而出，以“前嫌不計，屯田為先”的理由保下毛文龍，並且根據毛文龍所說的沒詞沒有發足餉的說法，設立東江餉銀檢查處，更親自把補給送到毛文龍手中，獲得了毛文龍的感謝和好感。 ③④
5 袁崇煥之所以這個時候選擇保住毛文龍，是因為復遼其中一步計劃需要整合地區的經濟狀況，做到開源節流，最後袁督師成功的將包括東江在內本應六百萬的遼餉，減輕到了四百八十萬，減輕了朝廷的負擔。
而毛文龍，卻因為不思悔改，投降敵人背叛國家，最後被釘在了歷史的恥辱柱上。《0》
暗音：給毛文龍翻案的都是什麼人
暗音：毛九華疏到底有沒有說毛文龍劫掠登萊。答案是有的。
暗音：毛文龍為什麼該死 簡要答覆
暗音：袁崇煥是否剋扣東江糧食。答案是沒有
暗音：用東江塘報和滿文老檔證明毛文龍無力牽制後金
暗音：具體闡述，督師殺毛文龍是否違反程式？
暗音：給毛文龍翻案的都是什麼人
暗音：袁崇煥議和真相：朝廷不僅知道還誇獎了他
暗音：如此獻俘——毛文龍的無底限科普收集
暗音：毛文龍十二當斬罪名+史料證據
