《資本論》第二卷的摘錄和筆記（十一：W-G-W和w-g-w的區別和聯絡，資本家用工人過去勞動的一部分付給現在的工人作為其未來勞動的憑證，貨幣資本作為商品資本再轉化為生產資本的中介）

第二冊 資本的流透過程

第一篇 資本形態變化及其迴圈

第二章 生產資本的迴圈

1.簡單再生產（續）

1、

w-g-w是簡單的商品流通。它的第一階段w-g包含在商品資本的流通W'-G'中，從而包含在資本的迴圈中，相反；它的補足階段g-w卻在這個迴圈之外，成為同這一迴圈相分離的一般商品流通的行為。W和w即資本價值和剩餘價值的流通，在W'轉化為G'之後分開了。

由此可見：

第一，當商品資本由W‘-G’=W‘-（G+g）而實現時，在W’-G‘中還是共同進行並由同一商品量承擔的資本價值和剩餘價值的運動，就變成可以分離的運動，因為現在二者都是貨幣額，具有獨立的形式。

第二，如果發生這種分離，就是說

作為資本家的收入花掉

，而作為資本價值的職能形式繼續沿著它的由迴圈決定的軌道執行，那麼，第二個行為W’-G‘和相繼發生的行為G-W和g-w聯絡起來看，就可以表現為兩個不同的流通：W-G-W和w-g-w；就一般形式來說，這兩個流通序列都屬於普通商品流通。

此外，就不可分割的具有連續性的商品體來說，它的價值的各個組成部分實際上是觀念地分割開來的。

以倫敦的建築業為例，這種營業大部分依靠信用經營，建築業主依照房屋建造的各個階段取得墊款。其中任何一個階段都不是整座房屋，而只是將要建成的房屋的一個現實存在的部分。因此，不管這個部分多麼現實，也只是整座房屋的一個觀念上的部分。但是，作為取得追加墊款的保證，它已經是足夠現實的了。

第三，

如果在W和G中還是共同進行的資本價值和剩餘價值的運動，只是部分地分離（以致剩餘價值的一部分不是作為收入花掉），或者根本不分離，那麼，資本價值本身還在它的迴圈中，還在它的迴圈完成以前就發生一種變化。

用我們的例子來說，生產資本的價值等於422鎊。假定這個資本以480鎊或500鎊繼續透過G-W，它就作為一個比原來價值增長58鎊或78鎊的價值，透過迴圈的後面各個階段。這種變化同時還可能和資本價值構成的變化結合在一起。

注：如果原價值和剩餘價值根本就不分離，那麼其區別就不會表現出來。

2、W’-G‘，在迴圈Ⅰ（G···G’）中是流通的第二階段和這個迴圈的終結階段；在現在這個迴圈中，卻是這個迴圈的第二階段和商品流通的第一階段。因此，從流通來看，它必須用G‘-W’來補足。但是，W‘-G’不僅發生在價值增殖過程（在這裡是P執行職能，是第一階段）之後，而且是價值增殖過程的結果，商品產品W‘也已經實現。

因此，資本的價值增殖過程和體現了已經增殖的資本價值的商品產品的實現，都是以W'-G'結束的。

注：剩餘價值在生產過程內產生，但是在流透過程結束時才實現。

3、我們已經假定是簡單再生產，也就是假定g-w和G-W完全分開。

由於w-g-w和W-G-W這兩個流通就一般形式來說都屬於商品流通的範圍（因此，也沒有表示出兩極之間的價值差別），所以很容易像庸俗經濟學那樣，把資本主義的生產過程看做單純的商品生產，看做用於某種消費的使用價值的生產，而資本家生產這些商品，照庸俗經濟學的錯誤論斷，不過是為了用具有別種使用價值的商品來代替或者交換這些商品。

注：實際上，資本家的生產只有一個目的——價值的增殖，或者說，為了賺取儘可能多的利潤。

4、

W'從一開始就是作為商品資本出現的，而全部過程的目的，發財致富（價值增殖），決不排斥資本家的消費量隨著剩餘價值量（從而也隨著資本量）而增大，倒是正好包含這種增大。

實際上，在資本家的收入的流通中，生產出的商品w（或商品產品W’中在觀念上相當於w的部分）的作用不過是使收入先轉化為貨幣，再由貨幣轉化為一系列可供私人消費的其他商品。但是，在這裡，我們不要忽略這件小事：

w是資本家沒有付出任何代價就得到的一 個商品價值，是剩餘勞動的化身，因此，它原來就是作為商品資本W'的一個組成部分出場的。所以，這個w本身按它的存在來說，就和處在過程中的資本價值的迴圈聯結在一起。迴圈一旦停頓或受到某種干擾，那時不僅w的消費，而且一系列用來代替的商品的銷售，都會受到限制，甚至完全停止。當W'-G'不能完成或者W'中只有一部分能賣出時，情形就是這樣。

5、我們講過，w-g-w，作為資本家的收入的流通，只有在w是W‘這個處於商品資本職能形式的資本的一個價值部分的時候，才進入資本的流通；但是，收入的流通一旦透過g-w，用完整的形式來說就是透過w-g-w而獨立出來，就不會進入資本家所預付的資本的運動，雖然它是從這種運動中出來的。

它和這種運動聯絡起來，是由於資本的存在以資本家的存在為前提，而資本家的存在又以他消費剩餘價值為條件。

6、在一般流通中，W’（例如紗）只是執行商品的職能；但是作為資本流通的要素，它是執行商品資本——資本價值交替採取和拋棄的一種形態——的職能。紗賣給商人以後，就離開把它生產出來的那個資本的迴圈過程，儘管如此，它還是作為商品繼續處在一般流通的範圍內。同一個商品量在繼續流通，雖然這個流通不再是紡紗廠主的資本的獨立迴圈中的要素。因此，資本家投入流通的商品量的現實的最終的形態變化，W-G，商品量的最後進入消費，可以在時間和空間上同這個商品量作為資本家的商品資本執行職能時所經歷的形態變化完全分離開來。在資本流通中完成的同一個形態變化，還要在一般流通的領域內繼續完成。如果紗再進入另一個產業資本的迴圈，事情也不會有所改變。

一般的流通既包括社會資本各個不同獨立部分的迴圈的互相交錯，即各個單個資本的總體，也包括那些不作為資本投入市場而進入個人消費的價值的流通。

作為一般流通的一個部分的資本迴圈和作為一個獨立迴圈的環節的資本迴圈之間的關係，以後在我們考察G‘=G+g的流通時就可以看到。

G，作為貨幣資本，使資本迴圈繼續進行。g，作為收入花掉（g-w），則進入一般流通，而退出資本迴圈。只有執行追加貨幣資本職能的那一部分，才進入資本迴圈。在w-g-w中，貨幣只執行鑄幣的職能；這個流通的目的是資本家的個人消費。庸俗經濟學把不進入資本迴圈的流通，即價值產品中作為收入消費的那個部份的流通，說成是資本特有的迴圈，這就典型地說明他們是多麼痴呆。

7、在第二階段G-W中，資本價值G=P（即在這裡開始了產業資本迴圈的生產資本的價值）又出現了，不過已經和剩餘價值分離，因此，它的價值量也和它在貨幣資本迴圈第一階段G-W中一樣大。儘管位置不同了，但現在由商品資本轉化成的貨幣資本的職能還是一樣：轉化為Pm和A，生產資料和勞動力。

可見，資本價值在商品資本的職能W'-G'中，和w-g同時經過W-G階段，然後出現在補足的階段G-W<(A，Pm)中；因此，它的總流通是W-G-W<(A，Pm)。

8、第一，在形式Ⅰ（G···G’迴圈）中，貨幣資本G以資本價值預付時的原有形式出現；在這裡，它從一開始就是商品資本在第一流通階W‘-G’中轉化成的貨幣額的一部分，所以它從一開始就表示，生產資本P已透過商品產品的出售轉化成貨幣形式。在這裡，貨幣資本從一開始就不是作為資本價值的原有形式和結束形式而存在，因為只有再拋棄貨幣形式，那個使W-G階段結束的G-W階段才能夠完成。因此，G-W中那個同時又是G-A的部分，現在也不再表現為購買勞動力時的單純的貨幣預付，而是表現為這樣一種預付：

把勞動力創造的商品價值中的一部分，價值50鎊的1000磅紗，以貨幣形式預付給勞動力。這裡預付給工人的貨幣，只是工人自己生產的商品價值的一部分轉化成的等價形式。因此，G-W行為，就它是G-A行為來說，已經不僅是用使用形式的商品代替貨幣形式的商品，而且包含其他一些與一般商品流通本身無關的因素。G'表現為W'的轉化形式，W'本身又是P即生產過程過去執行的職能的產物；因此，貨幣總額G'是過去勞動的貨幣表現。

用我們的例子來說，紡紗過程的產物10000磅紗=500鎊；其中7440紗=預付的不變資本c=372鎊；1000磅紗=預付的可變資本v=50鎊；1560磅紗=剩餘價值m=78鎊。假定G‘中只有原有的資本422鎊重新預付，在其他條件不變的情況下，那麼下週在G-A中預付給工人的，只是工人本週生產的10000磅紗的一部分（1000磅紗的貨幣價值）。貨幣，作為W-G的結果，總是過去勞動的表現。如果補足的行為G-W立即在商品市場上完成，G和市場上現存的商品相交換，那仍然是過去勞動由一種形式（貨幣）轉化為另一種形式（商品）。但是從時間上說，G-W和W-G是不同的。這兩種行為，在例外情況下，也可以同時發生。例如，完成G-W的資本家和把這一行為作為W-G來完成的資本家，同時互相交付商品，而只是用來平衡差額時，情形就是這樣。

W-G和G-W的實現在時間上可以有相當顯著的差異。雖然G作為W-G行為的結果，是代表過去勞動，但是對於G-W行為來說，可以代表在市場上還根本沒有出現，將來才會出現的商品的轉化形式，因為G-W要到W重新生產出來以後才進行。G還可以代表這樣一些商品，這些商品和以G為貨幣表現的W是同時生產出來的。

例如，在G-W交換（購買生產資料）中，煤炭在開採出來之前，就可以被買去。在g不是作為收入花掉而是作為貨幣積累時，它可以代表要在明年才生產出來的棉花。在資本家花費他的收入即g-w時，也有這種情形。50鎊工資A也是這樣；這個貨幣不僅是工人過去勞動的貨幣形式，同時還是取得正在實現的同時勞動或將來實現的未來勞動的憑證。工人可以用這個貨幣購買一件要到下週才製成的上衣。一生產出來要馬上消費才不致壞掉的大多數必要生活資料，特別是這樣。

因此，工人在作為工資付給他的貨幣上得到的，是他自己的或其他工人的未來勞動的轉化形式。資本家用工人過去勞動的一部分，作為工人取得自己未來勞動的憑證付給工人。工人自己的同時勞動或未來勞動，形成還不存在的儲備，對工人過去勞動就是用這種儲備支付的。在這裡，儲備形成的概念完全消失了。

注：因此，資本家只需要很少的勞動甚至完全無需自己勞動，就可以獲得無盡的財富。

9、第二，在W-G-W<（A，Pm）流通中，同一個貨幣兩次變換位置；資本家先作為賣者得到貨幣，然後再作為買者付出貨幣，商品轉化為貨幣形式，只是為了由貨幣形式再轉化為商品形式；

因此，資本的貨幣形式，它作為貨幣資本的存在，在這種運動中，只是一個轉瞬即逝的因素；或者說，只要運動是通暢的，貨幣資本充當購買手段時就只表現為流通手段；在資本家互相購買，因而只須結清支付差額時，它才表現為真正的支付手段。

注：通俗地說，資本家之間可以相互“抵賬”，在觀念上計算貨幣的數額即可，而無需實際的貨幣出場。

10、第三，

貨幣資本不論是充當單純的流通手段，還是充當支付手段，它的職能只是充當中介，使A和Pm來代替W，也就是使紗的各種生產要素來代替紗這種由生產資本生產出來的商品產品（除掉用做收入的剩餘價值），從而使資本價值從它的商品形式再轉化為這個商品的各種形成要素；因此，歸根到底，貨幣資本的職能只是商品資本再轉化為生產資本的中介。