《挑棍子》劇本殺評測：這要問索南達傑（推薦75）

3男3女，情感/推理/演繹/立意，長沙重度娛樂

體驗角色：王瞳

劇本品質：5星（滿分5星）

加分專案：+1星（立意）+1星（綜合體驗）

總推薦指數：7星

我是在被劇透了以後，抱著很高的期待去打的《挑棍子》，但讓人驚喜的是，即使如此，我依然要給它最高的讚美。

即使它是一個主題稍顯沉重的立意本，即使它的結局並不那麼光明，但作者依然保證了這個本有足夠的遊戲性，不僅沒有讓遊戲的過程變成機械的說教，甚至在不違和的前提下，劇本有歡樂、有推理、還有一個讓所有人都意想不到的轉折。

但我想，也許《挑棍子》這個本最大的轉折，大概就是劇本的標題怎麼聽都不會很好玩，而打完這個本以後，不僅是對這個本有了重新的認識，對“挑棍子”這個遊戲也有了重新的認識——打完之後我真的不得不承認它只能叫這個名字。

例如如果《挑棍子》改名為《調查記者》，或許對於玩家來說，它的立意會更加一目瞭然。

但作者的野心顯然並不止於此，他沒有一味的強調某個職業的難處，反而是塑造了六個活生生的人物：他們不是高高在上站上道德雲端的“神”，而只是同樣有著七情六慾，有著無法割捨的現實聯絡的普通人。

於是，玩家會面臨的抉擇，對於那些身處那個位置的調查記者來說，也有同樣的抉擇。

在遊戲的過程中，我不止一次想起了我曾經看過的一部電影《平衡》，它是由彭輝導演2000年製作完成的紀錄片，講述的是90年代，為了保護藏羚羊，青海玉樹州治多縣幹部傑桑·索南達傑與武裝盜獵分子周旋鬥爭，並最終犧牲的故事。

真實的故事往往是最震撼，但同時也是最複雜的，《平衡》最讓人印象深刻的點，也在於人性的複雜。

盜獵分子對藏羚羊毫無憐憫之心，扔下一地被剝皮的血淋淋的藏鈴羊屍體，但他們自己放下獵槍，卻不過只是一群在貧困潦倒的邊緣苦苦掙扎的人罷了；索南達傑是一個英雄，但這個“英雄”卻必須去考慮，為了保護藏羚羊，能不能自己去倒賣繳獲的贓物羊皮以購買裝備。

《挑棍子》也同樣如此，人性的複雜和糾結真實地擺在了玩家的面前，你有一個做“英雄”的機會，但那些犧牲真的就值得嗎？

當調查記者的隊伍越來越小，這裡面固然有時代的因素，在平面媒體日薄西山的今天，這些被譽為“皇冠上的珍珠”的新聞人，似乎找不到在這個移動網際網路時代的立足點。

但另一面，則是面對著人性的掙扎。你一開始手握調查記者的證件，說出那些誓言的時候，大概是真正的相信自己能改變什麼吧；但當看著身邊的戰友一個一個倒下，當你的親人被放在揭露真相的天平的另外一端，你還能堅持下去嗎？

這或許要問索南達傑。

《挑棍子》是我在重度娛樂打的體驗最好的一個本，其實重度並不擅長開立意本，但他們的長處卻是把本來不好“玩”的本開得好玩。

但這種提升遊戲性的開法，反倒讓整個劇本的過程不至於太過沉重——作為一個DM，我其實全程都在想我會怎麼開這個本，如果按我的風格來的，這個本應該會變成完全另外一種（沉重的）體驗。

或許，在相對輕鬆的氛圍下結束這個故事，只是給玩家留下一個去了解這個背後故事的扣，也不失為一種不錯的解決方案吧。

最後，除了《平衡》以外，我還想給喜歡《挑棍子》的玩家推薦其他兩部電影。

其一是2016年獲得最佳影片和最佳原創劇本獎的《聚焦》，講述的就是調查記者的故事。

其二是傑克。吉倫哈爾主演的《夜行者》，該片的故事情節一定會讓你想起劇本里子聰和陳海的經歷。