您當前的位置:首頁 > 娛樂

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

作者:由 在陽光明媚時 發表于 娛樂時間:2020-09-18

萬達是全國首家啟動工齡工資加薪的企業,每人每月100元,一年就是1200元,相當於年年加工資,在萬達混十年,光工齡工資就有12000元+。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

不只是萬達,在今天,已經有越來越來的企業都有工齡工資的設計,每年漲一兩百元,在我看來,其實必要性不是太大。有能力的員工已得到加薪、升遷,獲得相應的回報;剩下來的平庸之輩都是替代性很強的員工,這種加薪員工沒有太大感覺,但直接導致公司成本的上升。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

從設計來看,工齡工資

是為了表達對老員工的工作認可

,某種程度上鼓勵員工持續為公司服務,這是其積極的一面。但是,這種認可是公司付出更多的代價,而且不能帶來更大的價值。

之前我們遇到一家做OEM的代加工企業,規模非常大,員工7000多人,一年銷售收入100多億,採取的就是類似於工齡工資的每年固定加薪制,每年固定加5%左右的薪酬,這家企業現在遇到了非常大的麻煩。一方面,代加工的利潤越來越薄,也就是雖然企業的收入在增加,利潤卻在不斷下降;另一方面,員工固定工資每年增加5%,經過十幾年的調整,員工成本已經達到了相當高的比例;另外,通貨膨脹、原材料成本上升,都在不斷壓縮企業的利潤空間,於是出現了虧損。

這就是固定加薪的工齡工資制,給企業帶來的人工成本上升,利潤在不斷的下降的典型案例。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

以下圖為例,我們再來分析一下工齡工資的成本與價值

某製造型企業,擁有500多名員工,工齡工資的佔比達到5。85%,這無疑是該企業難於承受的重要負擔。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

公司為員工每年付出高達200萬元工齡工資,到底有多大的價值?

1、認可員工過去的表現和貢獻。(似乎並不成立,因為人人有份,按年均加)

2、為員工加薪。(幅度小,力度低,基本上不能獨立成為加薪元素)

3、鼓勵員工持續為公司服務。(已經成為員工應得收入,按年自然累加,有表現無關)

4、留住人才,增加其離職成本。(看重工齡工資而為此留下的人,大多是貪圖安逸、能力平庸的人)

5、是對員工工作能力逐年增加的認可。(企業購買的是員工的能力還是價值)

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

思考:同樣是服務員,老員工服務時間長、工齡工資高,這合理嗎?

同樣是服務員,新來一年的服務員月薪3000元,來了10年的老服務員月薪拿到了4000元(其中工齡工資1000元),由於技術含量不高,關鍵靠態度與責任,老服務員未必比新服務員更優秀、更受認可,但是同樣的工作,即使是新服務員的工作態度服務結果更好,而老服務員卻拿著高出20-30%以上的薪酬,這對新服務員公平嗎?這樣忽視結果的分配方式合理嗎?

當然,也有不少企業開始對工齡工資進行封頂計算,以免造成更大的不合理的收入差距。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

總結:

1、取消工齡工資並非是要減少老員工的收入、不給老員工增加收入,而是選用更有效的方法,讓老員工獲得更高的收入、創造更高的價值。

2、工齡工資助長了一些老員工的安逸、惰性,讓他們失去了剛來公司的激情和活力。

3、工齡工資是一種簡單粗糙的薪酬設計,是老闆與管理層的一種懶政行為,看起來簡單而公平,事實上卻是對資源的低效分配、對人才的漠視和浪費。

4、工齡工資不僅無法達到留人、勵人的效果,反而推高了企業的人力成本,更不能有效調動員工的主動性和積極性。

5、積極採取更加行之有效的方法,取代工齡工資。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

當下中小企業用什麼樣的薪酬方式才能激發員工的工作積極性,同時不增加企業的成本?

這裡給大家介紹一種強大的薪酬績效機制:

KSF全績效模式——讓員工收入越高,企業效益越高

KSF一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出獎勵,未達到就少發。

KSF分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

KSF設計的六個步驟:

1、崗位價值分析

分析這個崗位核心工作,直接為企業帶來效益的價值點

2、提取指標(中層管理人員指標6-8個)

比如銷售額、毛利率、毛利潤、員工流失率、主推產品銷量、員工培訓等可量化的急需改善的指標

3、指標與薪酬融合(設定好權重與激勵方式)

每一個指標,都配置對應的績效工資。需要注意,不高把所有的指標平均分配工資,要挑重點。

4、分析歷史資料

過去一年裡,營業額、利潤額、毛利率、成本費用率等

5、選定平衡點

企業和員工最能接受的平衡點,要以歷史資料作為參考

6、測算、套算

依據歷史資料,選取好平衡點,講選取好的指標,各分配不同比例的工資額。

設計案例:某企業生產經理的KSF薪酬績效設計表

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

這樣做有什麼好處呢?

對員工來說,

我做的每一項有產值的事情都可以得到相應的薪資回報

做的越多,得到的越多,那我自然願意去幹

薪資是由資料說話,這樣也就避免了有關係的人拿的更多的不公平現象

對企業來說,

員工有了工作動力之後,對企業的利潤貢獻也會更大

避免了養“閒人”的情況出現

員工在別的地方拿到更高薪資的可能性降低,企業人才流失率也會減少

王健林:在萬達幹十年,光工齡工資就12000元!工齡工資真的好嗎?

標簽: 員工  工齡  工資  企業  服務員