沒有管制的集體住宿制度是不是對青春期少女身體健康影響很大？

匿名題主又來帶節奏噴運營了，但是這種問題的答案一定不會讓題主你滿意的。PS：我也很好奇題主的年齡層次，感覺too young too simple……

好，先按照題主的要求回答兩個問題：

1。 我軍女性成員健康狀況是否低於同年齡的平均水平？

答：很難衡量。如果看最恐怖的因病死亡率，我軍是0%。你的樣本池（14-26歲女性）死亡率一定比這個更高。而次一級，重大疾病方面，我軍目前唯一算得上的應該是小姐姐，但那個肯定和你所指向的寄宿制管理問題無關，那是個意外而且發生地點並不在住宿區內。

實際上，健康和亞健康之間是很難區分的，概念比較抽象，即便絲芭讓她們每年去體檢一次，得到的健康狀況和資料指標未必低於普通的同齡人（大學女生）。

相反的，我認為如果要比較，更精確的樣本群體應該是藝人。因為行業的特殊性質，決定了工作時間。作為藝人（團體），你無法像正常上班族和學生族那樣準時上下班打卡，如果有那樣的藝人（團體），那不是紅不紅的問題而是能不能活下去的問題了。藝人們為了各種通告、綜藝、拍戲等一定會有作息不規律及過勞的情況，同時也基本上做不到三餐定時。目前國內的一二線明星沒有幾個不處於亞健康狀態。此外，我軍還是一個載歌載舞的團體，則相對而言比那些僅僅是歌手或者綜藝咖脫口秀節目的通告藝人更容易受傷。你可以參考國內各舞蹈行業（舞蹈教師、舞蹈演員等）基本上沒有人不帶傷（職業病），而且往往名氣越大傷越多，韌帶拉傷或肌肉拉傷是常事。

2。 目前的很多傷病是否是因為不加管理的寄宿制所造成的？

答：不是。正所謂欲加之罪 何患無辭。運營對於成員並非沒有管理，無論是羅蘭董豔芸被關門外、還是劉佩鑫劉炅然取快遞衝突事件，都證明了運營有相關專職人員進行管理。當然對於他們簡單粗暴的管理手段我們完全可以另外再吐槽。但絲芭絕對不是散養式的完全不進行管理。

反過來想，雖然我軍目前的平均年齡因為五期六期的加入而大幅降低，可是絕大部分成員都是法律意義上的完全行為能力人，或者說成年人。作為成年人本身應該對自己的工作、自己的身體狀況有評估，對自己的作息有所控制。而不是完全依賴於別人來管理。雖然剩下還有一部分未成年人，但我覺得既然踏上藝人這條路，選擇了寄宿制（或者由監護人父母代為選擇），就應該有一定的自理能力和自控力。

可即便如此，透過公演MC裡面我們還是能聽到很多的事情，點外賣吃夜宵早上睡過頭這都不算大事兒了，養耗子私接電器之類的訊息也是不久之前的事情。

總之，題主在提出這個毫無營養的問題的同時，有沒有反過來想一想？現在寄宿制條件下，有阿姨叫早有食堂包飯有司機接送的情況下，還那麼多三天兩頭遲到睡不醒熬夜打遊戲的少女們，真讓她們自己出去住？恐怕到時候公演開始了還有幾個穿著演出服在出租車或地鐵上呢。

手機答題，來不及配圖了。等我晚上回家再增加安利內容……

——————-以下為新增安利內容————

4。16更新，歡迎關注明晚更新的小王要事情第五期。附上嘉賓照片（大霧