您當前的位置:首頁 > 舞蹈

證明第5個費馬數不是素數?

作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈時間:2013-09-27

證明第5個費馬數不是素數?知乎使用者2013-09-27 17:06:26

The fact that 641 is a factor of

F

5 can be easily deduced from the equalities

641=5\times  2^7+1=2^4+5^4

It follows from the first equality that

2^7\times 5 \equiv -1 (\mbox{\rm mod } 641)

and therefore (raising to the fourth power) that

2^{28}\times 5^4 \equiv 1(\mbox{\rm {mod }}641)

。 On the other hand, the second equality implies that

5^4\equiv -2^4(\mbox{\rm mod }641)

。 Combining both congruences leads to

-2^{32} \equiv 1(\mbox{\rm mod }641)

參考:Fermat number

證明第5個費馬數不是素數?Yakumo Ran2014-01-28 11:01:34

首先Fn的素因子一定是

k2^{n+1}+1

的形式

所以F5的素因子要在

64k+1

裡找(然後我總覺得Euler就是一個個試,641之前符合條件的只有193,257,449,577。 才4個)

由於

&&(1+ab-b^4)a^4+1\\
&=&(1+ab)a^4+(1-a^4b^4)\\
&=&(1+ab)[a^4+(1-ab)(1+a^2b^2)]

2^{32}=(2^8)^4

分成

(1+ab-b^4)a^4

兩個相乘有八種可能性

一一嘗試,發現

a=128,b=5

是一個可行的解

此時

1+ab=641=64\cdot 10 +1

也符合上面的斷言

證明第5個費馬數不是素數?知乎使用者2014-04-17 09:55:07

F_{5}&=&2^{32}+1\\
&=&2^{4}\cdot2^{28}+1\\
&=&16\cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=&\left(3\times5+1\right)\cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=&\left[ \left(128-125\right)\times5+1 \right] \cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=&\left[ \left(2^{7}-5^{3}\right)\times5+1 \right] \cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=& \left(5\cdot2^{7}+1-5^{4}\right) \cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=&\left(2^{7}\right)^{4}\cdot\left[5\cdot2^{7}+1\right]-5^{4}\cdot\left(2^{7}\right)^{4}+1\\
&=&\left(2^{7}\right)^{4}\cdot\left[5\cdot2^{7}+1\right]+\left[1-5^{2}\cdot\left(2^{7}\right)^{2}\right]\cdot\left[1+5^{2}\cdot\left(2^{7}\right)^{2}\right]\\
&=&\left(2^{7}\right)^{4}\cdot\left[5\cdot2^{7}+1\right]+\left[1+5\cdot2^{7}\right]\cdot\left[1-5\cdot2^{7}\right]\cdot\left[1+5^{2}\cdot\left(2^{7}\right)^{2}\right]\\
&=&\left[5\cdot2^{7}+1\right]\cdot\left( \left(2^{7}\right)^{4}+ \left[1-5\cdot2^{7}\right]\cdot\left[1+5^{2}\cdot\left(2^{7}\right)^{2}\right]\right)

這個反例充分體現了超一流數學家驚人的直覺 特別是把3寫成128-125 簡直匪夷所思 當年初中時候看到 感覺見到了神蹟

證明第5個費馬數不是素數?宙宇0012021-08-09 12:44:47

這是印象裡好久好久之前看到的方法,剛剛花了半個小時還原.

考慮到

\\\Large 2^7-5^3=3以及16-1=15=5\times 3

所以

\\\begin{align} \Large 2^{32}+1&\Large =16\times(2^7)^4+1\\ &\Large=\{1+5\times (2^7-5^3)\}\times (2^7)^4+1\\ &\Large=(1+5\times 2^7)\times (2^7)^4-(5\times 2^7)^4+1 \end{align}

由於

\\\Large 1+5\times 2^7\mid (5\times 2^7)^4-1

所以

\\\Large 1+5\times 2^7\mid 2^{32}+1

1+5\times 2^7=641

,即

\\\Large 641\mid 2^{32}+1.

證明第5個費馬數不是素數?Thomas Yu2021-11-07 16:56:01

這裡貼一個天秀的證明,是我9月份的時候讀cluster algebra裡面的一個例子

Define a rank 2 cluster algebra with initial seed

(x, B)

by

x=(x_1,x_2,x_3)

B=\begin{bmatrix} 0&4\\ -1& 0\\ 1&-3 \end{bmatrix}

Take specialisation

(x_1,x_2,x_3)=(3,-1,16)

Quiver mutation at

k

th column gives

x_kx

for variables, and it changes the matrix

B

to

B

by

b_{i,j}

Consider

\mu_2\mu_1\mu_2\mu_1(B)

, and we perform the following computations:

\mu_1(B)=\begin{bmatrix}0&4\\-1&0\\1&-3 \end{bmatrix}, x

\mu_2\mu_1(B)=\begin{bmatrix}0&-4\\1&0\\-1&1\end{bmatrix}, x_2

\mu_1\mu_2\mu_1(B)=\begin{bmatrix}0&-4\\1&0\\0&-1\end{bmatrix}, x_1

\mu_2\mu_1\mu_2\mu_1(B)=\begin{bmatrix}0&4\\-1&0\\0&1\end{bmatrix}, x_2

But notice that

x_1

, and that

x_2

is an integer, the proof is complete。

這裡我把那個書上沒具體做出來的計算貼上去了,但願這麼理解起來會容易一點。

標簽: 641  equality  cluster  Algebra  因子