投資組合管理和資本資產定價模型(CAPM)
1 投資組合,收益和風險; 2 兩種資產的投資組合; 3 多資產的投資組合
1 投資組合,收益和風險
[風險溢價]
去除無風險收益之後的實際預期收益。
[公平遊戲]
風險溢價為零時的情況稱為
公平遊戲
。
[投機]
在獲取
相應的報酬
時承擔
一定的商業風險
。需要解釋兩個詞。
(1) 相應的報酬 := 風險溢價。
(2) 一定的風險 := 足以影響決策的風險。
當增加的收益不足以補償所冒的風險時,投資者可能會放棄一個產生正的風險溢價的機會。
風險溢價要大到足以補償風險厭惡型投資者的投資風險。
[風險厭惡者]
風險厭惡型投資者不會參加
公平遊戲
。 他們只願意進行無風險投資或投機性投資。
[效用]
效用數值可以看成是對資產組合排序的一種方法。許多“排序”體系都是合乎邏輯的。下面是金融理論者廣泛使用的一個函式,資產組合的預期收益為
,其收益方差
,其效用值為:
式中,
為效用值,
為投資者的風險厭惡指數。
[風險愛好者]
風險愛好者願意參加公平遊戲與賭博; 這種投資者把風險的“樂趣” 考慮在內,使預期收益率上調。因為上調的風險效用使得公平遊戲的確定等價值高於無風險投資,風險愛好者總是加入公平遊戲。
[無差異曲線]
縱軸表示資產組合收益的預期值, 橫軸表示標準差。 二元函式
的等高線稱為
無差異曲線
。
往左上走越優,往右下走越差。
風險厭惡程度低的投資者其無差異曲線更平緩:風險的上升只要求較少的收益的增加就能達到原有的效用水平。
2 兩種資產的投資組合
[協方差與相關係數]
期望分別為
與
的兩個具有有限二階矩的實值隨機變數
與
之間的
協方差
定義為:
。
相關係數定義為:
。
對於隨機變數序列
有
由此可知
協方差對資產組合風險的影響
: 正的協方差提高了資產組合的方差, 而負的協方差降低了資產組合的方差。
記號:
有兩種資產
與
。 期望收益為
與
, 我們假定資產都是有風險的,並且:
。 相應權重為
與
, 相關係數為
,那麼:
投資組合的期望收益為
投資組合的風險為
情形一:假定單個資產不相關,即
.
此時投資組合的風險為
簡單計算這個二次函式發現最小風險發生在
處,此時
。
注意到
, 這表明風險的確有所減少。
情形二:假定單個資產完全正相關,即
.
此時
或者
為了研究方便先忽略絕對值,令
畫出圖形:
取絕對值後:
當
,
時, 所有組合皆具有相同風險,它們同時為最小風險。
當
,
時, 最小風險組合為:
(賣空), 此時有:
情形三:假定單個資產完全負相關,即
.
此時
或者
為了研究方便先忽略絕對值,令
畫出圖形:
取絕對值之後:
當
,
時, 最小風險組合為:
此時有:
情形四:
當
時, 最小風險組合為:
此時有:
3 多資產的投資組合
3-1 馬科維茨彈頭
記號:資產(隨機變數)
資產權重矩陣
,
。
收益矩陣
。
協方差矩陣
, 其中
我們來考慮投資組合中各資產權重為
。
定義
為
權重超平面的像稱為
馬科維茨彈頭.
3-2 最小風險點
[目標]
求解約束
下的極值問題
。
[方法]
簡單的拉格朗日乘數法。
[結果]
這裡
。
3-3 馬科維茨有效邊界
[目標]
求解兩個約束
和
下的極值問題
。
[方法]
簡單的拉格朗日乘數法。
[結果]
這裡
。
[馬科維茨有效邊界]
給定每一個
都會有一個投資組合
,進而會有一個風險
。 這個
軌跡稱為
馬科維茨有效邊界
。
[可到達點]
稱為可到達點,如果它的確具有某一投資組合的形式
。
[佔優點]
可到達點
佔優於
如果
且
。
[定理: 馬科維茨有效邊界的意義]
任給可到達點,都存在馬科維茨有效邊界上的點佔優於它。 因此對任意期望都追求最小風險的投資者來說,只需要考慮馬科維茨有效邊界上的投資組合。
3-4 資本資產定價模型(CAPM)
現在我們可以把一定量的資本在
某一特定的風險資產組合
與
無風險資產
之間分配。
記號:
風險資產份額
期望收益率
, 風險為
。 無風險資產份額
。
整個投資組合的期望收益:
整個投資組合的風險:
引入記號
, 那麼
。
引入記號
, 那麼
由
得
, 也就是:
( )
如果
,則
。
如果
,則
。 該點一定落在
馬科維茨彈頭.
這是從縱軸上的無風險資產點出發,經過有效邊界上一點的
射線
。
我們把這樣的線( )稱為
資本配置線(CAL),
線上的每一點表示一個風險資產與無風險資產組成的投資組合。由於有效邊界上有無數個風險資產(組合),故我們能找到無數條 CAL。
當其他條件相等時,對於投資者, 資本配置線越抖越好!
我們自然想到要找到
資本配置線
中最陡的一條,也就是與馬科維茨有效邊界相切。
上一篇:中醫治療痤瘡的外治方法
下一篇:如何利用業餘時間高效提升自我價值