拿火的lava me和classic怎麼樣，用過的朋友們來說說？
吉他維修師 伍伯伯2018-04-12 02:18:40第一，拿貨的me 竟然取消掉了鋼筋，原創狀態是有點凹進去的狀態，也就是這款琴除非是把下弦枕徹底壓下去以外，是沒有辦法調節到比較舒適的手感。
第二，即使調節下去了，因為弦釘與弦枕之間角度不夠，會有一定範圍內的音色損傷。
第三 音色，他的概念定義的特別好，重新定義原聲吉他。真的是非常棒，因為他這吉他根本就沒有木吉他該有的聲音，只有空空的低音，散散的高音及所剩無幾可憐巴巴的可以忽略不記的中音。
Classic這款琴如網上很多人所說，漆面比較厚，拿到手上彈幾下，這種對聲音的影響還是很直觀的，不過外觀還是可以的。音色不好不壞，畢竟這個價位而且也是國產總的來說還是說得過去的。
這個價位上也有很多其他品牌不同的選擇，要先了解你想要什麼樣的聲音，然後再去選擇品牌，不要盲目的看廣告，買琴買的是聲音，不是品牌。
有其他問題可回覆私聊
年華為夏2018-04-24 17:42:43我用了半年的拿火相思木Classic，感覺如下
優點，其一，聲音很乾淨，延音和一般都面單差不多。其二，拿火的品柱很圓滑，度了一層膜，在使用一些技巧時很舒服，如滑音，勾弦。其三，做工的話，很不錯，至少我手裡這把是這樣，琴頸比一般都琴更細，易操作。其四，外觀十分漂亮，幾乎每一把琴的木材都是精心挑選，十分有逼格，琴面的漆並不厚只是可能個別不一樣。
缺點，其一，琴面刮花了不好處理掉，只有用久了重新拋光。其二，指板有一些自己都難以發現的小缺口。其三，相思木開音慢需要彈比較久的時間來提升音色，但提升之後很舒服。其四，有些細節的處理不夠，只有不是要求過高都能接受，畢竟價格在這。
All in all
一共10分的話，音色7分（因為音色這個沒有好壞只有喜歡與否），外觀8分，木材的挑選花了不少心思。做工7分，有些琴有些小問題，無法做到每把琴一模一樣，但大體一樣。另外插一嘴有些琴行有假貨，還不少，儘量選擇有lava認可的店鋪，在某魚上和某轉上特別以價格便宜的大多為假，漆味很重。
仁者見仁，智者見智，理性選擇。
青瓜周2018-08-08 21:53:47Classic沒用過不知道，也就只能彈彈曲子了吧。Lava me就不一樣了，你甚至可以拿去幹架。
知更鳥2018-08-08 22:01:05個人只喜歡傳統木吉他，試過朋友的lava me心裡沒那麼強的排斥感但還是不太喜歡。不過品質挺好的就試著買了classic的玫瑰木面單，琴頸竟然是一體的，好像也沒什麼區別。
他們那個吉他袋做的好好看，質量很好。
總之拿火第一眼看不出來像國產，官網啊廣告啊包裝之類都做的有模有樣的，模特還全找外國人…………雖然莫名其妙的，但產品有用心就行。
匿名使用者2018-08-08 22:12:43普通水平，容易打品，原弦太硬，換個弦會好很多。
