劉備憑什麼可以跟曹操爭天下？

夜彈月下琴2022-03-29 09:21:13

劉備回答過這個問題

操以急，我以緩；操以暴，我以仁；凡每每與之相反，隧能如願也。

知乎使用者2022-03-31 10:30:29

當然是憑運氣爭天下。

呂伯奢家突然大開殺戒，沒引起事態升級，有運氣。

中牟縣被逮捕成階下囚，被功曹勸說放掉，有運氣。

滎陽之敗指揮官死一堆，被曹洪救而脫險，有運氣。

龍亢相會叛者有數千人，沒被反推還活著，有運氣。

毆打呂布火中墜馬受傷，被人救起還能騎，有運氣。

濮陽之戰被呂布騎所執，不認識矇混過關，有運氣。

前前後後多次遭難要死，被袁本初所搭救，有運氣。

宛城之戰遭襲被創無馬，典韋曹昂去填命，有運氣。

官渡之戰徐他準備刺殺，是許褚心血來潮，有運氣。

潼關之戰馬超突然來襲，又是許褚豁命救，有運氣。

論出身，曹操是僅次於二袁的權貴子弟。

論資產，曹氏乃是鉅富。

論人脈，曹家門生故吏同樣不少，結交的都是上層人物。

論才幹，你也認為曹操幾乎完美。

這出身、財富、人脈、才幹都是上上之選的曹操，沒有各種運氣傍身，早就死翹翹了不是。說句運氣佔很大成分，確實一點都不過分。

曹操開局天賦異稟，資金、能力、名望、NPC好感度都接近MAX，瀕臨死亡總有人救，就算死了也能原地復活，這是什麼難度。

劉備開局天賦異稟，資金、能力、名望、NPC好感度都從低開始，瀕臨死亡大機率會死，沒有原地復活，只能見勢不妙趕緊跑路，這是什麼難度。

現實就是這麼殘酷，資源不同人生難度便不同。

他劉備本該努力一生都追不上曹操起步，偏偏搞出一個三足鼎立這憑什麼？

憑曹操僅次於二袁的權貴開局沒能統一天下唄。

曹操統一，則無割據鼎足。

反之，自然形成多方割據鼎足。

就算你不想承認劉備，也總該明白劉備、孫權有沒有生存空間，全看曹操有沒有本事一統天下不是。

不近女色董太師2022-03-31 12:23:16

運氣，確實是劉備與曹操爭天下所不可或缺的要素之一，但並非是最重要的因素。

不說昭烈高唐為賊所破、兩失下邳、亂離當陽，我們不妨拿上述各事件的勝者———曹某人舉個例子：

丞相驅兵到處，戰必勝，攻必取，卓亦素知。昔日濮陽攻呂布之時，宛城戰張繡之日；赤壁遇周郎，華容逢關羽；割須棄袍於潼關，奪船避箭於渭水，這哪一次不靠運氣過的來？這哪一次不憑運氣闖的過？要是沒點氣運加身，擱演義裡早在獻刀刺我那一章就結束了，哪裡還輪得到來日方長。

常言命乃卑者藉口，運乃強者謙詞。不能說運氣完全左右一切，但亦是不可或缺的重要部分。

以爭天下者，以寬藹弘毅，以眾志成城，上以敬宗祚，下以安黎庶，理事以仁不以暴，處世以德不以躁，近人以誠不以利。上者兼備，而有競天時之機，還朝堂以清明，還寰宇以正法。

人是事物的根本，這對任何人都適用；在命運的垂青之下，更俱光彩的是英雄本身，還有和他志向相同，不離不棄的那些人。

黃鶴登仙費文偉2022-04-02 11:16:20

這是個好問題。

說個現成的例子：大家真的有那麼討厭美帝嗎？

過去的幾十年，那麼多高階知識分子、華人華僑跑到了大洋彼岸，是什麼原因呢。因為人家的實力確實強悍，對待人才和科學技術的態度確實很重視。

假如說美帝現在改變自己的作風，不那麼狂妄自大，尊重他國主權和領土完整，不去做世界警察，而是抱著“達則兼濟天下”的姿態和世界各國和平共處，想必他不會招致這麼多的非議。

簡單概括一下就是，美國有威無德。

所以中華民族偉大復興、一帶一路、人類命運共同體的概念才能深入人心，中國在世界上才有立足之地。

這就和曹劉之爭一樣，曹操不是能力不行，他的很多舉措都是劃時代的，問題在於他不能讓人們體會到“

強者的溫柔

”。

也因此劉備才會說“惟賢惟德，能服於人”。

在那個年代，這算是政見不同，那麼吸引的人才型別也不同。

如果能解決天時地利人和的問題，劉備自然可以和曹操爭天下。

十八畫生2022-04-05 18:27:14

如果只考慮背景這類硬體，統一天下的應該是董卓或袁紹了。因為他倆一個能控制遷都，一個是公認的討逆聯盟的盟主。

結果他倆一個死於內訌，一個兵敗之後病死被曹操撿漏。

這就說明軟實力也很重要。正史裡的劉備現在看來跟爽劇男主差不多，出身不高但是被有錢人看中還資助，一出門就碰到關張，後來廣施仁義，屢敗屢戰，40多歲還不忘初心最終三分天下有其一。

就這份精神，同時代有幾個人能有？